Решение по делу № 5-97/2014 от 02.04.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении № 5 - 97/14

            «02» апреля 2014 года                                                      г. Самара, ул. Грозненская, 4

            Мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Плигиной Л.П., <ДАТА> года рождения, уроженки с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

            Согласно протоколу б/н об административном правонарушении от 20.02.2014г., в ходе проведения проверки устранения ранее допущенного нарушения земельного законодательства, на земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС>, установлено, что Плигина Л.П. предписание об устранении нарушения земельного законодательства в установленный срок не выполнила, нарушение земельного законодательства не устранено.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании Плигина Л.П. факт нарушения признала, суду пояснила, что действительно использует земельный участок без оформленных документов.

            Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, усматривает в бездействии Плигиной Л.П. состав правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ.

            В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

            Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом б/н об административном правонарушении от 20.02.2014г., в котором Плигина Л.П. факт нарушения не отрицала;

- предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от 11.10.2013г., согласно которому в результате проверки выявлено нарушение земельного законодательства РФ, выразившееся в использовании земельного участка площадью 1785 кв.м., под размещение индивидуального жилого дома и приусадебного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. Плигина Л.П. была обязана в срок до 01.02.2014г. устранить допущенное нарушение;

- актом <НОМЕР> проверки соблюдения земельного законодательства от 20.02.2014г., согласно которому предписание Плигиной Л.П. не исполнено, нарушение земельного законодательства не устранено.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в ходе проведения проверки земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, площадью 1785 кв.м. были выявлены нарушения земельного законодательства, о необходимости устранения выявленных нарушений Плигина Л.П.была извещена, однако в установленный срок, нарушения устранены не были.

   При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства по делу, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

            Признать Плигину Л.П. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области) счет 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области БИК 043601001 ИНН 6317053595 КПП 631701001 КБК 32111607000016000140 ОКТМО 36701000.

            В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ, копию постановления направить в Управление Росреестра по Самарской области.

            Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

            Постановление вступило в законную силу «___» ______________ 2014 года.

            Постановление выдано для предъявления к исполнению «____» __________ 2013 года.

Мировой судья                                                                                   Д.Ю. Груздева

  

5-97/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Плигина Л. П.
Суд
Судебный участок № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Груздева Дина Юрьевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
23.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.04.2014Рассмотрение дела
02.04.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
02.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее