Решение по делу № 5-332/2014 от 24.09.2014

Дело 5-23-332/2014

                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2014 <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Удовицкая О.В.

рассмотрев административный материал в отношении:

Князева И.В., <ДАТА2> года по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

         УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> года постановлением начальника <АДРЕС> межрайонного отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания Князев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть. 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.

Копия постановления о привлечении к административной ответственности была получена Князевым И.В. <ДАТА> года. В установленном законом порядке постановление не обжаловалось, вступило в законную силу <ДАТА> года.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Князев И.В. должен был уплатить административный штраф по истечении 60 суток с момента вступления его в законную силу (т.е. до <ДАТА> года). В установленный срок штраф Князевым И.В.  уплачен не был, платежный документ не предоставлен. В результате чего была нарушена статья 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что предусмотрена ответственность, предусмотренная части 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

<ДАТА> года в отношении Князева И.В. составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Князев И.В. не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия в связи с отдаленностью фактического места жительства. Вину признает, штраф действительно не был оплачен в установленные законодательством сроки, так как были утрачены реквизиты для оплаты штрафа. Просит строго не наказывать, так как имеет на иждивении малолетнего ребенка, штраф в настоящий момент  им уплачен в полном объеме.

Мировой судья, изучив административный материал, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из материалов дела установлено, что согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА> года (л.д.4), Князев И.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 2000 рублей. Указанное постановление вступило в силу <ДАТА> года. Срок для добровольной уплаты административного штрафа, установленный статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, истек <ДАТА> года.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА> года (л.д.1-2), в срок, установленный для добровольной уплаты, административный штраф в сумме 2000 рублей Князевым И.В. не уплачен.

В результате чего была нарушена часть 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что предусмотрена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Согласно квитанции штраф Князевым И.В. оплачен, то есть на момент рассмотрения дела об административном правонарушении штраф оплачен в полном объеме.

Абзацем 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что административное правонарушение является малозначительным, если действие или бездействие, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

КоАП РФ не содержит указаний на невозможность применения указанной нормы закона в отношении какого-либо административного правонарушения.

В данном случае суд, исследовав материалы дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, Конституции Российской Федерации и Европейской конвенции от <ДАТА10> о разумном балансе публичного и частного интересов, оценивая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, допущенного правонарушителем, установил, что рассмотрением дела об административном правонарушении достигнуты цели административного наказания, Князев И.В. осознает противоправность своих действий и не отрицает свою вину, устранение последствий административного правонарушения произведено Князевым И.В. самостоятельно, штраф им оплачен. Нарушение прав граждан и иных лиц, наличия жалоб на действия правонарушителя материалы дела не содержат.

Судом не установлено наступление тяжелых последствий в результате допущенного Князевым И.В. нарушения, что расценено судом как отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

С учетом указанных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что совершенное Князевым И.В. деяние само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, что свидетельствует о малозначительности совершенного им административного правонарушения, и считает, что применение штрафных санкций в рассматриваемой ситуации нецелесообразно, поскольку будет носить неоправданно карательный характер  и в этой связи, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из положений Конституции Российской Федерации, считает возможным освободить Князева И.В. от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу.

Хотя при применении ст. 2.9 КоАП РФ нарушитель и освобождается от административной ответственности, к нему все же применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которое свидетельствует о неотвратимости государственного реагирования на противоправное поведение и является мерой воспитательного воздействия, направленной на осознание нарушителем противоправности своего поведения и предупреждение последующих нарушений.

На основании выше  изложенного и руководствуясь  ст.ст. 23.1,  29.10, 2.9  КоАП РФ, мировой судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать правонарушение совершенное Князевым И.В.,  предусмотренное   ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  РФ   малозначительным.

Освободить Князева И.В. от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.

Производство   по делу   об административном  правонарушении   в  отношении Князева Игоря Владимировича   по ст.   20.25  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                         Удовицкая О.В.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера