Приговор по делу № 1-26/2014 (1-498/2013;) от 30.12.2013

Дело № 1-26/2014

СО <данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> «20» января 2014 года

Судья <данные изъяты> <адрес> Мальченко А.А.,

с участием

государственного обвинителя <адрес> прокуратуры Ионова А.А.,

подсудимого Тарарина Н.А.,

защитника Залесова Д.Р.,

при секретаре Гордеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении Тарарина Н. А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тарарин Н.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 15 мин. до 20 час. 00 мин. Тарарин Н.А. незаконно, умышленно, без цели сбыта, перемещаясь по территории <адрес>, а именно от реки Семинюр до дома, расположенного в <адрес> по адресу: <адрес>, хранил при себе (в своей одежде) верхушечные части наркотикосодержащего растения – конопля, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) в количестве не менее 116,66 г, которое согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» включено в «Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», и относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

После чего Тарарин Н.А. в период времени с 20 час. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 30 мин. 24.08.2013, находясь по адресу: <адрес> из части верхушечных частей растения конопля приготовил разовую дозу наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в неустановленном количестве, которое смешал с табаком и употребил путем курения. Далее Тарарин Н.А. незаконного, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления продолжал сохранять в помещении кладовой, находящейся в доме по адресу: <адрес>, растительную массу со специфическим запахом в виде 4 кустов растения без корней, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом) в количестве 41,80 г; растительную массу со специфическим запахом, находящуюся в полимерном пакете с надписью «Лэйс», которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом) в количестве 74, 86 г, а всего общим весом 116,66 г, что относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства, прекратив свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 30 мин. до 09 час. 30 мин. в связи с обнаружением и изъятием наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>.

Подсудимый Тарарин Н.А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в общем порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с защитником.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с защитником;

у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия Тарарина Н.А.надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда нет. <данные изъяты>.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д.14-15), раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, помимо изложенного, суд учитывает, что Тарарин Н.А. <данные изъяты>, в связи с чем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия, его раскаяние в содеянном, характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, соответственно характеру и обстоятельствам содеянного, личности виновного.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать ввиду наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Тарарина Н.А. от наказания отсутствуют.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> на транспорте: - 1) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с растительной массой, являющейся наркотическим средством – марихуаной (каннабисом) в количестве 74,86 г, бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» Комсомольский <данные изъяты> с подписями понятых, бумажной биркой с пояснительной надписью об изъятии кустов растения, бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ЭКП № 10» экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ДФО с подписью эксперта, бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок» <адрес> на транспорте с подписью дознавателя и надписью чернилами черного цвета «200849», бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ЭКП № 10» экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ДФО с подписью эксперта; - 2) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с растительной массой, являющейся наркотическим средством – марихуаной (каннабисом) в количестве 41,80 г, содержащейся в пакете из-под чипсов «Лэйс», отрезком ткани серо-желтого цвета, бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» Комсомольский ЛО МВД России на транспорте с подписями понятых, бумажной биркой с пояснительной надписью об изъятии пакета с растительной массой и отрезка ткани ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ЭКП № 10» экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ДФО с подписью эксперта и рукописной надписью «/подпись/ закл. эксперта от 02.09.2013», бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ЭКП № 10» экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ДФО с подписью эксперта, бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» Комсомольский ЛО МВД России на транспорте с подписью дознавателя и записью чернилами черного цвета «200849», бумажной биркой «ЭКП № 10» экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ДФО с подписью эксперта; - 3) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с эмалированной чашкой со следами наркотического вещества – тетрагидроканнабинола, бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» <адрес> на транспорте с подписями понятых и биркой с пояснительной надписью об изъятии чашки со следами вещества, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ЭКП № 10» экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ДФО с подписью эксперта и рукописной надписью «закл. эксперта /подпись/ Курганникова», бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» <адрес> на транспорте с подписью дознавателя и записью чернилами черного цвета «200849», бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ЭКП № 10» экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ДФО с подписью эксперта, - уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тарарина Н. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Тарарину Н.А. наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года, в течение которого обязать его:

1) не менять постоянное место жительствабез предварительного письменного уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

2) один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в назначенный инспекцией день.

Меру пресечения татарину Н.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> на транспорте: - 1) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с растительной массой, являющейся наркотическим средством – марихуаной (каннабисом) в количестве 74,86 г, бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» <адрес> на транспорте с подписями понятых, бумажной биркой с пояснительной надписью об изъятии кустов растения, бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ЭКП № 10» экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ДФО с подписью эксперта, бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для справок» Комсомольский <данные изъяты> с подписью дознавателя и надписью чернилами черного цвета «200849», бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ЭКП № 10» экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ДФО с подписью эксперта; - 2) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с растительной массой, являющейся наркотическим средством – марихуаной (каннабисом) в количестве 41,80 г, содержащейся в пакете из-под чипсов «Лэйс», отрезком ткани серо-желтого цвета, бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» Комсомольский ЛО МВД России на транспорте с подписями понятых, бумажной биркой с пояснительной надписью об изъятии пакета с растительной массой и отрезка ткани ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ЭКП № 10» экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ДФО с подписью эксперта и рукописной надписью «/подпись/ закл. эксперта от 02.09.2013», бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ЭКП № 10» экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ДФО с подписью эксперта, бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» Комсомольский <данные изъяты> с подписью дознавателя и записью чернилами черного цвета «200849», бумажной биркой «ЭКП № 10» экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ДФО с подписью эксперта; - 3) пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с эмалированной чашкой со следами наркотического вещества – тетрагидроканнабинола, бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» <адрес> на транспорте с подписями понятых и биркой с пояснительной надписью об изъятии чашки со следами вещества, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ЭКП № 10» экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ДФО с подписью эксперта и рукописной надписью «закл. эксперта /подпись/ Курганникова», бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» <данные изъяты> с подписью дознавателя и записью чернилами черного цвета «200849», бумажной биркой с оттиском мастичной печати «ЭКП № 10» экспертно-криминалистического центра УТ МВД России по ДФО с подписью эксперта, - уничтожить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через <адрес> суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции, подать на принесенные жалобу и представление свои возражения в письменном виде.

Судья Мальченко А.А. Приговор вступил в законную силу 20.03.2014

1-26/2014 (1-498/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ионов Александр Александрович
Другие
Тарарин Никита Александрович
Залесов Дмитрий Русланович
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Мальченко Анна Александровна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
amursky--hbr.sudrf.ru
30.12.2013Регистрация поступившего в суд дела
31.12.2013Передача материалов дела судье
09.01.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.01.2014Судебное заседание
20.01.2014Провозглашение приговора
22.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2014Дело оформлено
08.07.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее