Решение по делу № 5-239/2015 от 13.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 июня 2015 года мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Саргужина И.Ю., <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ведущим инженером, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> от 13.06.2015г., 12.06.2015 года,  в 23 час. 45 мин., Саргужин И.Ю.  управлял  автомобилем марки ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ.       

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, в судебном заседании   разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

Ходатайств от Саргужина И.Ю.  согласно ст. 24.4 КоАП РФ не поступило.

В судебном заседании Саргужин И.Ю. вину в совершении указанного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении полностью согласился, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Саргужина И.Ю. состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12. 8  КоАП РФ.   

В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Освидетельствование Саргужина И.Ю. на состояние опьянения осуществлено врачом ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» г. Самара с использованиемтехнического средства АКПЭ 0101М <НОМЕР>, проверенного 13.02.2015 года, разрешенного к применению в установленном порядке, что согласуется с п.5 Правил.

Согласно акту <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 13.06.2015 г. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Саргужина И.Ю. составила 0,535   мг/л, через 20 минут- 0,530 мг/л., и установлено состояние опьянения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Саргужина И.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.06.2015г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР> от 12.06.2015 г., согласно которому у Саргужина И.Ю. были признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, невнятная речь; протоколом <НОМЕР> от 13.06.2015г. о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 13.06.2015г. <НОМЕР>, согласно которому у Саргужина И.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения; комплексным запросом по физическому лицу, согласно которому Саргужин И.Ю. лишен права управления транспортными средствами; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от 13.06.2015г; справкой о нарушениях Саргужиным И.Ю. ПДД.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие сведений о привлечении к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, признание вины, всвязи с чем полагает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьСаргужина И.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 12 (десять)  суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с  13.06.2015 г. с 02 час. 50 мин.

Органу, исполняющему административное наказание по истечении срока наказания, об исполнении постановления незамедлительно сообщить суду.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня  получения копии постановления.      

Мировой  судья                                                                                                         Я.А. Бойко