Решение по делу № 5-296/2014 от 23.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

23 июня 2014 года г. Самара, ул. Грозненская 4 И.о. мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области- Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Мартынова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица -Сенникова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

                                                        УСТАНОВИЛ:

23.05.2014г. заместителем главного государственного инспектора безопасности дорожного движения ГИБДД Управления МВД России по г.Самаре <ФИО1> было вынесено предписание в отношении Сенникова А.В. по устранению допущенного нарушения в области дорожного движения, а именно около <АДРЕС> по <АДРЕС> района г.о.Самара организовать производство работ по проведению ровности покрытия в месте сопряжения путей железнодорожного переезда с проезжей частью в соответствии с ГОСТ  Р 50597-93 в течение десяти суток.

             В связи с неисполнением предписания, в установленный срок,03.06.2014г. в отношении Сенникова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

              В судебное заседание Сенников А.В.  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от него поступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от него  не поступало.

              Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Сенникова А.В.  по основаниям, предусмотренным  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

             Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья усматривает в действиях Сенникова А.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. не выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушения законодательства.      

    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

     В судебном заседании достоверно установлено, что предписание не было исполнено Сенниковым А.В.  в установленный срок.

     При этом, факт совершения Сенниковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СК 493028 от 03.06.2014г.; предписанием от 23.05.2014г.; приказом о переводе работника на другую работу №365 от 12.11.2013г.; фотоматериалами; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 03.06.2014г.; должностной инструкцией начальника эксплуатационного участка №3 Сенникова А.В.

Таким образом, мировой судья считает, что действия Сенникова А.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Кроме того, мировой судья учитывает, что доказательств объективно и достоверно свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению предписания в срок, Сенниковым А.В.  не представлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  ответственность,  в связи с чем,  мировой судья полагает возможным назначить Сенникову А.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 19.5 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - начальника участка ОАО «РЖД» Самарская дистанция пути  ПЧ-11 Сенникова А.В.  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (одной тысячи) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Самарской области (ГУМВД России по Самарской области) счет № 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001; КБК 18811690010016000140, ОКТМО 36 701 000.

            Мировой судья:                                                                   М.Н. Мартынова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>