Решение по делу № 5-42/2020 от 12.02.2020

Дело № 5-42/20

                                                                                           64MS0024-01-2020-000123-03     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2020 года                                              село Балтай Саратовской области                                                                                             

Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области Костерина Т.Г.

при помощнике судьи Бугровой Е.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Осипова О.В.

защитника адвоката Якуниной Л.Б., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

потерпевшего <ФИО1>

       рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» в отношении Осипова Олега Владимировича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

установил:

<ДАТА> в ночное время в <АДРЕС>, Балтайского района, Саратовской области Осипов О.В. совершил действия, нарушающие спокойствие семьи и лица, проживающего в жилом помещении, ругался в отношении своей супруги <ФИО1>,  чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области».

     В судебном заседании Осипов О.В. вину не признал, пояснив, что нецензурно не выражался, просто поругался с супругой, от дачи дальнейших объяснений отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Защитник Якунина Л.Б. в судебном заседании поддержала позицию своего подзащитного и просила производство по делу прекратить, по тем основаниям, что бытового дебоширства Осипов О.В. не совершал, так как нецензурную брань при выяснении отношений с супругой не использовал, и кроме того в протоколе об административном правонарушении не конкретизировано в селе какого района и какой области произошло данное событие, которое вменяется Осипову О.В. в вину.

     Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что в начале года <ДАТА> в ночное время, находясь с мужем Осиповым О.В. и его сестрой <ФИО3>, в доме её родителей, где она проживает, по <АДРЕС>, они поругались с мужем, который выйдя во двор домовладения, взял бензопилу и завел её, демонстрируя неприязненное к ней отношение, поскольку кричал на неё, а она, испугавшись его дальнейших действий, закрыла дверь в дом и обратилась в полицию с  сообщением и заявлением о привлечении его к ответственности за устроенный скандал, так как считала, что Осипов О.В. нарушил её спокойствие.  В настоящее время его простила.

     Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Осипова О.В. во вмененном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 1.5 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

      Частью 1 статьи 1.5  Закона Саратовской области от 29 июля 2009г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» предусмотрена административная ответственность за бытовое дебоширство, т.е. действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.

     Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>, усматривается, что <ДАТА> в 22 час. 30 мин. в <АДРЕС>, Осипов О.В. совершил бытовое дебоширство по отношению к супруге <ФИО4> кричал.

      Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются сообщением <ФИО1> о правонарушении, совершенном Осиповым О.В. в полицию и заявлением <ФИО1> (л.д. 7;8), согласно которым в ночное время <ДАТА> Осипов О.В. учинил скандал в доме, где она проживает, объяснением <ФИО1>, данными в судебном заседании, согласно которым своими действиями Осипов О.В. нарушил её спокойствие <ДАТА> в ночное время в доме по адресу: <АДРЕС>, заводил бензопилу, который оставил след на входной двери дома, кричал на неё и другими материалами дела.

     Сведений, опровергающих объяснения потерпевшей, Осиповым О.В. не представлено.

 Оснований для признания протокола об административном правонарушении в отношении Осипова О.В. недопустимым доказательством суд не усматривает.

 В соответствии с  положениями части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе указаны все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения и сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно разъяснениям, данным в  пункте 4 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

В судебном заседании стороны не оспаривали, что событие произошло в ночь с <ДАТА> на <ДАТА> в доме расположенном по <АДРЕС>. Данные место и время суд считает установленным.

          Совокупность исследованных доказательств и их оценка позволяют сделать вывод о том, что Осипов О.В. совершил бытовое дебоширство и  его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 1.5 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области».

           Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. 

           Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Осипова О.В. суд не усматривает.

           На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 1.5 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

       Осипова Олега Владимировича признать виновным в совершении   административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и назначить    административное наказание  административный штраф в  сумме 500 (пятьсот) рублей, который необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Саратовской области (администрация Балтайского района, Саратовской области), р\с 40101810300000010010, л\с 04602D01270 в отделение Саратов, г. Саратов, БИК 046311001, ИНН 6407001009, ОКТМО 63000000, КПП 640701001, КБК 50111690020020000140, наименование платежа штраф за административное правонарушение.

    Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

        Мировой судья:                                                                             Т.Г. Костерина