Определение по делу № 2-509/2013 от 28.02.2013

Дело №2-509/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставления искового заявления без рассмотрения

25 апреля 2013 года                         город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Чечулиной Л.В., при секретаре Гайсиной Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданское дело по иску ООО «Русфинанс банк» к М.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Асбестовский городской суд с иском к М.О.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что *Дата* между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и М.О.А. был заключен кредитный договор *Номер*, по которому ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил кредит М.О.А. в размере <сумма> на срок до *Дата* на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. Ответчик в соответствии с п. 10 настоящего кредитного договора обязан ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Истец полностью выполнил свои обязательства по договору, в то время как ответчик нарушил условия договора. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на *Дата* составляет: <сумма>.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» просит взыскать с М.О.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* в размере <сумма> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <сумма>.

*Дата* Асбестовским городским судом было вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс банк» к М.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

*Дата* М.О.А. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, указывая на то, что дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, ответчик в судебные заседания не могла явиться, поскольку повестки она не получала, следовательно, ответчик был лишен возможности участвовать в судебном заседании и представлять свои возражения. Кроме того, у ответчика имеются доказательства выплаты всей суммы задолженности перед ООО «Русфинанс банк».

Определением Асбестовского городского суда от *Дата* заочное решение Асбестовского городского суда от *Дата* по гражданскому делу 2-1288/2012 по иску ООО «Русфинанс банк» к М.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору было отменено и производство по делу возобновлено.

Судебное заседание было назначено на 10:00 *Дата*, в ООО «Рсфинанс Банк» было направлено извещение и определение об отмене заочного решения, запрошены дополнительные документы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в связи с чем судебное разбирательство было отложено на *Дата*, представитель истца был обязан явкой в судебное заседание, однако вновь не явился без уважительной причины. В деле имеются данные о получении представителем истца судебных повесток.

*Дата* представитель истца в судебное заседание вновь не явился, не смотря на то, что явка истца признана обязательной, у истца были запрошены документы, необходимые для рассмотрения дела по существу, которые он также в суд не представил.

Истец трижды надлежащим образом извещался о дне рассмотрения искового заявления, но в судебное заседание не явился. Суд считает невозможным рассмотреть исковое заявление по имеющимся документам в отсутствие истца.

Сведениями о том, что отсутствие истца в судебном заседании имело место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины, а суд не может рассмотреть дело по имеющимся материалам.

    Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу по имеющимся документам, просит оставить иск без рассмотрения.

    В соответствие со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет иск без рассмотрения, если истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Русфинанс банк» к М.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

При предоставлении ООО «Русфинанс банк» доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд может по ходатайству истца отменить данное определение.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Асбестовский городской суд.

Судья Асбестовского городского суда Л.В. Чечулина