Решение по делу № 2-782/2015 ~ М-670/2015 от 14.04.2015

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ.

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

с участием представителя ответчика ФИО2 - адвоката ФИО3, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Мой Банк. Ипотека» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Мой Банк. Ипотека» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.

Данное исковое заявление мотивировано тем, что Приказом Банка Росси № от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. у ««Мой Банк. Ипотека» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ. между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГг. под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с п.2.3 Договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится Должником ежемесячно, равными платежами, до <данные изъяты> числа каждого месяца, в сумме <данные изъяты> руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий Кредитного договора, а также ст.ст.309,810 ГК РФ Должником надлежащим образом не производились. В связи с неисполнением Должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором в соответствии с п.3.1.1. Кредитного договора, а также ч.2 ст.811 ГК РФ Банком было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование Должником получено, однако до настоящего времени не исполнено. Общая сумма задолженности Должника перед Банком согласно прилагаемого расчета составляет <данные изъяты> руб., из них: сумма остатка основного долга – <данные изъяты> руб., сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб., сумма пени за просроченные проценты и основной долг – <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца «Мой Банк. Ипотека» ФИО1, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГг. не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя «Мой Банк. Ипотека».

Согласно ст.167 ГПК дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания на 20.04.2015г. ответчику заказным письмом было заблаговременно направлено извещение с приложенными к иску документами по адресу указанному в исковом заявлении: РБ, <адрес>. Конверт, направленный в адрес ответчика был возвращен в суд с указанием органом связи причины невручения: «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно адресной справке ФИО2 зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг. ответчику ФИО2 была направлена телеграмма, согласно почтового уведомления квартира закрыта, ФИО2 проживает в <адрес>.

Иных сведений о месте жительства ответчика в материалах дела не имеется.

В связи с тем, что место пребывания ответчика неизвестно, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, суд назначил его представителем адвоката ФИО3

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат ФИО3 участвуя в судебном заседании в интересах ответчика ФИО2 исковые требования не признал, пояснив, что он против удовлетворения исковых требований «Мой Банк. Ипотека».Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №0200-000/07944М.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком пользования по ДД.ММ.ГГГГг. под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п.2.3 Договора погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится Должником ежемесячно, равными платежами, до 05 числа каждого месяца, в сумме <данные изъяты> руб., начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

В связи с неисполнением Должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им Банком было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование Должником получено, однако до настоящего времени не исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1. ст.314 ГК РФ)

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Сумма понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14096,74 руб., подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: сумма остатка основного долга – <данные изъяты> руб., сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов <данные изъяты> руб., сумма пени за просроченные проценты и основной долг – <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Мой Банк. Ипотека» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский суд.

Председательствующий судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.