Решение от 10.01.2018 по делу № 5-17/2018 от 10.01.2018

Дело № 5-17/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 10 января 2018 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Львова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении БОРИСОВОЙ Т.М., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

          Борисова Т.М. не выполнила в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства при следующих обстоятельствах:

01 декабря 2017 года установлено, что Борисова Т.М. допустила невыполнение законного предписания по устранению нарушений земельного законодательства от 17 августа 2017 года, выразившееся в занятии и использовании для размещения ограждения и части гаража автомашин, обшитого сайдингом, части территории смежного земельного участка в кадастровом квартале, ориентировочной площадью 86 кв.м., находящегося в ведении муниципального образования городской округ «Город Череповец», в установленном законодательством срок до 01 декабря 2017 года, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю, что противоречит требованиям ст.25, ст.26 Земельного кодекса РФ.

           В судебном заседании Борисова Т.М. вину в совершенном правонарушении признала, суду пояснила, что предпринимает все зависящие от нее меры исполнению предписания, но поскольку земля не подлежит приватизации, оформление документов вызывают затруднения, готова выкупить земельный участок.

           Факт совершения Борисовой Т.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, установлен в судебном заседании, объективно подтверждается следующими доказательствами:

-       протоколом об административном правонарушении от 13.12.2017 года в отношении Борисовой Т.М.;

-       копией распоряжения органа государственного надзора о проведении внеплановой документарной проверки от 04.12.2017 года;

-       копией  письма-уведомления о проверке от  04.12.2017г.;

-       актом проверки <НОМЕР> объекта земельных отношений от 13.12.2017г.;

-   фототаблицей к акту проверки объекта земельных отношений от 13.12.2017г;

-       кадастровой выпиской о земельном участке;

-       копией кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером;

-       копией  свидетельства о государственной регистрации прав на объект  - земельный участок с кадастровым номером от 03.04.2014 серия;

-  копией акта проверки земельных участков, используемых гражданами от 17.08.2017г.;

-   копией предписания об устранении выявленных нарушений от 17.08.2017г.;

-       копией геодезической съемки ограждения территории земельного участка с кадастровым номером.

            Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений, влекущих признание указанных документов недопустимыми  доказательствами, не имеют.

            В силу ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

          Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. №5 (п. 21) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

          Учитывая, что Борисова Т.М. вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, отсутствие по делу доказательств наступления каких-либо неблагоприятных последствий вследствие несвоевременного выполнения предписания суду не представлено и не установлено, кроме того учитывая тот факт, что Борисовой Т.М. ведется оформление документов для оформления земли в собственность, суд считает данное правонарушение малозначительным, в связи с чем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ полагает возможным освободить Борисову Т.М. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

           ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.5 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                         ░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░░░░░>