Постановление по делу № 4/14-12/2017 от 20.01.2017

дело № 4/14-12/2017 27 февраля 2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участием осужденного Марьяшина В.В.,

адвоката Максимова М.И.,

при секретаре Черенковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Марьяшина В. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, отбывающего наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Хабаровскому краю, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02.04.2015 г. Марьяшин В.В. был осужден по п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ с применением ч.2 ст.69, ч.4 ст. 74,70 УК РФ к 3 лет 6 мес. лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16.04.2015 г. Марьяшин В.В. был осужден по ч.3 ст.30 -п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 мес. лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселения.

Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03.08.2015 г. Марьяшин В.В. был осужден по ч.1 ст.313УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной строгого режима.

Осужденный Марьяшин В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие приговора от 02.04.2015 г., в связи с изменениями, внесенными в УК РФ от 23.05.2015г. ФЗ №129

Изучив ходатайство, представленные материалы, заслушав участников процесса, суд полагает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку Федеральный Закон №129 от 23.05.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», дополнил УК РФ ст. 281.1 УК РФ, по которой Марьяшин В.В. не осуждался.

    В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд, рассматривающий вопросы, связанные с исполнения приговора, освобождает от наказания или смягчает наказание в случае издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 ч.1 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

    Вместе с тем, 03 июля 2016г. Федеральным Законом № 323 (вступившим в законную силу 15.07.2016г.) «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности) внесены изменения и дополнения в УК РФ, в том числе, в примечания ст. 158 УК РФ, в соответствии с которыми, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02.04.2015 г. Марьяшин В.В. осужден:

-по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший ТАА на сумму 4 780 руб.),

-по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая РЭД на сумму 25 000 руб.),

-по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (потерпевший МИВ на сумму 10 014 руб.),

-по ч.2 ст. 167 УК РФ - как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба совершенного, из хулиганских побуждений (потерпевшая АОВ на сумму 14 000 руб.).

Действия Марьяшина В.В. по потерпевшему ТАА надлежит квалифицировать в редакции УК РФ от 03.07.2016г. ФЗ № 323:

-по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ -как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Считать Марьяшина В.В. осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02.04.2015 г.

-по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции УК РФ от 03.07.2016г. ФЗ № 323) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы (потерпевший ТАА),

-по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы (потерпевшая РЭД),

-по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы (потерпевший МИВ ),

-по ч.2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы( потерпевшая АОВ ).

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 17.07.2013г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору присоединить частично не отбытое наказание по приговору от 17.07.2013г. в виде 6 мес. лишения свободы без ограничения свободы и окончательно к отбытию определить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16.04.2015 г. Марьяшин В.В. осужден:

- по ч.3 ст. 30- п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - как покушение на кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для переквалификации действий осужденного в редакции УК РФ от 03.07.2016г. ФЗ № 323 не имеется.

Вместе с тем, приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16.04.2015 г. подлежит изменению, т.к. окончательное наказание было назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ

На основание ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору от 02.04.2015г., определить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения.

Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03.08.2015г. подлежит изменению, т.к. окончательное наказание было назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 16.04.2015г. Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, определить наказание в виде 3 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменений.

    Каких-либо иных изменений в Уголовный кодекс РФ, которые устраняли бы преступность деяния, улучшали бы положение осужденного, либо предусматривали смягчение ему наказания, внесено не было.

Руководствуясь ст.396, п.13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Считать Марьяшина В.В. по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02.04.2015 г. осужденным

-по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции УК РФ от 03.07.2016г. ФЗ № 323) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы (потерпевший ТАА),

-по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы (потерпевшая РЭД),

-по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы (потерпевший МИВ ),

-по ч.2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы( потерпевшая АОВ ).

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 17.07.2013г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию,назначенному по настоящему приговору присоединить частично не отбытое наказание по приговору от 17.07.2013г. в виде 6 мес. лишения свободы без ограничения свободы и окончательно к отбытию определить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Считать Марьяшина В.В. по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16.04.2015 г. осужденным:

На основание ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору от 02.04.2015г., определить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения.

Считать Марьяшина В.В. осужденным по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03.08.2015г.:

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 16.04.2015г. Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре, определить наказание в виде 3 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменений.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:                                Е.А. Карпеченко

Вступило в законную силу 11.05.2017