Решение по делу № 5-399/2012 от 15.08.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-399/12

              15 августа 2012 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Самарской области - мировой судья судебного участка № 22 Самарской области Грибова Е.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в области дорожного движения в отношении Семенова НН, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего,  привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,   

УСТАНОВИЛ:

              <ДАТА3>, примерно в 10 час. 10 мин.,  Семенов Н.Н. управлял  транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион <АДРЕС>в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ.       

          Семенов Н.Н. был извещен о рассмотрении административного материала 15.08.2012 г. надлежащим образом - судебной повесткой, однако в судебное заседание не явился. Заявлений и ходатайств от него не поступало.  В связи с чем,  мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

           Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

           Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов  осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

           Основанием полагать, что Семенов Н.Н.<ДАТА5>, в 10 час. 10 мин., находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости позы, поведения, не соответствующего обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. (далее - Правила).

            Освидетельствование Семенова Н.Н. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил.

             Согласно п. 5 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов  исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

           Освидетельствование Семенова Н.Н. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками ДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения - АКПЭ-01М, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенного к применению в установленном порядке, что согласуется с п.5 Правил.

           Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Семенова Н.Н. составила 1,160 мг/л, что соответствует 2,320 промилле.

            Вина Семенова Н.Н.. подтверждается протоколом об административном  правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором Семенов Н.Н.. собственноручно указал: «Выпил пиво, ехал домой», протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым Семенов Н.Н. был согласен.

            Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что в действиях  Семенова Н.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

          При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,   отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ, в связи с чем, полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ, мировой судья

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

Признать Семенова НН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,  и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один)  год 6 (шесть)  месяцев.

                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Куйбышевский районный суд г. Самары с моментаего получения через мирового судью.

Постановление вступило в законную силу:

               Мировой судья:                                                                  Е.В. Грибова

5-399/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Семенов Николай Николаевич
Суд
Судебный участок № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Грибова Елена Владимировна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
24.sam.msudrf.ru
02.08.2012Подготовка к рассмотрению
15.08.2012Рассмотрение дела
15.08.2012Административное наказание
15.08.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее