Решение по делу № 2-48/2017 (2-865/2016;) ~ М-744/2016 от 05.12.2016

                                                     Дело № 2-48/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                                                19 января 2017 г.

          Артинский районный суд в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Тукановой Н.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова Н. С., Тихомирова В. С. и Тихомирова Ю. И. к Тихомировой В. И. и Территориальному Управлению Росимущества Свердловской области об установлении факта приобретения недвижимого имущества на средства одного из супругов, об установлении факта непринятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тихомиров Н.С., Тихомиров В.С. и Тихомиров Ю.И. обратились в суд с указанным иском к Тихомировой В. И. и Территориальному Управлению Росимущества Свердловской области, в котором просили установить факт приобретения жилого дома с постройками и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенных по адресу: <адрес>, на денежные средства одного из супругов, а именно на денежные средства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт непринятия наследства ФИО2 после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; и признать за ними право равно-долевой собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что истцы являются наследниками по закону после смерти ФИО1 на жилой дом с постройками и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенные по адресу: <адрес>. Указанное наследственное имущество ФИО1 приобрел в ДД.ММ.ГГГГ году на свои личные средства. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 заключил брак с ФИО2 и в период брака в ДД.ММ.ГГГГ году была произведена государственная регистрация права собственности на жилой дом и земельный участок. После смерти ФИО1 ФИО2 наследство не принимала, поскольку сразу после похорон ее увезли родственники в <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Истец Тихомиров Н.С. в судебном заседании не участвовал, просив суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Истцы Тихомиров В.С. и Тихомиров Ю.И. в судебном заседании исковые требования полностью поддержали.

Ответчик Тихомирова В.И. в судебном заседании не участвовала, просив суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против иска не возражала.

Представители ответчика Территориального Управления Росимущества Свердловской области в судебном заседании участия не принимали, будучи уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлено.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

          В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

          Судом установлено, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся собственником жилого дома с постройками и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенных по адресу: <адрес>

          Регистрация права на указанное имущество была произведена в период брака ФИО1 с ФИО2, который был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

          В силу ст.256 Гражданского Кодекса РФ и ст.34 Семейного Кодекса РФ ФИО2 теоретически имела право на одну вторую долю указанного недвижимого имущества, поскольку государственная регистрация права на дом и земельный участок были произведены в период брака.

          Вместе с тем, согласно справке Малотавринской сельской администрации ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году купил жилой дом с постройками, расположенный по адресу: <адрес>, с этого времени по день смерти проживал в указанном доме, платил налоги, ухаживал за земельным участком.

          Таким образом, недвижимое имущество было приобретено ФИО1 до брака и являлось его единоличной собственностью.

          ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

          После смерти ФИО1 осталось наследство, заключающееся в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>

          Наследниками ФИО1 являются истцы по делу – дети наследодателя Тихомиров Н.С. и Тихомиров В.С., а также внук наследодателя Тихомиров В.С., являющийся наследником по праву представления вместо своего умершего отца ФИО3, которые приняли наследство путем подачи заявления нотариусу.

          Внучка наследодателя Тихомирова В.Я., являющаяся наследником по праву представления вместо своего умершего отца ФИО3 отказалась от наследства в пользу Тихомирова Ю.И. подав нотариусу соответствующее заявление.

    Супруга наследодателя ФИО2 наследство не принимала, поскольку сразу после похорон ФИО1, ее увезли родственники в <адрес>, где она умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно справке нотариуса наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, наследники за принятием наследства не обращались.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Тихомирова Н. С., Тихомирова В. С. и Тихомирова Ю. И. - удовлетворить.

Установить факт приобретения жилого дома с постройками и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенных по адресу: <адрес>, на денежные средства одного из супругов, а именно на денежные средства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт непринятия наследства ФИО2 после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тихомировым Н. С., Тихомировым В. С. и Тихомировым Ю. И. право равно-долевой собственности на жилой дом с постройками и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

          Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

         Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                                                         Прибытков И.Н.

Копия верна:                                Прибытков И.Н.

2-48/2017 (2-865/2016;) ~ М-744/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Тихомиров Николай Сергеевич
Тихомиров Владимир Сергеевич
Тихомиров Юрий Иванович
Ответчики
ТУ Росимущества по СО
Тихомирова Валентина Ивановна
Суд
Артинский районный суд Свердловской области
Судья
Прибытков Игорь Николаевич
Дело на странице суда
artinsky--svd.sudrf.ru
05.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2016Передача материалов судье
10.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.01.2017Судебное заседание
19.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2017Дело оформлено
21.02.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее