Решение от 30.03.2016 по делу № 5-85/2016 от 30.03.2016

Дело №5-24-85/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Котельниково «30» марта 2016 года

Мировой судья судебного участка №24 Волгоградской области, расположенного по адресу: 404354, Волгоградская область, город Котельниково, улица Баранова, дом 4, Максимов Дмитрий Николаевич,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Гордеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 марта 2016 года в городе Котельниково Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Гордеева В.В.; <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

06 марта 2016 года в 05 часов 20 минут Гордеев В.В. <АДРЕС> управлял транспортным средством <....> государственный регистрационный знак <....> с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). От выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Гордеев В.В. отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Гордеев В.В. в судебном заседании с обстоятельствами допущенного им правонарушения, изложенными в протоколе, согласился, пояснил, что в указанном месте и время, осуществляя управление транспортным средством <....> государственный регистрационный знак <....>, отказал инспектору ДПС в требовании о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения без уважительности причин, поскольку до этого употреблял алкогольные напитки. Вину признаёт, в содеянном раскаивается.

Выслушав Гордеева В.В., исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

Вина Гордеева В.В. в совершении данного административного правонарушения, помимо её признания им, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:

­ протоколом 34 ЕК №033367 об административном правонарушении от 06 марта 2016 года, согласно которому, 06 марта 2016 года в 05 часов 20 минут Гордеев В.В. <АДРЕС> управлял транспортным средством <....> государственный регистрационный знак <....> с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д.3);

­ протоколом 34 ХБ №037844 от 06 марта 2016 года об отстранении Гордеева В.В. от управления транспортным средством <....> государственный регистрационный знак <....> (л.д.4);

­ протоколом 34 НЯ №038115 от 06 марта 2016 года, о направлении Гордеева В.В. на прохождение медицинского освидетельствования, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии понятых, о чём собственноручно указал в протоколе (л.д.5);

­ протоколом 34 ТС №036833 от 06 марта 2016 года о задержании транспортного средства <....> государственный регистрационный знак <....> (л.д.6).

Диспозиция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ имеет в виду законность требования сотрудника полиции о необходимости прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а сам состав правонарушения является формальным, то есть необходимым и достаточным условием для привлечения к административной ответственности является факт отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования.

Законность требования сотрудника полиции о прохождении Гордеева В.В. медицинского освидетельствования сомнений у мирового судьи не вызывает, так как была обусловлена наличием у него такого признака опьянения как запах алкоголя изо рта и его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания Гордееву В.В., мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Гордеев В.В. с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении него согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, что признаётся мировым судьей, смягчающим обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гордеева В.В., мировым судьёй не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░/░░.40101810300000010003 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░ 041806001, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ MB░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ 3), ░░░ 3458001040, ░░░ 345801001, ░░░░░ 18624101, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░