Решение по делу № 2-36/2013 от 14.03.2013

Дело № 2 - 36 \2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2013г.                                                            село Балтай Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области Костерина Т.Г.

при секретаре Бугровой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства Саратовской области к Надежкину <ФИО1> о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании

установил:

Министерство сельского хозяйства обратилось к мировому судье с иском к Надежкину П.Г. о взыскании суммы социальной выплаты, свои требования мотивирует тем, что Надежкину П.Г. как участнику федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года», была предоставлена социальная выплата из средств федерального бюджета в сумме 104004 рубля и из областного бюджета в  сумме 138672 рубля для оплаты в размере 70,0% приобретенного жилого дома на семью из трех человек из расчета по 18 кв/м на каждого члена семьи, исходя из средней рыночной стоимости 1 кв/м общей площади жилья 9998 рублей, утвержденной распоряжением Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области от 29 января 2010 года № 40-р для Балтайского муниципального образования в 2010 году, с тем условием, что социальная выплата подлежит перерасчету в соответствии с фактической стоимостью 1 кв/м общей площади приобретенного жилья. В связи с тем, что фактическая стоимость 1 кв/м приобретенного Надежкиным П.Г. жилья составляет 6192 рубля, поскольку согласно договора купли-продажи от 10 июня 2010 года жилой дом общей площадью 56,2 кв.м приобретен за 348000 рублей, то излишне полученная ответчиком сумма составляет 8618 (242676-(54 кв.м.* 6192*70%)) рублей, из которых просят взыскать с ответчика в бюджет Российской Федерации 3893 рубля и в доход бюджета Саратовской области 4925 рублей.   

          Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении, направленном в суд, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, на  исковых требованиях настаивает.

 Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, под роспись, в заявлении, направленном в суд исковые требования признал в полном объеме.

 Требования статьи 173 части 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)  ответчику разъяснены и понятны.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           Согласно ч.2 ст.39  ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

           В судебном заседании установлено, что признание иска о взыскании излишне выплаченной социальной выплаты в сумме 242676 рублей не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

          При таких обстоятельствах признание иска принимается мировым судьей.

          В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

           На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании излишне выплаченной социальной выплаты с Надежкина П.Г. в пользу истца, не приводя каких-либо доказательств.

  На основании ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика.

  В соответствии со ст.333.19 НК РФ плательщики уплачивают государственную пошлину при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

 Таким образом, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

          Руководствуясь статьями ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

            Исковые требования Министерства сельского хозяйства Саратовской области к Надежкину П.Г.  о взыскании суммы излишне выплаченной социальной выплаты на приобретение жилья в сельской местности - удовлетворить.

            Взыскать с Надежкина <ФИО1> излишне выплаченную сумму социальной выплаты на приобретение жилья в сельской местности в размере 8618 рублей в пользу Министерства сельского хозяйства Саратовской области как главного распорядителя средств, из них в доход бюджета Российской Федерации 3893 рубля и в доход бюджета Саратовской области 4925 рублей.

            Взыскать с Надежкина <ФИО1> в пользу государства расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.00 коп.

            Решение может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия   решения суда в окончательной форме - 14 марта 2013 года.

Мировой судья:                                      <ОБЕЗЛИЧИНО>                                 Т.Г. Костерина

<ОБЕЗЛИЧИНО>