Решение по делу № 2-244/2011 от 27.09.2011

Дело № 2 - 24 - 244/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Котельниково «27» сентября 2011 г.

         Мировой судья судебного участка № 25 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Волгоградской области Попова В.В.,

при секретаре                                 Павловой Т.В.,

с участием представителя истца Морозовой А.И., действующей на основании доверенности № б/н от 06.04.2011 г.

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Пригородного филиала к Проскурновой Н.В.1 о взыскании задолженности по оплате  за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Пригородного филиала обратился с исковым заявлением к Проскурновой Н.В.1 о  взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере <....>., указывая следующее.

Ответчик является абонентом ООО «Волгоградоблэлектросбыт» с ним истец заключил договор электроснабжения. В соответствии с условиями договора абонент обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых электрических сетей, приборов и оборудования, а также сообщать о неисправностях приборов учета и иных нарушениях, возникающих при пользовании электроэнергией, а также  обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Учёт электроэнергии, потреблённой ответчиком, осуществляется на основании показаний прибора учёта. Согласно лицевому счёту ответчик  Проскурнова Н.В. имеет задолженность по оплате за потребленную энергию в размере <....>., которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в суд в размере <....>.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную энергию в размере <....>., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в суд в размере <....>.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в установленном законом порядке о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду о причинах неявки, возражений относительно исковых требований не представил, не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности с представленными доказательствами, находит требования истца к ответчику подлежащими удовлетворению в полном объёме, считая возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Согласно ст. 539, 544 ГК РФ по договору снабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю - через присоединенную сеть) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Абонент обязан оплатить  фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта  потребления энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Учёт электроэнергии, потребляемой ответчиком, осуществляется  в соответствии с показаниями прибора учета <....> тип ЦЭ 6807 П, установленного <ДАТА3> с показаниями <....>

Согласно лицевого счёта <....>, Проскурнова Н.В., являясь абонентом ОАО «Волгоградоблэлектросбыт» пользовалась электроэнергией. Оплата по за потреблённую электроэнергию по счётчику <....> тип ЦЭ 6807 П не производилась ни разу, а также имеется задолженность по ранее установленному счётчику в размере <....>.

Как следует из акта снятия показаний приборов учёта электрической энергии от 22.06.2011 года, конечные показания счётчика составили <....> кВт. За период с <ДАТА3> по <ДАТА5> расход электроэнергии составил - <....> кВт. что составляет <....>).

В лицевом счёте отражена переплата в размере <....>.

Таким образом, у Проскурновой Н.В.1 образовалась задолженность в размере <....>. (расчёт: <....>. - <....>. + <....>. = <....>., подлежащая взысканию в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанной нормы и в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <....>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 425, 539-540, 544, 546 ГК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 94, ч. 1 ст. 98, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Пригородного филиала к Проскурновой Н.В.1 о взыскании задолженности по оплате  за потребленную электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать с  Проскурновой Н.В.1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» в лице Пригородного филиала задолженность за потребленную электроэнергию в размере <....>, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <....>.

Решение изготовлено в совещательной комнате и может быть обжаловано в Котельниковский районный суд в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 24 Волгоградской области.

И.о. мирового судьи судебного участка № 24

Волгоградской области: Попова В.В.