Решение по делу № 1-19/2020 от 18.09.2020

Дело № 1-22-19/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

станица Преображенская 18 сентября 2020 года Киквидзенский район Волгоградскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., при секретаре Аксеновой А.И., с участием государственного обвинителя Кобзевой О.В.,потерпевшей <ФИО1>,

подсудимого Фектистова В.В., защитника - адвоката Страхова А.Н., представившего ордер № 004390 от 07.09.2020 г.и удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке постановления приговора материалы уголовного дела в отношении:

Фектистова В.В., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фектистов В.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

13.07.2020 года примерно в 02 часа житель <АДРЕС> Фектистов В.В., будучи в алкогольном опьянении, находясь в  домовладении, расположенном по адресу<АДРЕС> на почве  возникших личных неприязненных отношений к находившейся там же  <ФИО1>, сформировал преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений последней. Во исполнение своего преступного умысла Фектистов В.В., умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область правого плеча <ФИО1>, которая  прикрыла свое правое плечо левой рукой. Фектистов В.В., продолжая свои преступные действия,  нанёс еще один удар кулаком правой руки по кисти левой руки <ФИО1>, причинив ей телесные повреждения различной степени тяжести, в том числе, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> квалифицирующиеся как причинившие  средней тяжести  вред здоровью  по признаку длительного расстройства его в виде закрытого перелома  пятой пястной кости левой кисти со смещением отломков, а также не причинившие вред здоровью в виде кровоподтека на левой руке, ссадины на шее.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство  о прекращении уголовного дела в отношении Фектистова В.В. по ст.112 ч.1 УК РФ в связи с примирением, поскольку они примирились, она подсудимого простила, вред ей заглажен путем принесения подсудимым извинений, оплатой стоимости лечения, они проживают одной семьёй, претензий к подсудимому у неё не имеется. Ходатайство заявлено добровольно, без какого-либо принуждения. Привлекать к ответственности Фектистова В.В. она не желает.

Подсудимый Фектистов В.В., его защитник - адвокат Страхов А.Н., заявленное потерпевшим ходатайство поддержали, также просят суд прекратить уголовное дело, так как подсудимый вину полностью признаёт, в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирился, причиненный ущерб возместил, вред заглажен, претензий у потерпевшей к подсудимому не имеется, волеизъявление о прекращении уголовного дела было добровольным. Государственный обвинитель против прекращения данного уголовного делаза примирением сторон возражал, считая, что иначе не будут достигнуты цели наказания. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из содержания ст.239 УПК РФ следует, что суд может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон и в этом случае выносит постановление о прекращении уголовного дела. Статья 254 п.3 УПК РФ разъясняет, что в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании. В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трёх лет лишения свободы. По смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо лицо, предыдущий приговор в отношении которого не вступил в законную силу. Как следует из материалов уголовного дела, до совершения указанного преступления, Фектистов В.В. не был судим. В соответствии со ст.15 УК РФ подсудимый Фектистов В.В. обвиняется в совершениипреступления небольшой тяжести, преступление совершил впервые, ранее не судим, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил, что удостоверено самой потерпевшей. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен. На основании вышеизложенного и руководствуясьст.ст. ст.ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ,  ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить уголовное дело в отношении Фектистова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ  на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

          Меру процессуального принуждения Фектистову В.В. - обязательство о явке - оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд Волгоградской области, через мирового судью судебного участка №22 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья судебного участка №22 Волгоградской области Е.В.Корнилова