Постановление по делу № 5-16/2015 от 06.02.2015

5-16/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 10 марта 2015 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда <адрес> Кравченко Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Хачатрян Х.А

потерпевшей ФИО5,

законного представителя потерпевшей ФИО6

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Хачатрян Х.А., <дата> г.р., уроженца <адрес>, <...>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <...>,

УСТАНОВИЛ:

Хачатрян Х.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

22.12.2014 года в 21 час 40 минут на <адрес> в г. Анжеро-Судженске водитель Хачатрян Х.А., управляя автомобилем <...> г/н № при выполнении маневра, поворот налево, не убедился в безопасности маневра, создал опасность для движения автомобилей, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <...> № под управлением ФИО3 в результате произошедшего ДТП пассажиру ФИО5 была причинена рана головы, по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функции организма продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно) относится к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.

В судебном заседании Хачатрян Х.А. вину признал, обстоятельств совершения правонарушения не оспаривал. Пояснил, что 22.12.2014г. в 21 час 40 минут, находясь на <адрес>, заблаговременно включил указатель поворота, посмотрел в зеркало заднего вида и приступил к перестроению на левую сторону проезжей части, к левой обочине, для того, чтобы сделать остановку, внезапно почувствовал удар в левую переднюю часть автомобиля, от которого его автомобиль развернуло, с его автомобилем совершил столкновение автомобиль <...>.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что двигалась в автомобиле <...> г/н № под управлением ФИО1, на <адрес> в г. Анжеро-Судженске их автомобиль столкнулся с автомобилем <...>. В результате ДТП она ударилась головой, ей был причинен легкий вред здоровью.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО6 в судебном заседании пояснила, что о произошедших событиях ей известно со слов приемной дочери. ФИО5 проходила лечение, в настоящее время последствий травмы не обнаруживается.

Из рапорта об обнаружении происшествия следует, что 22.12.2014 года в 21 час 40 минут поступило сообщение о ДТП (л.д.1), произошедшем по <адрес>.

Согласно протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемы к протоколу осмотра места ДТП, а также фототаблицы установлено, что в 21 час 40 минут произошло столкновение двух автомобилей по <адрес>, в результате которого травмирован пассажир. Указано также, что автомобиль <...> расположен на правой полосе проезжей части, параллельно ей, автомобиль <...> расположен на обочине с правой стороны от проезжей части, перпендикулярно ей (л.д.3-4, 9-10).

Состояние алкогольного опьянения у Хачатрян Х.А. согласно акта освидетельствования от <дата> не установлено (л.д.7-8).

Состояние алкогольного опьянения у ФИО4 согласно акта освидетельствования от <дата> не установлено (л.д.5-6).

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата> следует, что 22.12.2014 года в 21 час 40 минут на <адрес> в <адрес> водитель Хачатрян Х.А., управляя автомобилем <...> г/н № при выполнении маневра, поворот налево, не убедился в безопасности маневра, создал опасность для движения автомобилей в результате чего произошло столкновение с автомобилем <...> г/н № под управлением ФИО3 в результате произошедшего ДТП пассажиру ФИО5 была причинена рана головы, по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функции организма продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно) относится к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от <дата> ФИО5 была причинена рана головы, образовавшаяся от однократного воздействия травмирующего предмета, по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функции организма продолжительностью до 3-х недель (до 21 дня включительно) относится к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью (л.д. 24,25)

Согласно п.8.1. Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что правонарушителем Хачатрян Х.А. были нарушены требования п.8.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО5

В действиях Хачатрян Х.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КРФобАП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина Хачатрян Х.А. в совершении нарушения ПДД, повлекшего причинение ФИО5 легкого вреда здоровью, установлена совокупностью доказательств: показаниями потерпевшей, письменными доказательствами, протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, фототаблицей, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта. Сомневаться в выводах эксперта относительно степени тяжести причиненного здоровью потерпевшей у суда нет оснований.

При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Хачатрян Х.А. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, исключающих вину Хачатрян Х.А., судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Хачатрян Х.А., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает в действиях Хачатрян Х.А. повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, а также учитывая мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать, судья считает справедливым назначить Хачатрян Х.А. наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

По мнению суда, наказание в виде административного штрафа будет отвечать предупредительным целям административного наказания, при этом для назначения предусмотренного санкцией за данное правонарушение альтернативного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами достаточных оснований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Хачатрян Х.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП.

Назначить Хачатрян Х.А. наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Кемеровской области, отделение по г. Анжеро-Судженску (Межмуниципальный отдел МВД России «Анжеро-Судженский») номер счета №40101810400000010007, ИНН 4246017354, БИК 043207001, КПП 424601001, ОКТМО 32704000 ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово КБК 188.1.16.30020.01.6000.140 вид платежа: Штрафы ГИБДД.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9).

При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Анжеро-Судженского городского суда Н.Н. Кравченко