Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1219/2016 от 24.09.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2016 года                                                                                                            г. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Полянсков В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трофимова Е.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Трофимова ФИО6, <данные изъяты>, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23.09.2016 года в 13 часов 25 минут Трофимов Е.Ф., находясь около 4 подъезда дома № по <адрес>, кричал, выражался нецензурной бранью, тем самым совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, таким образом, Трофимов Е.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трофимов Е.Ф., согласившись с протоколом об административном правонарушении, вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 23.09.2016 года; рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков административного правонарушения от 23.09.2016 года; заявлением ФИО4 и её письменными объяснениями от 23.09.2016 года; письменными объяснениями Трофимова Е.Ф. от 23.09.2016 года; протоколом об административном задержании Трофимова Е.Ф. - 23.09.2016 года в 17 часов 20 минут.

Действия Трофимова Е.Ф. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Трофимова Е.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, поскольку судьей установлено, что он, находясь в общественном месте, кричал, выражался нецензурной бранью.

Указанный вывод суда основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Трофимова Е.Ф., а также исключающих производство по делу, судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего, признание вины, раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначить Трофимову Е.Ф. наказание в виде административного штрафа.

Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, послужит целям предупреждения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 3.5 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трофимова ФИО5, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить. Постановление в части отмены административного задержания подлежит немедленному исполнению.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Трофимову Е.Ф. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

      Данный экземпляр постановления является подлинником и изготовлен в совещательной комнате.

Судья                                                                                                                          Полянсков В.Н.