Постановление по делу № 4/17-15/2016 от 16.05.2016

                                                    Материалы №4/17-15/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    с. Александровский Завод

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судья Тпмофггиоп И_А„ при секретаре судебного заседания Забелиной О.А., с участием заместителя прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края Фёдорова А.Г. осужденной Ермолиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной:

Ермолиной С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

об освобождении от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора

УСТАНОВИЛ:

Ермолина С.М. обратилась в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора Александрово- Заводского районного суда от 27.10.1999 года.

В судебном заседании Ермолина С.М. поддержала заявленное ходатайство об освобождении от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора, пояснила, что штраф не оплатила, так как она не работает, каких-либо источников дохода не имеет, находилась в местах лишения свободы.

Потерпевшие ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ неявка, потерпевшего, своевременно извещенного о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающего на своем

участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Старший судебный пристав-исполнитель Александрово-Заводского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО4, согласно заявления, с доводами заявителя согласен.

Заместитель прокурора Александрово-Заводского района Фёдоров А.Г. полагал, что Ермолина С.М. подлежит освобождению от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, и материалы исполнительного производства № 924/13/39/75 по взысканию штрафа, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Александрово-Заводского районного суда от 27.10.1999 года Ермолина С.М. осуждена по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 25 МРОТ в сумме <данные изъяты>

Данный приговор не обжаловался и вступил в законную силу 09.11.1999 года. Исполнительное производство в последний раз по взысканию штрафа возбуждено 18.02.2013 года.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относились к котегории

средней тяжести (ст. 15 УК РФ).

На момент совершения преступления деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 15? > РФ относились к категории тяжких преступлений, поскольку ст. 15 ?С действовала в редакции Федерального закона от 09.02.1999г.. N® 4-ФЗ.

Однако, в ходе исполнения приговора вступили в силу изменения, внесенные в ч. 2 ст. 158 УК РФ Федеральным Законом от 31.102002 г, № 133-ФЭ "О внесении им изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которым максимальное наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы.

Таким образом, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ и новой редакции ч. 2 ст. 158. преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ за которое осуждена Ермолина С.М., отнесено к категории средней тяжести.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Федеральный закон от 31.10.2002 г, №-Ф3, которым внесены изменения в ч. 2 ст. 158 УК РФ, улучшает положение Ермолиной, поэтому в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет: обратную силу и распространяется на него и его действия, совершенные до вступления этого закона в силу.

В связи с этим, Ермолину С.М. необходимо считать осужденным за совершение преступления средней тяжести.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления средней тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение шести лет со дня его вступления в законную силу.

На момент истечения срока давности обвинительного приговора в отношении Ермолиной С.М., то есть до 09.11.2005г., приговор не был приведен в исполнение.

По вопросам, отсрочки либо рассрочки исполнения приговора Ермолина С.М. в установленном законом порядке в суд не обращалась.

Судебный пристав-исполнитель Александрово-Заводского РОСП УФССП России но Забайкальскому краю с представлением о замене назначенного Ермолиной С.М. по приговору от 27.10.1999г. наказания в виде штрафа иным видом наказания в связи со злостным уклонением от уплаты штрафа, не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 83 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету.

Данных о том, что осужденный Ермолина С.М. уклонялась от отбывания наказания, судебным приставом-исполнителем суду не представлено, поэтому считать, что Ермолина С.М. уклонялась от отбывания наказания, и по ее вине приговор от 27.10.1999г. не приводился в исполнение, нет оснований.

» \

При таких обстоятельствах, осужденная Ермолина С.М. подлежит освобождению от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.

Па основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 396, п. 9 ч. 1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденной Ермолиной С.М. об освобождении от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора удовлетворить.

Освободить осужденную Ермолину С.М. от наказания, назначенного по приговору Александрово-Заводского районного суда Читинской области от 27.10.1999 года в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.

Судья

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

И.А. Тимофеева