Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2017 от 28.03.2017

Дело 1-10/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ардатов 11 апреля 2017 года

Ардатовский     районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лачок Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Горохова Е.А.,

подсудимого Арискина О.Н.,

защитника Максимовой Е.Н., представившей удостоверение № 430 и ордер № 42,

при секретаре Чернышевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Арискина О. Н., - - - года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Арискин О.Н. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале августа 2016 года, более точно дата не установлена, в период времени с 16.00 часов до 18.00 часов проходя в непосредственной близости от оврага, расположенного на удалении примерно 500 метров в юго-западном направлении от крайнего дома <адрес>, увидел два дикорастущих куста растений – конопля, содержащих наркотическое средство каннабис (марихуанна), которые собрал, измельчил и высушил, то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуанна) массой в высушенном виде 24,6 грамма, что составляет значительный ущерб, которые незаконно без цели сбыта стал хранить для личного потребления в квартире <адрес>. Затем, в вечернее время 29 декабря 2016 года с целью дальнейшего хранения данного наркотического средства, перенес наркотическое средство каннабис (марихуанна), массой в высушенном виде 24,6 грамма, на новое место своего проживания, по <адрес>, где стал хранить в ванной комнате квартиры. 22 февраля 2017 года у Арискина О.Н., наркотическое средство каннабис (марихуанна), на светофорном объекте, расположенном на автодороге сообщением г.Ардатов – пос.Тургенево Ардатовского района Республики Мордовия в вышеуказанной массе было обнаружено и изъято сотрудниками ММО МВД России «Ардатовский».

В момент ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования обвиняемым Арискиным О.Н. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Арискин О.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый Арискин О.Н. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Максимова Е.Н. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу по обвинению Арискина О.Н., государственный обвинитель Горохов Е.А. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК Российской Федерации, поскольку подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Арискина О.Н. по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, считая установленным, что подсудимый совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта, в значительном размере.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, наркотическое средство – каннабис (марихуанна) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуанна) весом 24,6 грамма в высушенном виде относится к значительному размеру.

Указанный состав преступления является оконченными, поскольку умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуанна) без цели сбыта был доведен до конца.

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Вменяемость подсудимого Арискина О.Н. у суда не вызывает сомнений, в судебном заседании Арискин О.Н. вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от 17 марта 2017 года Арискин О.Н. не страдает наркоманией, не нуждается в принудительном лечении.

Оснований для применения положений статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Арискина О.Н., суд не усматривает.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Арискин О.Н. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном преступлении, не состоит на учетах в ГБУЗ «Ардатовская районная больница» у врача-нарколога и врача-психиатра, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Данные сведения суд учитывает, как характеризующие личность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Арискина О.Н., являются: признание вины, своими признательными показаниями в ходе предварительного расследования подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Арискину О.Н. судом, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, наличия ряда смягчающих обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, суд приходит к выводу, что исправление Арискина О.Н. возможно без изоляции его от общества, назначении ему наказания в виде обязательных работ, с учетом его трудоспособности, в пределах санкции части 1 статьи 228 УК Российской Федерации, в соответствии с правилами части 5 статьи 62 УК Российской Федерации, которое, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренного частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации.

Оснований для применения требований части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Арискина О. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 280 (двести восемьдесят) часов обязательных работ с отбыванием в месте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Арискину О.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: DVD-R диск оставить в материалах уголовного дела; автомобиль ВАЗ-2115, возвращенный Т., оставить законному владельцу Т.; наркотическое средство – каннабис (марихуанна), хранящееся в камере хранения ММО МВД России «Ардатовский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Арискиным О.Н. – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий: подпись Е.В. Лачок

.

.

.