Решение по делу № 5-584/2021 от 03.06.2021

                                                                                                Дело: <НОМЕР>                            

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца   Республики <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС>,   

                                        УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> с ОМВД России по <АДРЕС> РД поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>.   

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие обстоятельства: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.

Изучив материалы поступившего дела суд приходит к выводу, что  материал был ошибочно направлен по территориальной подсудности в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС>, поскольку по общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

<ДАТА3> вступил в законную силу Закон Республики <АДРЕС> о внесении изменений в Закон Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС>, к которому прилагается приложение с описанием границ судебных участков мировых судей Республики <АДРЕС>. 

Таким образом, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1  статьи 12.26 КоАП РФ согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> СО 455210 от <ДАТА4>, является  <АДРЕС>, 100,  на административном участке обслуживаемом мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.    

 На основании выше изложенного руководствуясь ст. 29.5, 29.9 КоАП РФ, судья,

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, для рассмотрения по подведомственности  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  Республики <АДРЕС>.

 

Мировой судья                                                                            <ФИО1>   

5-584/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Шабанов Мурад Омарович
Суд
Судебный участок № 24 г. Дербента
Судья
Рамазанова Залина Магомедовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
24.dag.msudrf.ru
25.10.2021Подготовка к рассмотрению
03.06.2021Передача по подсудности
03.06.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее