Решение по делу № 5-28/2020 от 20.12.2019

 Дело <НОМЕР>.

25MS0027-01-2019-000073-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                            по делу об административном правонарушении

                                                                  резолютивная часть объявлена <ДАТА1>,

                                                                  мотивированное постановление изготовлено 27.01.2020г.

г. Владивосток 27 января 2020 г. И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Быстрикова Н.А., рассмотрев в помещении судебного участка (г. Владивосток, ул. Набережная, 9) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

          <ФИО1>, родившегося <ДАТА4> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА5> мин. <АДРЕС> водитель Поляков А.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых. В нарушение  п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель Поляков А.В. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования <ДАТА5> в 23часа 11 мин в кабинете врача-нарколога по адресу: <ДАТА>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Действия Полякова А.В. не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

         В судебное заседание Поляков А.В. не явился. Поляков А.В. был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте слушания административного материала, получив лично судебную повестку <ДАТА6>, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало, что свидетельствует о намеренном уклонении Полякова А.В. от явки в судебное заседание. Указанные обстоятельства суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и, по мнению суда, не являются препятствием для рассмотрения судом данного дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

           Изучив в совокупности в ходе судебного разбирательства материалы административного дела и представленные суду доказательства, суд считает, что Поляков А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности и квалифицирует его действия   по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия Полякова А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

           Одним из оснований для направления на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых.  

  Согласно протоколу 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА5>  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Поляков А.В. в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, но <ДАТА5> <ДАТА>., находясь в кабинете медицинского освидетельствования ГБУЗ  «Краевой наркологический диспансер», расположенного по адресу: <АДРЕС>, Поляков А.В., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения  Поляковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО  <НОМЕР>  от  <ДАТА5>, согласно которому он в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством, протоколом 25 ПК  <НОМЕР>  от <ДАТА5> об административном правонарушении.

Законность действий сотрудников полиции по направлению Полякова А.В. на медицинское освидетельствование и   факт его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения удостоверены подписями понятых.  

 В соответствии с ч. 4 ст. 25.7 КоАП РФ понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых в его присутствии процессуальных действий. В протоколах, имеющихся в материалах дела, отсутствуют какие-либо замечания понятых по поводу достоверности совершаемых в их присутствии процессуальных действий.

Все доказательства по делу соответствуют требованиям закона, у суда отсутствуют основания сомневаться в их достоверности, как и нет оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела.

Одновременно суд установил, что протокол об административном правонарушении составлен своевременно. В силу ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуются  дополнительные выяснения обстоятельств дела, либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства  законного требования  уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания, суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения  Полякову А.В. наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления  о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трёх рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

           Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, и.о. мирового судьи

                                                               П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати  тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок  1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края через и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи Н.А. Быстрикова Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: Управление федерального казначейства по Приморскому краю г. Владивосток (УМВД России по г. Владивостоку), ИНН 2538033670, р/счёт 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, ОКТМО 05701000, БИК 040507001, КПП 253801001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810425190450048448 Квитанцию об уплате штрафа представить (направить) в судебный участок № 25 по адресу: г. Владивосток, ул. Набережная, 9, каб. № 506 В назначении платежа указать номер постановления по делу об административном правонарушении. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ). С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев (ст.31.5 КоАП РФ). Вопрос о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа разрешается по заявлению лица, привлечённого к административной ответственности Срок предъявления постановления к исполнению в части штрафа - 2 года. Постановление вступило в законную силу______________________________