О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тольятти «20 » августа 2015 года
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Климовой <данные изъяты> ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В федеральный суд Автозаводского районного суда г. Тольятти из Управления МВД РФ по г. Тольятти ОП №22 поступил материал в отношении Климовой О.А. по ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ для рассмотрения по существу.
В соответствии с правилами ст.23.1 КоАП РФ данный материал подлежит рассмотрению мировым судом. Однако в нем имеется определение о проведении административного расследования от 27 июля 2015 года, вынесенное инспектором ПДН ОП № ФИО3, в котором указано, что вынесено для необходимости проведения выезда в магазин, принадлежащем ООО «Юкка», с целью осмотра помещений и территории, истребовании документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, опроса продавца, руководителя, проведения иных действий, требующих временных затрат, что не соответствует требованиям, предъявляемым к ст.28.7 КоАП РФ, согласно которым административное расследование должно проводиться при проведении экспертиз, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, особых действий, составления особых документов.
В данном случае определение ФИО3 вынесено формально, по делу осмотрено помещение магазина, вопрос же о проведении экспертизы не ставился.
Согласно ст.28.5 КоАП РФ протокол составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения или в течение 2-х суток, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении.
В данном случае 27 июля 2015 года возбуждено дело об административном правонарушении, протокол составлен 17 августа 2015 года, что подтверждает, что никаких значительных затрат на собирание материала не требовалось, особых действий из собранных документов не проведено, особых документов не составлено, т.е. определение вынесено незаконно, в связи с чем необходимо материал направить на рассмотрение мировому судье Автозаводского района г. Тольятти по подведомственности.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административное дело в отношении Климовой <данные изъяты> ст.14.16 ч.2.1 КоАП РФ направить по подведомственности для рассмотрения в мировой суд мировому судье Автозаводского района г. Тольятти.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит, первый экземпляр является подлинником.
Судья А.Н.Фисун