Решение по делу № 5-182/2021 от 13.07.2021

Дело № 5-23-182/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2021 года                                                                                 ст. Клетская

Мировой судья судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области Обухова Н.А. (Волгоградская область, Клетский район, ст. Клетская, ул. Луначарского, д. 48А), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Сыропатова Е.П., родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, вид на жительство иностранного гражданина 82 <НОМЕР> от <ДАТА3>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Клетская, ул. <АДРЕС>, д. 26, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10 часов 20 минут было установлено, что в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА4> Сыропатов Е.П. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Клетская, ул. <АДРЕС>, д. 26, с целью извлечения прибыли осуществлял незаконную предпринимательскую деятельность, осуществляя платные услуги по ремонту автомобилей без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.    

В судебное заседание лицо,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сыропатов Е.П. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося <ФИО1>

Исследовав письменные материала дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Исходя из положений ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Часть 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Сыропатов Е.П. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, вместе с тем осуществлял деятельность по ремонту автомобилей с целью извлечения прибыли.  

Вина Сыропатова Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА4>; заявлением <ФИО2> от <ДАТА7> года; рапортом инспектора ИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА4>; сведениями из ЕГРЮЛ от <ДАТА4>; письменными объяснениями Сыропатова Е.П. от <ДАТА4>; письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА4>, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Сыропатова Е.П. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируется, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Сыропатовым Е.П., данные о его личности.

В силу частей 1 и 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами раскаяние в совершении правонарушения,  признание своей вины.  

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Сыропатову Е.П. наказания в виде штрафа в пределах, указанных в санкции ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст.ст. 29.9 - 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Сыропатова Е.П. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей. 

Сумма административного штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, лс 04292000030), ИНН 3445053806, КПП 346001001, номер счета получателя 03100643000000012900 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, банковский счет 40102810445370000021, КБК 80311601143019000140, ОКТМО 18622000, УИН 0355266600001100001559122, назначение платежа: административный штраф по постановлению № 5-23-182/2021 от 13.07.2021 в отношении Сыропатова Е.П.

В соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 23 Клетского судебного района Волгоградской области не позднее указанного срока.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе ходатайствовать об отсрочке либо рассрочке исполнения административного наказания, но не позже окончания срока для добровольной уплаты штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Клетский районный суд Волгоградской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья                                                 Н.А. Обухова