Решение по делу № 2-3042/2017 ~ М-2111/2017 от 13.04.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2016 года г. Ангарск

    Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Кожевниковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3042/2017 по иску ФГКУ «Инженерно-технический узел № 3 Военного эксплуатационно-восстановительного управления связи» Министерства обороны Российской Федерации к Глушкову Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с иском указав, что Глушков А.В. на основании приказа командира войсковой части от ** № назначен на военную службу по контракту в войсковую часть № на должность начальника продовольственной службы тыла. В июле 2000 года Глушков А.В. обратился к командиру войсковой части по вопросу регистрации по месту дислокации войсковой части. В соответствии с требованиями закона он был поставлен на регистрационный учет по месту дислокации войсковой части №, однако, с ответчиком договор найма специализированного (служебного) жилого помещения не заключался, в жилое помещение он не вселялся, его регистрация носила формальный характер. Финансово-лицевой счет по оплате жилищно-коммунальных услуг на жилое помещение на имя ответчика не открывался. На основании приказа командира войсковой части № от ** № старшего лейтенанта Глушкова А.В. с ** полагать убывшим в распоряжение командира войсковой части № ..., с ** исключить из списков личного состава части, всех видов обеспечения. После перевода к новому месту военной службы ответчик не снялся с регистрационного учета, место жительства его неизвестно. В связи с изложенным, просит признать Глушкова А.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: ..., ..., войсковая часть №.

В судебном заседании представитель истца ФГКУ «ИТУ № 3 ВЭВУС» Гладкова Г.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что Глушков А.В. убыл в новое место военной службы в распоряжение командира войсковой части № ..., однако, с регистрационного учета добровольно не снялся, место жительства Глушкова А.В. не известно.

Ответчик Глушков А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному адресу.

Рассмотрев материалы дела суд, с учетом установленных обстоятельств и учитывая характер спорного правоотношения, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В соответствии с п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву); по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток). Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Установлено, что Глушков А.В. зачислен в списки личного состава войсковой части № с ** в воинском звании лейтенант.

Глушков А.В. был поставлен ** на регистрационный учет по месту дислокации войсковой части №, по адресу: ..., ....

Согласно выписке из приказа Федерального агентства специального строительства (Спецстрой России) войсковая часть № от ** № старшего лейтенанта Глушкова А.В. с ** полагать убывшим в распоряжение командира войсковой части № ..., с ** исключить из списков личного состава части, всех видов обеспечения.

После перевода к новому месту военной службы Глушков А.В. не снялся с регистрационного учета по месту дислокации войсковой части №, по адресу: ..., ..., что подтверждается сведениями домовой книги № для прописки граждан, проживающих в ..., ..., войсковой части №.

Приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ № от ** прекращено право оперативного управления на казарменно-жилищный фонд, а также нежилые здания по указанному адресу за ФГКУ «ИТУ № ВЭВУС», указанное имущество передано в оперативное управление ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.

В соответствии с приказом начальника Ангарского местного гарнизона № от ** казарменно-жилищный фонд военного городка № Ангарского местного гарнизона закреплен за войсковой частью №.

Из представленного акта о фактическом не проживании по месту регистрации, ответчик с 2009 года по настоящее время на территории военного городка по адресу ..., ..., войсковая часть № не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.

Факт длительного непроживания Глушкова А.В. в спорном жилом помещении установлен материалами дела и подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, которая пояснила, что ответчик в 2009 г. окончил военное училище, прибыл для прохождения военной службы в войсковую часть №№, проходил службу в должности начальника продовольственной службы. В войсковой части отсутствуют помещения для проживания. Ответчик был поставлен на регистрационный учет по месту дислокации войсковой части. В 2012 г. ответчик убыл в ... в другую войсковую часть. Убыв на новое место военной службы, ответчик не снялся с регистрационного учета.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, в связи с чем, он не прибрел право пользование жилым помещением. В данном случае регистрация ответчика не связана с возникновением жилищных правоотношений.

Разрешая возникший спор, суд, оценив собранные по делу доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик по месту регистрации не проживает и проживать не может в силу отсутствия по данному адресу жилых помещений, убыл в ... на новое место военной службы, приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и быть зарегистрированным по адресу войсковой части №, в связи с чем, суд считает необходимым снять его с регистрационного учета по месту нахождения войсковой части № по адресу: ..., ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФГКУ «Инженерно-технический узел № Военного эксплуатационно-восстановительного управления связи» Министерства обороны Российской Федерации к Глушкову Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Глушкова Александра Владимировича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., войсковая часть №.

Снять Глушкова Александра Владимировича с регистрационного учета по адресу: ..., ..., войсковая часть №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено судом **.

Судья                                  В.В.Курдыбан