Решение по делу № 2-765/2019 ~ М-416/2019 от 25.03.2019

№2-765/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2019 года                                                                    г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Ващенко С.С.,

при секретаре судебного заседания: Пругло Д.Ю.,

с участием истцов: Яковлева А.К., Яковлева Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО3, Яковлева Николая Константиновича к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после смерти своей матери ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности по 1/6 доли за каждым на <адрес>.

Свой иск мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2 На день смерти, ФИО2, а также истцам по настоящему делу на праве собственности принадлежала <адрес>. Обратившись к нотариусу в установленный срок, с заявлением о принятии наследства своей матери в виде принадлежащей ей доли квартиры, истцами как наследниками первой очереди был получен отказ, поскольку ими не был предоставлен оригинал документа, подтверждающий право собственности наследователя на долю квартиры. Учитывая, что в настоящий момент установить местонахождение оригинала документа, подтверждающего право собственности наследодателя на долю принадлежащей ей квартиры не представляется возможным, истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истцы просили удовлетворить их исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причины своей неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо по делу в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав мнение истцов, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно чт.1100 ГК РФ при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если иное не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязания третьих лиц; произвел расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшееся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов по настоящему делу ФИО2

Согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, а также истцом по настоящему делу ФИО3, Яковлеву Н.К. в равных долях принадлежит <адрес>.

Из представленных материалов следует, что истцы в установленный законом срок обратились в нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде принадлежащей их матери доли вышеуказанной квартиры.

Из письма-сообщения нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 следует, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю <адрес> не представляется возможным, поскольку не предоставлен правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности и государственную регистрацию права собственности наследодателя на вышеуказанную долю квартиры.

Из пояснений истцов следует, что ими действительно не был предоставлен оригинал документа, подтверждающий право собственности наследодателя на принадлежащую ей долю квартиры. Где он сейчас находится им не известно.

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.

Согласно ч.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента соответствующей записи в государственном реестре, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права, как следует из п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в данном случае установлен для приобретения права собственности в порядке наследования: если наследодателю принадлежали недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права.

Исходя из положений п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку в настоящее время, в связи со смертью ФИО2 отсутствует возможность осуществить государственную регистрацию ее ранее возникшего права, либо получить дубликат документа, подтверждающего право собственности наследодателя на спорный объект недвижимости, а истцы имеют все предусмотренные законом основания для признания за ними право собственности в порядке наследования по закону на спорную долю квартиру, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, и признать за истцами право собственности в порядке наследования по закону после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> по 1/6 доли за каждым наследником.

Руководствуясь ст.ст.3, 56, 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, Яковлева Николая Константиновича удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/6 долю <адрес> Республики Крым.

Признать за Яковлевым Николаем Константиновичем в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/6 долю <адрес> Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Алуштинского

городского суда                                   С.С. Ващенко