Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2018 ~ М-338/2018 от 03.09.2018

Дело № 2-393/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Атяшево      03 октября 2018 г.

    Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Селькиной Р.С.

при секретаре Михайловой Н.Н.,

с участием ответчицы Тюргашкиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 к Тюргашкиной Л.И. о взыскании кредитной задолженности с потенциального наследника,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 обратился в суд с иском к Тюргашкиной Л.И. о взыскании суммы задолженности по международной кредитной банковской карте в сумме 22 515 руб. 80 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 875 руб. 47 копеек как потенциального наследника в пределах наследственного имущества. В обоснование своих требований указал, что ПАО Сбербанк 23.08.2016 г. выдал Т_. международную банковскую кредитную карту Visa Gold с лимитом кредита в сумме 25000 рублей под 25,9 % годовых за пользование кредитом. На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты. Должник 23.08.2016 г. получил кредитную карту ПАО Сбербанк России № № с лимитом кредита в сумме 25000 рублей. В соответствии с п.3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с 23.08.2016 г. по 07.08.2018 г. операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на 07.08.2018 г. составляет 18 696 руб. 10 коп. Согласно п.4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Установлено, что заемщик Т_. умер 29.08.2017 года. Согласно статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества. В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически. В связи с чем, просит взыскать с супруги умершего, потенциальной наследницы, сумму задолженности с просроченными процентами и расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца – ПАО Сбербанк России в лице Мордовского отделения № 8589 в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Не представил суду уважительных причин неявки.

Ответчик Тюргашкина Л.И., присутствующая в судебном заседании, признала исковые требования в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Дополнительно пояснила, что ее муж Т_. умер в августе 2017 года. После смерти мужа она фактически приняла наследство, но наследственные права официально не оформила. Проживали совместно, находились в официальных брачных отношениях, от брака имеют двоих детей. От образовавшейся задолженности мужа перед банком не отказывается, согласна выплачивать.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания. В соответствии со статьей 173 части 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком и частью 3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Обсудив признание иска ответчиком, и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцами требования.

Правилами статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком.

     Поскольку ответчик Тюргашкина Л.И. требования признала в полном объеме, то в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в силу изложенных обстоятельств, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком Тюргашкиной Л.И. исковых требований ПАО Сбербанк России в лице Мордовского отделения № 8589, не указывая обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 к Тюргашкиной Л.И. о взыскании задолженности по международной кредитной банковской удовлетворить.

Принять признание ответчиком Тюргашкиной Л.И. иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 о взыскании задолженности по международной кредитной банковской карте.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 с Тюргашкиной Л.И. задолженность по международной банковской карте ПАО «Сбербанк России» Visa Gold № № в размере 22 515 рублей 80 копеек.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 с Тюргашкиной Л.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 875 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья              Р.С. Селькина