Определение по делу № 2-2090/2016 ~ М-1705/2016 от 11.10.2016

Дело № 2-2090/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2016 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующей Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Садыковой З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Захарова Е.Н., Захаровой Л.Н. к ООО База отдыха «ЗАРЯ-ЧТЗ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы

У С Т А Н О В И Л:

Захаров Е.Н., Захарова Л.Н. обратились в суд с иском к ООО База отдыха «ЗАРЯ-ЧТЗ» об установлении факта трудовых отношений с ООО База отдыха «ЗАРЯ-ЧТЗ», обязании внести в трудовую книжку записей о приеме и увольнении с работы в должности дворника и уборщицы, взыскании в пользу Захарова Е.Н. заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании в пользу Захаровой Л.Н. заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании в пользу каждого по 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В обоснование заявления указали, что они работали в ООО База отдыха «ЗАРЯ-ЧТЗ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Захарова Л.Н. работала в должности уборщицы домиков и туалета, Захаров Е.Н. – в должности дворника – подсобного рабочего. К работе они приступили ДД.ММ.ГГГГ после личной беседы с директором Овчинниковым П.Ю., где был оговорен график работы с 05-30 часов до 22-00 часов, заработная плата в размере 15 000 рублей ежемесячно, им выделили домик для проживания на период нашей работы, обеденное время определено не было. Трудовые отношения при трудоустройстве в письменной форме оформлены не были, трудовой договор с ними не заключили. ДД.ММ.ГГГГ директор Овчинников П.Ю. сообщил им, чтобы они собирали свои вещи, так как на их должности выходят на работу новые сотрудники. Они потребовали произвести с ними полный расчет за отработанное время, на что получили ответ от директора Овчинникова П.Ю., что он им выплатит заработную плату. Однако по прошествии времени Овчинников П.Ю. перестал отвечать на их телефонные звонки. Считают, что действиями ответчика им причинен моральный вред, так как они являются пожилыми людьми, имеют заболевания.

    В судебном заседании истцы на требованиях настаивали.

    Представитель Овчинникова П.Ю. – Безбородов Е.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав мнение истцов, представителя Овчинникова П.Ю., исследовав материалы дела, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

    В соответствии со ст. 220 п. 7 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ч. 3 ст. 49 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно п. 6 ст. 22 ФЗ № 129-ФЗ от 8.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Из материалов дела следует, что ООО База отдыха «ЗАРЯ-ЧТЗ» заявлено в настоящем споре в качестве ответчика.

В ходе рассмотрения дела установлено, что юридическое лицо ООО База отдыха «ЗАРЯ-ЧТЗ» прекратило свою деятельность 12.09.2014, о чем имеются сведения в ЕГРЮЛ, в то время как в суд с иском истцы обратились 11.10.2016, то есть после прекращения деятельности юридического лица.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для прекращения производства по данному делу по правилам ст. 220 ГПК РФ, связи с тем, что на момент предъявления иска юридическое лицо ООО База отдыха «ЗАРЯ-ЧТЗ» прекратило свою деятельность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    

░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.: