Решение по делу № 2-339/2016 от 17.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          г. Самара 17 июня 2016 г. Мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской областиЛясковский С.А.,

при секретаре Егоровой Е.Н.,    

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -339/16 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Ростелеком» к Кожеваткину<ФИО> о взыскании задолженности за услуги связи, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Ростелеком» обратилось к мировому судье с иском к Кожеваткину<ФИО> о взыскании задолженности за услуги связи в размере 6710 рублей 94 копейки,  госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек.  

До начала судебного заседания от представителя истца <ФИО2>, действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом. Заявлений и ходатайств от него не поступало.   

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.220, ст.221, ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Производство по гражданскому делу № 2 -339/16 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Ростелеком» к Кожеваткину<ФИО> о взыскании задолженности за услуги связи, судебных расходов - прекратить в связи с отказом истца от иска.

         Возвратить истцу Публичному акционерному обществу «Ростелеком» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей, уплаченную при подаче искового заявления к Кожеваткину<ФИО> о взыскании задолженности за услуги связи, судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области. Мировой судьяС.А. Лясковский