Приговор по делу № 1-322/2019 от 18.10.2019

УИД 66RS0015-01-2019-001918-96

Дело № 1-322/2019.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года                                 г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Вознюка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Андреева В.С.,

подсудимого Михеева А.В.,

защитника адвоката Масленникова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Михеева А. В., <данные изъяты>, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

У С Т А Н О В И Л:

06 октября 2019 г. в период времени с 18:00 до 18:48 часов Михеев А.В., находясь в автомобиле ЛАДА-219010, с государственным регистрационным знаком *Номер*, припаркованного у дома № 15 по ул. Челюскинце в г.Асбесте Свердловской области, распивал спиртные напитки.

06 октября 2019 г. около 18:48 часов у Михеева А.В., достоверно знающего, что он ранее подвергнут административйому наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Асбестовского судебного района Свердловской области от 27.01.2017, вступившего в законную силу 07.02.2017, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, так как согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами у Михеева А.В. началось с момента сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющим этот вид административного наказания, то есть с 20.06.2017, и на тот момент являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, так как в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть с 21.12.2018 по 20.12.2019, возник преступный умысел на управление автомобилем ЛАДА-219010, с государственным регистрационным знаком *Номер*, принадлежащим ему по договору купли-продажи, в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершить поездку.

Реализуя задуманное, Михеев А.В. 06 октября 2019 г. в период времени с 18:48 до 18:50 часов в нарушении требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осуществил управление автомобилем ЛАДА-219010, с государственным регистрационным знаком *Номер*, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, совершил поездку от крыльца дома № 15 по ул. Челюскинцев в г. Асбесте Свердловской области, до угла дома № 15 по ул. Челюскинцев в г. Асбесте Свердловской области, где в 18:50 часов 06 октября 2019 г. пресечены его преступные действия сотрудниками ППСП МО МВД РФ «Асбестовский», и Михеев А.В. передан для дальнейшего разбирательства сотрудникам ГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский».

Учитывая, что у Михеева А.В. имелись явные признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение несоответствующее обстановке, Михееву А.В. сотрудниками ГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский» в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, на что последний согласился. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР Юпитер, заводской *Номер*, у Михеева А.В. установлено состояние алкогольного опьянения - 0,971 мг/л - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *Номер* от *Дата*.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены в полном объеме, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с адвокатом. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое поддержано его защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласен государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Михеев А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий подсудимого является правильной по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому Михееву А.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

Так, судом принимается во внимание, что Михеев А.В. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, в быту характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Михеева А.В., суд учитывает полное признание им своей вины, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание Михеева А.В. обстоятельств суд не усматривает.

При назначении Михееву А.В. наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление Михеева А.В., предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве целей наказания, возможно при назначении ему в качестве основного наказания в виде обязательных работ.

Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения Михееву А.В. наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации или отсрочки исполнения приговора не имеется.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд считает возможным установить на 2 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Михеева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Михееву А.В. отменить.

Вещественное доказательство автомобиль ЛАДА-219010, с государственным регистрационным знаком *Номер*, – оставить осужденному Михееву А.В.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Вознюк