Решение по делу № 2-697/2016 ~ М-771/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-697/2016.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2016 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Семенищевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Ершову С. Е. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратился в Асбестовский городской суд с иском к Ершову С.Е. о взыскании материального ущерба, указав, что 03.07.2013 ООО «Зетта Страхование» и Ершов С.Е. заключили агентский договор *Номер*, по условиям которого Ершов С.Е. обязуется за вознаграждение совершать от имени и за счет ООО «Зетта Страхование» юридические и иные действия в соответствие с условиями договора и полномочиями, предоставленными доверенностью. Основными обязанностями ответчика является поиск клиентов (страхователей) и последующее заключение с ними от имени ООО «Зетта Страхование» договоров страхования. С целью реализации агентского договора истец передал ответчику бланки страховых полисов, а также самокопирующиеся квитанции об оплате страховой премии. Согласно п. 2.1.7. агентского договора Ершов С.Е. обязуется принимать страховые взносы (премии) по заключенным договорам страхования на свой расчетный счет или в кассу в порядке и в сроки, предусмотренные договорами страхования, и перечислять их на расчетный счет истца в течение пяти рабочих дней. Согласно п.п. 2.1.9., 2.1.14. агентского договора Ершов С.Е. ежемесячно отчитывается перед истцом о заключенных договорах страхования, с предоставлением истцу необходимых документов; ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет истцу письменный отчет, содержащий информацию о бланках строгой отчетности. В процессе реализации агентского договора ответчик допустил серьезные нарушения условий договора – не перечислил истцу полученные им от страхователей в счет оплаты страховой премии денежные средства в сумме <данные изъяты>. Согласно п. 4.1. агентского договора *Номер* за нарушение сроков передачи истцу оформленных при заключении договора страхования экземпляров документов и внесение в кассу или на расчетный счет истца полученной от страхователей страховой премии, ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,3% от суммы страхового взноса за каждый день задержки.

Истец ООО «Зетта Страхование» просит взыскать с Ершова С.Е. в свою пользу сумму причиненного материального ущерба в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ершов С.Е. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

На основании ст. 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В силу п. 1 ст. 998 Гражданского кодекса Российской Федерации комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.07.2013 между истцом ООО «Зетта Страхование» (прежнее наименование – ООО Страховая компания «Цюрих») и ответчиком Ершовым С.Е. заключен агентский договор *Номер* (л.д. 15-17).

По условиям указанного договора, принципал (истец) поручает, а агент (ответчик) берет на себя обязательство совершать от имени и за счет принципала действия по поиску клиентов (страхователей), ведению с ними переговоров по заключению в соответствии с лицензией принципала с физическими и юридическими лицами договоров страхования, а также прием страховых взносов и обслуживание договоров.

Согласно п. 2.1.7. агентского договора ответчик Ершов С.Е. обязан принимать от страхователей по договорам страхования страховые взносы с оформлением квитанции установленной формы и в течение 5 рабочих дней, следующих за днем получения наличных денег от клиента, вносить в кассу или на расчетный счет принципала (ООО «Зетта Страхование»).

Согласно п. 2.1.9. агентского договора ответчик Ершов С.Е. обязан передавать оформленные им при заключении договоров страхования экземпляры документов (заявление, полис, квитанция и другие) принципалу в течение 5 рабочих дней с момента заключения договора страхования.

Согласно п. 2.1.9. агентского договора ответчик Ершов С.Е. обязан ежемесячно представлять принципалу письменный отчет, содержащий информацию о бланках строгой отчетности, находящихся в работе и не сданных принципалу, а также возвращать принципалу испорченные и аннулированные бланки.

Квитанциями на получение страховой премии (взноса), полисами страхования транспортных средств за период с июня по август 2013 года подтверждается получение ответчиком Ершовым С.Е. денежных средств от клиентов ООО «Зетта Страхование» на общую сумму <данные изъяты> (л.д. 18-210).

Бухгалтерской справкой истца от 20.02.2016 также подтверждается, что агентом Ершовым С.Е. перед компанией ООО «Зетта Страхование» числится дебиторская задолженность в размер <данные изъяты> по заключенным договорам, страховая премия по которым на расчетный счет истца не поступила (л.д. 14).

Доказательств перечисления на расчетный счет истца страховой премии по заключенным Ершовым С.Е. от имени ООО «Зетта Страхования» договоров страхования в сумме <данные изъяты> ответчиком не представлено.

Из чего суд делает вывод, что ответчиком условия агентского договора от 03.07.2013 существенно нарушены, что является основанием для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца причиненного материального ущерба в сумме <данные изъяты>.

Согласно п. 4.1. агентского договора *Номер* за нарушение сроков передачи принципалу оформленных при заключении договора страхования экземпляров документов и внесения в кассу или на расчетный счет принципала полученной от страхователей страховой премии, агент уплачивает принципалу пени в размере 0,3% от суммы страхового взноса за каждый день задержки.

Судом проверена правильность расчета пени, которая истцом рассчитывается с 10.12.2013 (даты направления истцу отчета) и составляет 839 дней. Сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты>, исходя из расчета: <данные изъяты> х 0,3% х 839 дней.

Ходатайств о снижении размера пени от ответчика Ершова С.Е. суду не поступило.

Оценив представленные суду доказательства в совокупности, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд находит доказанным факт причинения ответчиком Ершовым С.Е. материального ущерба истцу в сумме <данные изъяты>, вследствие чего требования истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением ответчиком агентского договора, а также пени, предусмотренных указанным договором, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 692,85 (л.д. 6), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование»удовлетворить.

Взыскать с Ершова С. Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» возмещение причиненного материального ущерба в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Асбестовского городского суда                  А.Ю. Вознюк