Решение по делу № 5-2713/2015 от 15.06.2015

Дело № 5-2713/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 июня 2015 года                                                                   г. Елизово Камчатского края

                                                                                                   ул. 40 лет Октября, 7А

Мировой судья судебного участка № 23 Камчатского края Кошелев <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Мордвинова <ФИО2>, <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

Мордвинов В.В. 10 мая 2015 года в 04 час. 10 мин. на улице <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем «TOYOTA CORONA», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и в ч. 4 ч. 22 м. тех же суток не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мордвинов В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, от дачи дальнейших пояснений отказался.

Выслушав пояснения Мордвинова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 10 мая 2015 года (л.д. 1), в котором указано, что Мордвинов В.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Мордвинов В.В. с протоколом был ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена;

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 10 мая 2015 года (л.д. 2), в котором в качестве основания для направления Мордвинова В.В. на медицинское освидетельствование указан его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта. В протоколе имеется собственноручная запись Мордвинова В.В. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования и его подпись;

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10 мая 2015 года (л.д. 3), из которого следует, что основанием для отстранения Мордвинова В.В. от управления послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Копия протокола Мордвиновым В.В. получена;

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Камчатского края от 03 июля 2014 года о привлечении Мордвинова В.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которого Мордвинов В.В. был лишен права управления транспортными средствами на три года. Постановление вступило в законную силу 19 июля 2014 г. (л.д. 4);

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Камчатского края от 14 марта 2013 года о привлечении Мордвинова В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которого Мордвинов В.В. был лишен права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 26 марта 2013 года (л.д. 5-6).

Согласно сведениям ГИБДД указанные выше постановления находятся на исполнении (л.д. 10-11).

Из материалов дела и пояснений Мордвинова В.В. установлено, что он лишен права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пунктам 14, 20 статьи 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права:

- направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование должностного лица полиции к Мордвинову В.В. о направлении на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения основано на законе, и подлежало безусловному удовлетворению.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Мордвинова В.В. в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом установлено, что Мордвинов В.В., будучи лишенным права управления транспортным средством, осуществлял фактическое управление автомобилем «TOYOTA CORONA», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Имеющиеся в деле процессуальные документы составлены в строгом соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, в связи с чем оснований не доверять указанным в них обстоятельствах суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (л.д. 4, 5-6, 10-11).

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что Мордвинов для своего исправления нуждается в назначении строгого наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мордвинова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 30 мин. 15 июня 2015 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               П.В. Кошелев