Решение по делу № 2-100/2017 ~ М-101/2017 от 07.04.2017

Дело №2-1-100/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года             г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре Симакиной С.Н.,

с участием представителя истицы Писаревой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Т.А. к администрации Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Иванова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>. ФИО1 являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> га, что составляет <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га выгона, расположенного по адресу: <адрес> Вышеуказанная доля принадлежала ей на основании свидетельства на право собственности на землю серия , выданного на основании постановления главы Подгоренской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок после смерти ФИО1 истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, обратилась только ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением нотариуса нотариального округа г. Аркадак и Аркадакский район Саратовской области Гоголевой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с тем, что заявление о принятии наследства было подано после истечения установленного законом шестимесячного срока и не представлены правоустанавливающий и другие документы, определяющие состав и место нахождения наследственного имущества. После смерти ФИО1 истица фактически приняла наследство, после похорон в ДД.ММ.ГГГГ забрала из дома ее вещи, посуду, остальное раздала дальним родственникам. Свидетельство на право собственности на землю серия истицей было утеряно, однако, дубликат свидетельства имеется в межмуниципальном отделе по Аркадакскому и Турковскому районам Управления Росреестра по Саратовской области. ФИО1 была включена в список собственников земельных долей <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под номером и наделена земельной долей. ФИО1 принадлежало <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> га для сельскохозяйственного производства. Согласно выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером расположен по адресу: <адрес> Просит установить факт принятия наследства после умершей матери ФИО1, включить в наследственную массу после смерти наследодателя <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый .

В судебное заседание истица Иванова Т.А., извещенная надлежащим образом, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истицы Писарева Н.И. исковые требования Ивановой Т.А. поддержала.

Представитель ответчика администрации Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района Улыбин В.Н., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Ивановой Т.А. признал.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Аркадак и Аркадакского района Гоголева С.В., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась.

Выслушав представителя истицы, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает два способа принятия наследства: фактическое принятие наследства или подача заявления нотариусу о принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, Иванова Т.А. является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении , выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, свидетельством о смерти , выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Свидетели ФИО2, ФИО3 пояснили, что Иванова Т.А. после похорон матери – ФИО1, распорядилась принадлежащим последней домом, таким образом, фактически приняв наследство после умершей матери.

Статья 5 Закона Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 23 ноября 1990 года № 374-1 «О земельной реформе» предусматривала, что колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

Пункт 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» предписывал коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1 112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Из справки администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно решения Исполнительного комитета Аркадакского районного Совета народных депутатов Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации Аркадакского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 включена в список собственников земельных долей <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под и наделена земельной долей. ФИО1 принадлежала <данные изъяты> доля в праве на земельный участок с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м) для сельскохозяйственного производства, что составляет <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м), в том числе <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м) пашни, <данные изъяты> га (<данные изъяты> кв.м) других видов сельскохозяйственных угодий. Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Аркадакского района Саратовской области ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю серия , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ. На момент выдачи справки указанная доля не признана невостребованной, не передана в муниципальную собственность.

Согласно постановления администрации объединенного муниципального образования Аркадакского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было перерегистрировано в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследником после смерти ФИО1 является ее дочь Иванова Т.А., фактически принявшая наследство.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу нотариального округа: город Аркадак и Аркадакский район Саратовской области Гоголевой С.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество.

Постановлением нотариуса нотариального округа: город Аркадак и Аркадакский район Саратовской области Гоголевой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеназванное наследственное имущество истице было отказано в связи с отсутствием документов, бесспорно подтверждающих факт принятия наследницей имущества наследодателя и определяющих состав и место нахождения наследственного имущества.

Кроме Ивановой Т.А. о правах на наследственное имущество никто не заявлял.

Поскольку ФИО1 умерла, не успев оформить свое право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, это право подлежит включению в состав её наследственной массы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество было принято истицей Ивановой Т.А., и оно подлежит включению в состав наследства и переходит к наследнику на общих основаниях.

С учетом изложенного исковые требования Ивановой Т.А. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Ивановой Т.А. к администрации Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Ивановой Т.А. в шестимесячный срок после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га для сельскохозяйственного производства, что составляет <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га других видов сельскохозяйственных угодий, кадастровый , находящийся по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ивановой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га для сельскохозяйственного производства, что составляет <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га других видов сельскохозяйственных угодий, кадастровый , находящийся по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий         И.Н. Конышева

2-100/2017 ~ М-101/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова Татьяна Анатольевна
Ответчики
администрация Большежуравского МО района
Другие
Писарева Надежда Ивановна
нотариус нотариального округа по г. Аркадак, и Аркадакскогому району
Суд
Аркадакский районный суд Саратовской области
Судья
Конышева И.Н.
Дело на сайте суда
arkadaksky--sar.sudrf.ru
07.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2017Передача материалов судье
10.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2017Подготовка дела (собеседование)
20.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2017Судебное заседание
27.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2017Дело оформлено
07.06.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее