Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-382/2011 от 23.06.2011

Дело № 4/17-382/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            гор. Асино                                                                                      6 июля 2011 года

         Судья Асиновского городского суда Томской области Семиколенов Е.И.,

с участием прокурора Ряпусовой Н.В.

адвоката Булыгиной Г.В.

при секретаре Бортниковой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного:

Захарова С.А., <данные изъяты>, судимого:

15.12.2003 г. Бакчарским районным судом Томской области (с изменениями,

                       внесенными определением Томского областного суда

                       от 22.01.2004) по ч.3 ст.158, ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам

                        лишения свободы;

10.02.2004 г. тем же судом по ч.3 ст.162, ст.64, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам

                       6 месяцам лишения свободы; Освобожден 25.05.2006 г. условно-

                       досрочно на 1 год 13 дней;

14.02.2007 г. тем же судом по ч.1 ст.158, п.А ч.3 ст.158, ч.3 ст.30-п.Г ч.2 ст.161,

                        ч.2 ст.162, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

об изменении приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,

УСТАНОВИЛ:

            Захаров С.А. приговором Бакчарского районного суда Томской области от 14.02.2007 г. признан виновным и на основании ч.3 ст.69 УК РФ осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.А ч.3 ст.158, ч.3 ст.30-п.Г ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

            На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от 10.02.2004 г. по совокупности приговоров ему назначено наказание в виде 6 лет    лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

            Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 в гор. Асино, Захаров С.А. обратился в суд с ходатайством о внесении изменений в приговоры в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

          Изучив ходатайство и представленные материалы, заслушав осужденного, адвоката и прокурора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.

            В соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу.

            В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

          Последнее ходатайство Захарова С.А. об изменении приговоров в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, разрешено Асиновским городским судом     17.05.2010 г. Это исключает повторное рассмотрение вопроса изменения приговоров с учетом уголовных законов, изданных до вынесения указанного постановления. В настоящем постановлении решается вопрос о внесении изменений в приговоры, которыми осужден Захаров С.А., только в связи с изданием новых уголовных законов после вынесения постановления от 17.05.2010 года.

         Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкции ряда статей уголовного кодекса. Этим законом исключены нижние пределы наказания, что, безусловно, смягчает наказание за совершенные преступления. В соответствии со ст.10 УК РФ этот закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении лиц, отбывающих наказание за совершение преступлений, наказание за которые смягчено.

             Приговорами от 15.12.2003 г. и от 14.02.2007 г. Захаров С.А. осужден за совершение преступлений, наказание за которые смягчено законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. В соответствии со ст.10 УК РФ это влечет переквалификацию действий осужденного и снижение наказания, назначенного этими приговорами за совершенные преступления, а также по совокупности преступлений вторым из указанных приговоров.

            Приговором от 10.02.2004 г. Захаров С.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, наказание за которое законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. никаким образом не смягчено, что исключает снижение назначенного за это преступление наказания. Однако с учетом снижения наказания, назначенного предыдущим приговором, подлежит снижению наказание, назначенное приговором от 10.02.2004 г. по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

           При определении окончательного наказания, назначенного Захарову С.А. приговором от 14.02.2007 г. в соответствии со ст.70 УК РФ, суд учитывает, что настоящим постановлением размер присоединенного этим приговором наказания (6 месяцев лишения свободы) из неотбытого по предыдущему приговору снижен быть не может.

             Иных, законов, которые смягчали бы наказание за совершенные Захаровым С.А. преступления, либо каким-то иным образом улучшали бы его положение, не издавалось.

          Руководствуясь ст.ст. 397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            В приговор Бакчарского районного суда Томской области от 15.12.2003 г. (с изменениями, внесенными кассационным определением Томского областного суда от 22.01.2004 г.) внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

            - Захарова С.А. считать осужденным этим приговором по п.А ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

             В остальной части приговор считать без изменения.

             В приговор Бакчарского районного суда Томской области от 10.02.2004 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

            - Захарова С.А. считать осужденным этим приговором на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

             В остальной части приговор считать без изменения.

             В приговор Бакчарского районного суда Томской области от 14.02.2007 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

            - Захарова С.А. считать осужденным этим приговором по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 10 месяцам лишения свободы, по п.А ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30-п.Г ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы.

            - На основании ч.3 ст.69 УК РФ считать его осужденным к 5 годам 2 месяцам лишения свободы.

            - На основании ст.70 УК РФ считать его осужденным к 5 годам 8 месяцам лишения свободы.

             В остальной части приговор считать без изменения.

               Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.

Судья(подписано)Е.И. Семиколенов На момент размещения постановление не вступило в законную силу