Решение по делу № 2-146/2012 ~ М-1|2010109/2012 от 23.04.2012

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

                                                                                             Дело № 2-146/2012г.

«14» мая 2012 г. с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Чернышевой В.В.

единолично

с участием представителя истца ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Арзгирскому району                                         Дробязко Е.Н.

при секретаре                              Гаркуша А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Арзгирскому району к Коновалову В.И. о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

У С Т А Н О В И Л:

В Арзгирский районный суд с исковым заявлением к Коновалову В.И. о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование обратилось ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Арзгирскому району.

Ответчик - Коновалов В.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил об отложении дела слушанием.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

Представитель истца - ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Арзгирскому району Дробязко Е.Н. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме и пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коновалов В.И. был зарегистрирован в качестве главы крестьянского хозяйства «Виола», выступал страхователем и был зарегистрирован в Управлении к качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с абз. «б» п.п. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся главы крестьянских (фермерских) хозяйств.

Согласно ст. ст. 6, 11, 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик зарегистрирован в ПФР в качестве страхователя, производящего уплату страховых взносов в бюджет ПФР в виде фиксированного платежа. На него распространяются обязанности, предусмотренные ст. 14 указанного выше закона, по своевременному и в полном объеме внесению обязательных платежей в ПФР. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.

За 2009 год за Коноваловым В.И. числится недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 4850 рублей.

Согласно ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за неуплату фиксированных платежей на страховую часть трудовой пенсии в сумме 484 рубля 44 копейки.

Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по уплате пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование было направлено требование об уплате задолженности в добровольном порядке № от ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке пени в сумме 484 рубля 44 копейки ответчиком в установленный срок не погашены. Просит суд, взыскать с Коновалова В.И. в доход бюджета ПФР пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 484 рубля 44 копейки (КБК № государственную пошлину, подлежащую уплате ГУ - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзгирскому району в размере 400 рублей.

Обсудив доводы представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. «б» п.п. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся главы крестьянских (фермерских) хозяйств.

В соответствии со ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно выписке из единого государственного реестра Коновалов В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся главой крестьянского хозяйства «Виола» и был зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность как юридическое лицо /л.д. 4-5/. Таким образом, в указанный период Коновалов В.И. был зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.

Согласно расчетов сумм недоимок и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа /л.д.8/, задолженность Коновалова В.И. по уплате пени, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую и накопительную части трудовой пенсии за 2009 год составляет 484 рубля 44 копейки.

В соответствии со ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

В адрес Коновалова В.И. ГУ Управлением пенсионного фонда РФ по Арзгирскому району было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем - страхователем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 484 рубля 44 копейки, ответчику было предложено в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность, требование в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено /л.д.6/.

Согласно п. 4 ст. 25 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» в случае, если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что требования ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Арзгирскому району, изложенные им в своем исковом заявлении, нашли подтверждение в судебном заседании, а поэтому подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 - 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 484 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 44 ░░░░░░░ (░░░ №

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>