Постановление по делу № 5-81/2017 от 13.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

13 июня 2017 года           город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Архипов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мамаева В. Н., <данные изъяты> в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

12.06.2017 в 05:00 часов по адресу: *Адрес*, гражданин Мамаев В.Н., который управлял автомобилем ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак *Номер* на предложения представить документы на транспортное средство и право управления транспортным средством гражданин Мамаев В.Н. ответил категорически отказом, отказался предоставить документы на транспортное средство и выкинул ключи на транспортное средство и попытался оказать активное физическое неповиновение, был неоднократно предупрежден, и после чего был доставлен в МО МВД РФ «Асбестовский», чем гражданин своими действиями оказал неповиновение сотрудникам полиции на основании п. 1, 3 ч.1 ст.20 и п.3, 6 ч. 1 ст.21 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

12.06.2017 в отношении Мамаева В.Н. старшим инспектором Дорожно-Патрульной службы отдельного взвода Дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «Асбестовский» старший лейтенант полиции М.П. Петуховым составлен протокол об административном правонарушении 66Г *Номер* по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением начальника полиции МО МВД России «Асбестовский» Винокуров Н.В. от 13.06.2017 указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Мамаев В.Н. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что чрезмерно злоупотребил алкогольными напитками.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении 66Г *Номер* от 12.06.2017 следует, что 12.06.2017 в 05:00 часов по адресу: *Адрес*, гражданин Мамаев В.Н., который управлял автомобилем ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак *Номер*, на предложения представить документы на транспортное средство и право управления транспортным средством гражданин Мамаев В.Н. ответил категорически отказом, отказался предоставить документы на транспортное средство и выкинул ключи на транспортное средство и попытался оказать активное физическое неповиновение, был неоднократно предупрежден, и после чего был доставлен в МО МВД РФ «Асбестовский», чем гражданин своими действиями оказал неповиновение сотрудникам полиции на основании п. 1, 3 ч.1 ст.20 и п.3, 6 ч. 1 ст.21 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции». То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении данного протокола Мамаеву В.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, в соответствующих графах о разъяснении ст. 51 Конституции РФ, объяснений, ходатайств от подписи отказался, кроме того, в графах о разъяснении ст. 25.1 КоАП РФ, а также в графе о получении копии протокола отказался от подписи.

Согласно рапорту старшего ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский» лейтенанта полиции Петухова М.П. от 2.06.2017 следует, что 12.06.2017 года находясь на службе в экипаже №302 совместно с ИДПС старшим сержантом полиции Зубенко Д.Н. по маршруту патрулирования №62, 82, 63. В 04:55 по улице Лесной была замечена автомашина ВАЗ-2110, г/н *Номер*, которая стояла на обочине и за рулем находился молодой человек с признаками алкогольного опьянения. Проехав данное транспортное средство в зеркало заднего вида увидел как автомашина встала отъезжать от обочины, развернувшись сотрудники попытались остановить данное транспортное средство с помощью светоговорящей установки, но водитель транспортного средства проигнорировал законные требования для остановки и попытался скрыться на своем транспортном средстве прибавив скорость. Позже сотрудниками во дворе *Адрес* автомобиль заехал в тупик, у сотрудников возникло подозрение, что водитель попытается скрыться бегством подбежав к водителю. Водитель выкинул ключи и стал отталкивать ИДПС старшего сержанта полиции Зубенко Д.Н. и пытался скрыться бегством. На требования предъявить документы водитель отреагировал неадекватно, стал хвататься за форменную одежду, тем самым порвав ИДПС ст.с-т Зубенко форменную одежду, после чего пытался повалить ИДПС ст.с-т Зубенко Д.Н. на землю. В результате чего на основании ФЗ «О полиции» п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ №3 «О полиции», а также на основании п. 3, 6 ч. 1 ст.21 ФЗ «О полиции» были применены средства ограничения подвижности. После чего была установлена личность гражданина Мамаева В.Н. Мамаев был доставлен в МО МВД РФ «Асбестовский» для дальнейшего разбирательства. Также у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, исходил резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, покраснение глаз, поведение не соответствует обстановки. И тем самым совершил административное правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Аналогичный рапорт в материалах дела инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД РФ «Асбестовский» старшего сержанта полиции Зубенко.

Согласно протоколу об административном правонарушении 66Г *Номер* от 12.06.2017 Мамаев В.Н. от объяснений отказался.

Согласно протоколу о доставлении *Номер* от 12.06.2017 следует, что Мамаев В.Н. был доставлен в МО МВД РФ «Асбестовский», копию протокола получил, от подписи в соответствующей графе протокола отказался.

Согласно протоколу об административном задержании *Номер* от 12.06.2017 следует, что гр.Мамаев В.Н. доставлен сотрудником ДПС Петуховым 12.06.2017 в 07:20 часов, от подписи Мамаев в соответствующих графах протокола отказался.

Из справки об административных правонарушениях, представленной суду следует, что Мамаев В.Н. в течение года не привлекался к административной ответственности.

Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлены.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение безопасности дорожного движения (подпункты 2, 7 пункта 1 статьи 2 указанного Федерального закона).

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления административного правонарушения обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016):

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:

1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;

2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 №3-ФЗ № «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).

Таким образом, судья полагает установленным и доказанным в судебном заседании, что сотрудником полиции было предъявлено Мамаеву В.Н. законное требование о предъявлении документов на транспортное средство и права управления транспортным средством, при этом Мамаев В.Н. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, чем препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Судья доверяет представленным и исследованным доказательствам, подтверждающим виновность Мамаева В.Н., а именно, протоколу об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, поскольку указанные доказательства последовательны, дополняют друг друга, не являются противоречивыми. Судья считает их относимыми и допустимыми.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и основываясь на приведенных правовых нормах, судья квалифицирует действия Мамаева В.Н. по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Мамаевым В.Н. административного правонарушения, характер совершенного правонарушения и общественную опасность, личность виновного, который ранее в течение одного года не привлекался к административной ответственности, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, судья считает целесообразным подвергнуть Мамаева В.Н. наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей, при этом, не применяя максимальный размер данного вида наказания, предусмотренный за совершенное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мамаева В. Н., *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа 700 (семьсот) рублей.

При уплате штрафа указывать следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа	УФК по Свердловской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский»)
КПП	668301001
ИНН налогового органа и его наименование	6603005257
ОКТМО	65730000
номер счета получателя платежа	40101810500000010010
Наименование банка	Уральское ГУ Банка России
БИК	046577001
Код бюджетной классификации (КБК)	18811690040046000140
Идентификатор	<данные изъяты>
Наименование платежа	Административный штраф МО «Асбестовский»

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья                             И.В. Архипов