Решение по делу № 2-2878/2016 ~ М-1753/2016 от 02.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2016 Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Тихоновой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2878/2016 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Ангарского городского округа о восстановлении пропущенного срока для принятия наследственного имущества.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 10.07.2015г. умер его дед, ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры по адресу: .... ..., ..., и денежных средств, хранящихся на вкладе, точную сумму не знает. По вопросу оформления своих наследственных прав на указанное наследственное имущество не обратился своевременно к нотариусу Ангарского нотариального округа. После смерти деда ему стало известно, что при жизни дед продал квартиру ФИО7 В связи с этим для защиты своих наследственных прав обратился в суд с исковым заявлением с требованиями к ФИО7 о признании договора купли-продажи недействительным, по основаниям, предусмотренным ст.177 ГК РФ, о взыскании денежной компенсации от продажи спорной квартиры. В судебном заседании 28-29.12.2015г. по спору о сделке стало известно, что дед, возможно, имел деньги и при жизни мог открыть в банке вклад для хранения денежных средств. В связи с возникшим спором он по уважительной причине пропустил срок для оформления своих наследственных прав в течение установленного ч.1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока. Истец просит восстановить срок исковой давности для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего **.

В судебное заседание истец не явился, о его времени и месте извещался судом надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца - ФИО9, действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о его времени и месте извещался судом надлежащим образом.

В судебное заседание нотариус Ангарского нотариального округа ФИО8, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО2 в полном объеме.

Выводы суда основаны на следующем.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.     Статья 1142 Гражданского кодекса РФ к наследникам первой очереди по закону относит детей, супруга и родителей наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО3, является отцом ФИО4, что подтверждается справкой 3658 от ** выданной руководителем ЗАГС.

ФИО4, является отцом ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении IV-СТ №.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец, является внуком ФИО3

Установлено, что ** ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ №.

Судом установлено, что истец, является внуком и наследником ФИО3 по закону второй очереди по праву представления. Иных наследников на момент рассмотрения дела, не имеется, доказательств обратному суду не представлено.

Как следует из справки нотариуса Ангарского нотариального округа ФИО8 от **, на ** наследственное дело после смерти ФИО3, умершего **, заведено не было.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Истец к нотариусу заявление о принятии наследства по закону не направлял, в судебное заседание не представил доказательства, что на момент смерти ФИО3 имеется наследственное имущество.

Таким образом, судом установлено, что истец в установленный законом срок, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, обратился в суд с требованием восстановления срока для принятия наследства по истечении 6 месяце со дня открытия наследства.

Пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество; при отсутствии хотя бы одного из указанных выше условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В качестве оснований для восстановления срока принятия наследства истец указал, что после смерти деда ему стало известно, что при жизни дед продал квартиру ФИО7 В связи с этим для защиты своих наследственных прав обратился в суд с исковым заявлением с требованиями к ФИО7 о признании договора купли-продажи недействительным, по основаниям, предусмотренным ст. 177 ГК РФ, о взыскании денежной компенсации от продажи спорной квартиры. В судебном заседании 28-29.12.2015г. по спору о сделке стало известно, что дед, возможно, имел деньги и при жизни мог открыть в банке вклад для хранения денежных средств.

Оценивая указанные доводы, суд находит их несостоятельными, а указанные истцом причины пропуска срока для принятия наследства, суд не может признать уважительными.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истец не представил суду доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства, а также доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что родственные отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя, тем более, когда они являются дедом и внуком.

Истец на момент смерти наследодателя являлся совершеннолетним и дееспособным ближайшим родственником наследодателя, в связи с чем при наличии с дедом нормальных отношений, был обязан знать об открытии наследства.

Указанные истцом причины, не являются уважительными, не могут служить основанием к восстановлению ему срока для принятия наследства.

При таких данных, наличие лишь факта неосведомленности истца о сделке деда и возможных денежных средств является недостаточным, поскольку не образует совокупность условий при наличии которых, срок для принятия наследства подлежит восстановлению судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Администрации Ангарского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ** - отказать.

Решение можете быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца, со дня составления мотивированного решения.

Судья