Решение по делу № 2-6440/2016 ~ М-6075/2016 от 23.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2016 года                  город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н, при секретаре Устиненко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6440/2016 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Игнатьевой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указывая, что 17.02.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и Игнатьевой Т.Г. заключен кредитный договор № о выдаче кредита в сумме 552000 руб. на срок по 17.02.2020 года с уплатой 21,60% годовых. Денежные средства в сумме 552 000 руб. были перечислены банком ответчику путем зачисления на вклад. Согласно кредитному договору, заемщик принял на себя обязательство производить платежи в погашение основного долга и в уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

08.05.2015 г. было заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, подписан новый график платежей №2. В соответствии с дополнительным соглашением была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей.

Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются, заемщиком денежные средства вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Сумма требований по состоянию на 25.07.2016 года составляет 544 098 руб. 32 коп, в том числе: просроченный основной долг – 470966 руб. 09 коп, просроченные проценты –61989 руб. 24 коп., неустойка за просроченный основной долг – 3429 руб. 66 коп., неустойка за просроченные проценты – 7713 руб. 33 коп.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14640 руб. 98 коп.

Представитель истца Грошева Ю.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Игнатьева Т.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении и кредитном договоре заказной корреспонденцией. Однако конверт возвращен отделением связи с отметкой об истечении срока хранения. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений против иска не заявил.

Суд расценивает причины неявки ответчика как неуважительные и находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, предоставленные по делу доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

По представленным учредительным документам наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и в настоящее время фирменным наименованием является Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенно - ПАО Сбербанк).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 17.02.2014 года между ОАО «Сбербанк России» и Игнатьевой Т.Г. заключен кредитный договор № о выдаче кредита в сумме 552 000 руб. на срок по 17.02.2020 года с уплатой 21,60% годовых.

Денежные средства в сумме 552 000 руб. были перечислены банком ответчику путем зачисления на вклад заемщика, что подтверждается распорядительной надписью банка, копией лицевого счета.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора Игнатьева Т.Г. приняла на себя обязательство по погашению полученного кредита ежемесячно, аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу, изложенному в пункте 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Условия кредитного договора по своевременному внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком в соответствии со срочным обязательством выполняются несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Сумма требований по состоянию на 25.07.2016 года составляет 544098 руб. 32 коп, в том числе: просроченный основной долг – 470 966 руб. 09 коп, просроченные проценты – 61 989 руб. 24 коп., неустойка за просроченный основной долг – 3429 руб. 66 коп., неустойка за просроченные проценты – 7713 руб. 33 коп.

Как установлено, заемщиком Игнатьевой Т.Г. допущены факты просрочки платежа, задолженность не погашена.

Расчет суммы задолженности судом проверен, суд находит его правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.

Ответчиком не представлено в силу требований ст.56 ГПК РФ доказательств несоразмерности заявленных сумм неустойки допущенным с его стороны нарушениям обязательства по договору. Неустойка является договорной. Каких-либо доказательств, влияющих на уменьшение сумм неустойки ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Игнатьевой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик существенно нарушает условия договора, поскольку не возвращает заемные средства в сроки, предусмотренные договором, имеет задолженность, которая подтверждается материалами дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате госпошлины за подачу иска в суд подтверждаются платежными документами, представленными в материалы дела.

В пользу ПАО Сбербанк с Игнатьевой Т.Г. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 14640 руб. 98 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Игнатьевой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Игнатьевой Т.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 17.02.2014 года в сумме 544 098 руб. 32 коп, в том числе: просроченный основной долг – 470966 руб. 09 коп, просроченные проценты – 61989 руб. 24 коп., неустойка за просроченный основной долг – 3429 руб. 66 коп., неустойка за просроченные проценты – 7713 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14640 руб. 98 коп.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлен 03.10.2016 года.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>