Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2-2/2020 от 14.01.2020

сМатериал №13-2-2/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Дубенки 22 января 2020 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Радаева С.А.,

при секретаре Юрташкиной Л.В.,

с участием заявителя Кудашкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кудашкина Андрея Вениаминовича о возврате государственной пошлины по гражданскому делу № 2-2-118/2019 по иску Кудашкина А.В. к Федеральному казенному учреждению «Управление федеральных автомобильных дорог «Прикамье» об устранении нарушения права на земельный участок, не связанного с лишением владения, и взыскании убытков, причиненных нарушением прав собственника земельного участка,

установил:

Кудашкин А.В. обратился в суд с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 28 769 рублей, уплаченной при подаче в Атяшевский районный суд Республики Мордовия искового заявления к Федеральному казенному учреждению «Управление Федеральных автомобильных дорог «Прикамье» (далее по тексту – ФКУ Упрдор «Прикамье») об устранении нарушения права на земельный участок, не связанного с лишением владения, и взыскании убытков, причиненных нарушением прав собственника земельного участка.

В обоснование заявления указано, что определением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 27 сентября 2019 г. прекращено производство по гражданскому делу по его иску к ФКУ Упрдор «Прикамье».

Определение вступило в законную силу 12 декабря 2019 г. Судом в определении не был разрешен вопрос о возврате государственной пошлины.

Просил вернуть уплаченную государственную пошлину в сумме 28 769 рублей.

Заявитель Кудашкин А.В., своевременно и надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив представленные материалы, гражданское дело № 2-2-118/2019, считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно чекам-ордерам от 23 августа 2019 г. г. при подаче искового заявления Кудашкин А.В. оплатил государственную пошлину в размере 28 769 рублей (28 469 + 300).

Определением Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 27 сентября 2019 г. прекращено производство по гражданскому делу по иску Кудашкина А.В. к ФКУ Упрдор «Прикамье» об устранении нарушения права на земельный участок, не связанного с лишением владения, и взыскании убытков, причиненных нарушением прав собственника земельного участка. В определении не был разрешен вопрос о возврате уплаченной истцом государственной пошлины.

12 декабря 2019 г. указанное определение вступило в законную силу.

Таким образом, руководствуясь статьями 93, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление Кудашкина А.В. о возврате государственной пошлины удовлетворить.

Возвратить Кудашкину Андрею Вениаминовичу уплаченную по чекам-ордерам от 23 августа 2019 г. государственную пошлину в размере 28 769 (двадцать восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей.

Подлинники чеков-ордеров от 23 августа 2019 г. возвратить Кудашкину Андрею Вениаминовичу.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия путём подачи частной жалобы через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия С.А. Радаев