Решение по делу № 2-225/2013 ~ М-140/2013 от 11.02.2013

Дело № 2-225/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 10 апреля 2013 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Цивилёва,

с участием помощника прокурора Артинского района Свердловской области М.С.Щербаковой,

представителя ММО МВД РФ «Артинский» Т.Н.Щипановой,

лица, в отношении которого подано заявление Д.В.Клочкова,

при секретаре судебного заседания Т.Л.Тукановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Артинский» об установлении административного надзора в отношении Клочкова Д. В.,

УСТАНОВИЛ

Начальник Межмуниципального отдела МВД РФ «Артинский» Луканин Л.И. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора на 6 месяцев и об установлении дополнительных обязанностей Клочкову Д.В. над которым решением Артинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор. В представлении указано, что Клочков Д.В. был взят под административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ на один год, с установлением обязанностей и ограничений: запретить пребывание вне места постоянного жительства в период с 23 часов до 06 часов, с обязательной явкой на регистрацию в ММО МВД РФ «Артинский» два раза в месяц. Клочков Д.В. отбыл 7 месяцев 1 день административного надзора. За время отбытого срока показал себя с отрицательной стороны, нигде не работает, проживает на случайные заработки, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Артинскому району Щипанова Т.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Клочков Д.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо Клочкова Д.В., представителя прокуратуры, не возражавшей против удовлетворения заявления, исследовав материалы гражданского дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 6 ст. 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Порядок производства по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части второй указанной Статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении лица, указанного в ч. 1 данной статьи, административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В соответствии со ст. 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, Клочков Д.В. взят под административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ на один год, с установлением обязанностей и ограничений: запретить пребывание вне места постоянного жительства в период с 23 часов до 06 часов, с обязательной явкой на регистрацию в ММО МВД РФ «Артинский» два раза в месяц.

Клочков Д.В. отбыл 7 месяцев 1 день административного надзора. За время отбытого срока показал себя с отрицательной стороны, нигде не работает, проживает на случайные заработки, продолжает злоупотреблять спиртными напитками, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлениями зам. начальника полиции ММО МВД России «Артинский» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Клочкову Д.В. назначались административные наказания за совершение им административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Клочков Д.В. нарушал условия отбывания административного надзора – не явился ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин на контрольную регистрацию в орган внутренних дел, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При данных основаниях, с учетом личности Клочкова Д.В., его поведения, иных обстоятельств, суд считает необходимым продлить срок административного надзора и дополнить установленные ранее ограничения в отношении Клочкова Д.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 209, 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Заявление отдела МВД РФ по Артинскому району об установлении дополнительных обязанностей в отношении Клочкова Д. В. удовлетворить.

Продлить срок административного надзора за Клочковым Д. В. на 6 (шесть) месяцев.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Клочкова Д.В., а именно:

- запретить нахождение вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания Клочкова Д.В. с 22 часов до 07 часов,

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

- запретить выезд за пределы Артинского района Свердловской области без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в апелляционном порядке в течение месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А.Цивилёв