Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4/2012 (2-579/2011;) ~ М-597/2011 от 14.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» января 2012 года                                                              г. Ардатов

Ардатовский районный суд Республики Мордовия Карасев В.Е., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» - Чамзинское отделение № 4314 к Арсентьевой Л. А., Арсентьеву И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» - Чамзинское отделение № 4314 обратился в суд с иском к ответчикам, указав, 30.03.2007 года Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) - Чамзинским отделением № 4314 была выдана ссуда Арсентьевой Л. А. на приобретение с/х малогабаритной техники в сумме - - рублей на срок по 30 марта 2012 года под 14% годовых (кредитный договор № - - ).

На основании заключенного договора поручительства под № - - от 30.03.2007 года поручитель Арсентьев И. В. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своего обязательства по своевременному внесению платежей по ссуде, принимает на себя солидарно ответственность за исполнение обязательств заемщиком по данной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.

За ответчиками числится задолженность по ссуде, несмотря на неоднократные извещения, просроченную задолженность не погасили.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Арсентьевой Л. А., Арсентьева И. В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» - Чамзинское отделение № 4314 числящуюся задолженность в сумме - - рублей - - копеек и госпошлину в сумме 1900 рублей 87 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, однако истцом представлено заявление, в котором отказывается от своих исковых требований, так как ответчики добровольно выплатили задолженность по ссуде. Кроме того, просит вынести определение о возврате государственной пошлины в суме 1900 рублей 87 копеек, уплаченную при подаче искового заявления.

Отказ от исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ 1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В связи с тем, что производство по гражданскому делу по иску «Сбербанк России» - Чамзинское отделение № 4314 к Арсентьевой Л. А., Арсентьеву И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекращается, то уплаченную истцом госпошлину в размере 1900 рублей 87 копеек, при подаче искового заявления, следует возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» - Чамзинское отделение № 4314 к Арсентьевой Л. А., Арсентьеву И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Государственную пошлину в размере 1900 рублей 87 копеек, уплаченную истцом ОАО ««Сбербанк России» - Чамзинское отделение № 4314 при подаче искового заявления - возвратить истцу, в связи с прекращением дела.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в апелляционную инстанцию Верховного Суда РМ.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия:                                                           В.Е. Карасев