Определение по делу № 2-123/2016 (2-1136/2015;) ~ М-1054/2015 от 23.12.2015

Дело № 2-123/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Арти                                    24 марта 2016 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Батуевой Е.С..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаровой М. Б. к Комитету по Управлению имуществом Артинского городского округа, МУП АГО «Уют-сервис». Администрации Артинского городского округа. Шаровой Е. Г.. Шаровой С. Г. и Шарову С. Г. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, о включении в состав наследства земельного участка и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ

Шарова М. Б. обратилась с иском к Комитету по Управлению имуществом Артинского городского округа. МУП АГО «Уют-сервис». Администрации Артинского городского округа, Шаровой Е. Г., Шаровой С. Г. и Шарову С. Г. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, о включении в состав наследства земельного участка и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В исковом заявлении Шарова М.Б. указала, что во время работы в совхозе «Сухановский» в ДД.ММ.ГГГГ году на основании решения администрации и рабочкома совхоза ей и членам ее семьи в составе мужа ФИО1 и дочери Шаровой Е. Г., для проживания была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, при этом ей был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. Ее супруг ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, а дочь Шарова Е.Г. создав семью выехала из квартиры. В настоящее время она хочет зарегистрировать право собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке приватизации, но не может этого сделать, так как квартира в реестре муниципальной собственности не числиться. Кроме того, в связи со смертью супруга открылось наследство, которое заключается в земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый №. расположенном по адресу: <адрес> Оформлению наследственных прав препятствует то, что подлинник свидетельства о праве собственности на землю утерян, а кроме того она к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок не обращалась, однако приняла наследство фактически, поскольку после смерти супруга обрабатывает земельный участок, засаживает овощами. Просит признать право собственности на квартир) в порядке приватизации, включить в состав наследства супруга земельный участок и признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец Шарова М.Б. предоставила заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Другие участники по делу, в судебном заседании не участвовали, были уведомлены о его месте и времени.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что данный отказ не противоречит закону и при этом права и законные интересы третьих лиц не нарушены, суд считает возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152. 220. 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по делу по исковому заявлению Шаровой М. Б. к Комитету по Управлению имуществом Артинского городского округа. МУП АГО «Уют-сервис», Администрации Артинского городского округа. Шаровой Е. Г.. Шаровой С. Г. и Шарову С. Г. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, о включении в состав наследства земельного участка и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение пятнадцати иней со дня)его вынесения.

Судья                                    И.Н. Прибытков