Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2013 ~ М-384/2013 от 09.08.2013

Дело №2-391/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Атяшево 25 сентября 2013 года

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Иванушкиной Т.Н.,

при секретаре Бабуровой О.В.

рассмотрели в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АК БАРС» БАНК к П_ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.08.2012 г. в размере 53 535, 86 руб., о взыскании госпошлины в сумме 1806 руб.08 коп., о расторжении договора с момента вынесения решения суда,

Установил:

Открытое акционерное общество «АК БАРС» БАНК обратились в суд с исковым заявлением к П_ о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 17.08.2012 г. в размере 53 535, 86 руб.; из них процентов начиная с 25 июля 2013 года по день вынесения решения суда, из расчета 31,35 руб.в день в сумме 5 348,58 руб., штрафа в сумме – 4 000 рублей и о взыскании госпошлины в сумме 1806 руб.08 коп., о расторжении договора с момента вынесения решения суда по следующим основаниям:

Между «АК БАРС» БАНКом и П_. был заключён кредитный договор № от 17.08.2012 на предоставление заёмщику кредита на сумму 50 000.00 руб. коп. под 25,9% годовых на срок до 16 августа 2014 года на потребительские нужды.

С декабря 2012 года заемщик перестал вносить платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов, в нарушение пункта 4.1. и 4.2. кредитного договора.

На 24 июля 2013 года задолженность составляет по возврату суммы основного долга 44 187 28 руб. по начисленным за пользование кредитом процентам 5 348, 58 руб.,штраф-4000 руб., таким образом общая задолженность по кредитному договору составляет 53 535, 86 руб.

В связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика П_. сумму задолженности по кредиту в размере 53 535, 86 руб. и госпошлину в сумме 1806 руб.08 коп.

Представитель истца акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество), извещенный по правилам ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик П_ в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме.

Суд исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между «АК БАРС» БАНКом и П_. был заключён кредитный договор № от 17.08.2012 на предоставление заёмщику кредита на сумму 50 000.00 руб. коп. под 25,9% годовых на срок до 16 августа 2014 года на потребительские нужды.

Согласно п.1.3 указанного кредитного договора ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 25,9 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов производится ответчиком в соответствии с графиком возврата кредита

В соответствии с пунктом 3.2.3 кредитного договора № от 17.08.2012 года Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ОАО) имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его пользование, проценты за пользование чужими средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные договором.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Ответчик П_. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в размерах, в сроки и на условиях кредитного договора не производил, что привело к образованию задолженности.

На момент предъявления иска задолженность составляет по возврату суммы основного долга 44 187,28 руб. по начисленным за пользование кредитом процентам 5 348, 58 руб.,штраф-4000 руб., таким образом общая задолженность по кредитному договору составляет 53 535, 86 руб.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (ОАО) о взыскании задолженности с П_. задолженности по кредитному договору в сумме 53 535,86 руб.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Государственная пошлина в сумме 1 806,08 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с П_ ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК задолженности по кредитному договору № от 17.08.2012 г. в размере 53 535, 86 руб.

Взыскать с П_. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК уплаченную истцом при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 1806 руб.08 коп.,

Кредитный договор № от 17.08.2012 года, заключенный между П_ и ОАО «АК БАРС» БАНК считать расторгнутым с момента вынесения решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия, через Атяшевский районный суд РМ.

Председательствующая судья: Т.Н. Иванушкина