Решение по делу № 5-315/2011 от 16.06.2011

Дело № 5-23-315/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                08 июня 2011 года

Мировой судья судебного участка   <НОМЕР> <АДРЕС> области Распопова Н.Н.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок  <ДАТА2> в отношении Воропаева А.В. родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> области, работающего в ТОС «Перелазовский», проживающего  х.Перелазовский <АДРЕС> района   ул. <АДРЕС> области,  

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. вышеуказанного Кодекса, в том чис­ле: право на ознакомление со всеми материалами дела, давать объяснения, пред­­ста­вля­ть до­ка­­за­тельства, зая­в­лять ходатайства и отводы, пользоваться юри­ди­ческой по­мо­щью защит­ни­ка, пред­ставителя, выс­тупать на родном языке и поль­зоваться услу­гами переводчика, об­жа­­ло­вать постановления по делу, а так­же пользоваться иными про­цессуальными правами в соотве­тствии с КоАП РФ разъя­сне­ны

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18 час 10 минут Воропаев А.В. управляя автомобилем ГАЗ 32215 г/н  <НОМЕР> двигался по 98 км. ФАД г. Волгоград-К.Шахтинск выехал на сторону  проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения,  совершил маневр обгона впереди идущего транспорта, в зоне временного дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».

В судебном заседании Воропаев А.В. вину не признал,  с протоколом не согласен,  так  как на автомобиле сплошную линию не пересекал,  а обгон совершил до временного дорожного знака.

Допрошенный свидетель инспектор ДПС взвода 3-го ОБДПС ГИБДД УВД <АДРЕС> области <ФИО1> показал,  что <ДАТА4> в 18 час 10 минут им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Воропаева А.В., который на автомобиле ГАЗ 32215 г/н  <НОМЕР> выехал на сторону  проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения,  совершил маневр обгона впереди идущего транспорта, в зоне временного дорожного знака 3.20 «обгон запрещен». 

Допрошенный свидетель <ФИО2> показал,  что <ДАТА4> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Воропаева А.В., который на автомобиле ГАЗ 32215 г/н  <НОМЕР>. Она  со слов водителя  Воропаева А.В., знает,  что обгон совершен им до зоны действия  временного дорожного знака 3.20 «обгон запрещен». Сплошную линию <ФИО3> не пересекал. 

 Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Суд, заслушав правонарушителя, считает его показания не состоятельными  и даны им  с целью избежания  административной ответственности за совершенное   административное правонарушение.

К показаниям свидетеля <ФИО2> относится критически, так как данный свидетель,  не был очевидцем  совершенного Воропаевым А.В.  административного правонарушения,  и знает только  о происходящем <ДАТА4> со слов правонарушителя Воропаева А.В.

Кроме того,  обстоятельства правонарушения подтверждаются следующими письменными доказательствами.

В соответствии с п.п. 1.3 и 1.5 ПДД РФ Воропаев А.В., как участник дорожного движения, был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

         Пунктом 1.4 Правил дорожного движения установлено, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Часть 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за «выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи». По данной статье также квалифицируется нарушение водителями требований дорожных знаков и дорожной разметки при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожной разметки 1.1., предусмотренной Приложением <НОМЕР> ПДД РФ, и разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, обозначающей границы полос движения в опасных  местах на дорогах обозначающей границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Виновность Воропаева А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

 протоколом об административном правонарушении 34 ДД  081032 от <ДАТА>

видеосъемкой , из которой видно, что <ДАТА4> автомобиль ГАЗ 32215 г/н  <НОМЕР> двигался по 98 км. ФАД г. Волгоград-К.Шахтинск выехал на сторону  проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения,  совершил маневр обгона впереди идущего транспорта, в зоне временного дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».

Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом в соответствии с действующим законодательством РФ и его должностными обязанностями.

Протокол оформлен с соблюдением требований, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Возражений от  Воропаева А.В., на момент оформления материала об административном правонарушении не поступало.

Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Таким образом, оценивая в совокупности все изложенные выше доказательства,  суд считает, что вина Воропаева А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих наказание  по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновного, а также-то обстоятельство, что транспортное средство является источником повышенной опасности, движение в зоне действия знака, запрещающего обгон, создает помеху для движущегося автотранспорта, подвергает опасности жизнь и здоровье пассажиров данного автомобиля и пассажиров других транспортных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 12.15, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воропаева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

НазначитьВоропаеву А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.

 Разъяснить Воропаеву А.В. что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортными средствами)), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Распопова Н.Н<ФИО4>