П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
13 января 2015 года г.Самара
Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Бойко Я.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Куйбышевского района г. Самара Пиковской Е.И.,защитника в лице адвоката Шадриной Г.М., представившей удостоверение № 1413 и ордер №383791 от 13.01.2015 г.,
при секретаре Сенченко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-02/15 по обвинению
Романенко И.В., <ДАТА3> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: г.Самара, <АДРЕС>, ранее судимого: приговором мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары от 27.06.2014г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Куйбышевского районного суда г. Самара от 05.11.2014 г. испытательный срок продлен на один месяц, вменены дополнительные обязанности, -
в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Романенко И.В. совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
14.08.2014 года, примерно в 18 часов 00 минут, Романенко И.В., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в Куйбыщшевском районе г.Самары, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя возникший умысел на повреждение чужого имущества в результате ссоры с сожительницей Тихоновой С.Г., с целью причинения ущерба, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, подошел к телевизору марки «LG 42 CS 460», находящемуся в зале указанной квартиры и умышленно локтем своей руки нанес один удар по экрану телевизора «LG 42 CS 460», в результате чего от удара на экране телевизора образовались множественные трещины. Таким образом, своими действиями Романенко И.В. умышленно повредил вышеуказанное имущество, причинив тем самым Тихоновой С.Г. значительный материальный ущерб на сумму 13899 рублей.
В судебном заседании подсудимый Романенко И.В. в предъявленном ему обвинении признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.
Участвующие в деле государственный обвинитель и адвокат, а также потерпевшая Тихонова С.Г. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Проверив представленные обвинением доказательства, мировой судья пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Романенко И.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения.
Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Наказание, предусмотренное санкцией ст.167 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Поэтому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Романенко И.В.
Органами дознания действия подсудимого Романенко И.В. правильно квалифицированы по ст.167 ч.1 УК РФ, то есть как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Однако, подсудимый Романенко И.В. ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока по приговору суда от 27.06.2014г., который постановлением Куйбышевского районного суда г. Самара от 05.11.2014 г. продлен на 1 месяц с вменением дополнительных обязанностей, в связи с нарушением порядка отбывания условной меры наказания. Кроме того, Романенко И.В. не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете в <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Также согласно заключению врачебной комиссии <НОМЕР> от 26.11.2014г. в результате амбулаторного осмотра Романенко И.В. поставлен диагноз: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>
С учетом изложенных обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, мировой судья не находит оснований для применения к нему вновь положений ст. 73 УК РФ и сохранения условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от 27.06.2014 года, и считает целесообразным исправление и перевоспитание подсудимого только в условиях изоляции его от общества. В связи с указанным, условное осуждение по вышеуказанному приговору в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, а наказание в виде лишения свободы назначить по правилам ст.70 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить Романенко И.В. вид исправительного учреждения - колонию - поселения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Романенко И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев.
На основании ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от 27.06.2014 года по ст.158 ч.1, ст.73 УК РФ Романенко И.В. - отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от 27.06.2014 года, окончательно определив Романенко И.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в колонии поселения.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Обязать Романенко И.В. по вступлению приговора в законную силу явиться в ГУФСИН РФ по Самарской области по адресу: г. Самара, ул. Куйбышева, дом 42, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Разъяснить Романенко И.В., что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он по решению суда может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем.
Срок отбытия наказания Романенко И.В. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.
Приговор может быть обжалован, опротестован через мирового судью в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения,
Указанный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Бойко Я.А.