Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2014 ~ М-23/2014 от 14.01.2014

Гр. дело № 2-107/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Асино 10 февраля 2014 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи – Дубакова А.Т.,

при секретаре - Качаровой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Сергееву В.А. и Сергеевой З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сергееву В.А. и Сергеевой З.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В заявлении указано, что между Отрытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Томского отделения № (далее - Банк, Кредитор) и Сергеевым В.А. (далее - Ответчик, Заемщик) /дата/ был заключен кредитный договор № (далее - Договор). В силу п.1.1 кредитного договора кредитор предоставил Сергееву В.А. кредит в сумме 62 000 рублей под 21,5 % годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить банку полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитов в размере, сроки и на условиях договора. Согласно п.4.1.-4.2. кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Согласно п.2.1. в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительство Сергеевой З.Г. Между кредитором и поручителем был заключен договор поручительства №. В силу п.1.1. договора поручительства Сергеева З.Г. взяла на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Сергеевым В.А. всех обязательств по договору. В соответствие с п.п.2.1.-2.2. договора поручительства, Сергеева З.Г. несет солидарную ответственность перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились Сергеевым В.А. не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил /дата/. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. /дата/ Банком Сергееву В.А. и Сергеевой З.Г. были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок до /дата/. Однако, данные требования ответчиками исполнены не были. По состоянию на /дата/ размер задолженности по договору составил 65052 рубля 789 копеек.

Представитель истца Талицкая Т.Л. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об уменьшении размера исковых требований, просила взыскать солидарно с Сергеева В.А. и Сергеевой З.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» 45860 рублей 36 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 1600 рублей 01 копейку. Кроме того, указала, что о месте и времени судебного заседания уведомлена должным образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Сергеев В.А. в судебном заседании исковые требования с учетом уменьшения признал в полном объеме, просил принять признание иска.

Ответчик Сергеева З.Г. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Сергеевой З.Г.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк Банк России» в лице Томского отделения № 8616 в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ "по кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее".

В судебном заседании из материалов дела установлено, что кредитный договор был заключен между ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 и Сергеевым В.А. /дата/.

При этом истец выдал Сергееву В.А. кредит в сумме 62 000 рублей, заёмщик принял на себя обязательства, изложенные в кредитном договоре.

Факт получения денежных средств в указанной сумме ответчиком не оспаривался.

На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В кредитном договоре от /дата/ зафиксированы условия предоставления кредита, обязательства заёмщика, основания и порядок расторжения договора.

Истцом представлены доказательства неисполнения заёмщиком Сергеевым В.А. своих обязательств, и факт уклонения ответчиком от внесения всей суммы платежа в погашение основного долга и процентов.

В соответствии с п.5.2.3 кредитного договора, банк вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявить аналогичные требования поручителю, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п.п.2.1.-2.2. договора поручительства от /дата/ Сергеева З.Г. несет солидарную ответственность перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник.

Согласно п.2.8 договора поручительства, поручитель Сергеева З.Г. «принял на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным Договором, за заёмщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо…..».

Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными доказательствами, Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, в соответствии с договором предоставил Сергееву В.А. кредитные средства. Однако, ответчиками надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка, в результате чего ответчиками допущено существенное нарушение условий договора.

Размер искового требования обоснован, расчёт, представленный истцом, проверен судом. Ответчики не оспаривали расчёт, согласились с начисленной суммой задолженности в полном объеме.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 к Сергееву В.А. и Сергеевой З.Г. - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 с Сергеева В.А., родившегося /дата/ в <адрес>, и Сергеевой З.Г., родившейся /дата/ в <адрес>, задолженность по кредитному договору в размере – 45860 рублей 36 копеек (сорок пять тысяч восемьсот шестьдесят рублей 36 копеек).

Взыскать с Сергеева В.А. и Сергеевой З.Г. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 1600 рублей 01 копейку.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.

Судья: А.Т. Дубаков