Решение по делу № 5-72/2020 от 23.01.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                   по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                    город <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Быстрикова Н.А., (690091, г. Владивосток, ул. Набережная, 9), рассмотрев административный материал в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края,  гражданки РФ, со средне-техническим  образованием, незамужней, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> не являющейся инвалидом 1,2 группы, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3>  Лукьянчук А.А., являясь лицом, в отношении которого <ДАТА4> Фрунзенским районным судом г. Владивостока Приморского края установлен административный надзор сроком на 1 год, повторно в течение года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно: не находилась в месте проживания, чем нарушила ограничение суда в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 22:00 до 06:00 часов утра, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Действия Лукьянчук А.А. не содержат уголовно-наказуемого деяния.

          В судебном заседании Лукьянчук А.А. вину признала, раскаялась в совершенном правонарушении, пояснила, что <ДАТА5> в 23 часа находилась у соседки в кв. <НОМЕР>, с которой пили чай.

Суд, выслушав Лукьянчук А.А., исследовав материалы дела, находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установленным, а вину Лукьянчук А.А. - доказанной.

   В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

            В ходе судебного заседания установлено, что <ДАТА3>  Лукьянчук А.А., являясь лицом, в отношении которого <ДАТА4> Фрунзенским районным судом г. Владивостока Приморского края установлен административный надзор сроком на 1 год, повторно в течение года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно: не находилась в месте проживания, чем нарушила ограничение суда в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 22:00 до 06:00 часов утра. Действия Лукьянчук А.А. не содержат уголовно-наказуемого деяния

            Вина Лукьянчук А.А. в совершении данного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА6>, решением Фрунзенского районного суда г. <АДРЕС> края от <ДАТА7>, которым в отношении Лукьянчук А.А. установлен административный надзор сроком на 1 год, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, которым Лукьянчук А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей и иными материалами дела.

            Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях Лукьянчук А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

            Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает, что Лукьянчук А.А. имеет постоянное место жительства, официально не трудоустроена и полагает целесообразным назначить ей наказание в виде обязательных работ.

   Определяя срок обязательных работ, суд учитывает требования части 2 статьи 3.13 КоАП РФ, которая предусматривает, что обязательные работы не могут быть назначены на срок менее 20 часов

По изложенному, и руководствуясь ч.2 ст.19.24, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края через мирового судью судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи Н.А.<ФИО2>