Определение по делу № 2-76/2017 ~ М-45/2017 от 26.01.2017

Дело № 2-76/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2017 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,

с участием:

истца Морозова С.С., 3 июля 1961 года рождения,

ответчика Хвостиковой Н.В. и ее представителя - адвоката Ерофеевой А.Г.,

ответчика Тимофеевой Т.Е.,

представителя ответчика Хвостикова В.Е. - Весич О.Ю.,

третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, - Морозова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Морозова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Хвостиковой ФИО13, Тимофеевой ФИО14, Хвостикову ФИО15 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, установлении порядка пользования имуществом, взыскании убытков, и по иску Морозова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Хвостиковой ФИО16, Тимофеевой ФИО17, Хвостикову ФИО18 об установлении порядка пользования имуществом,

установил:

Морозов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Аткарский городской суд <адрес> с указанным иском к Хвостиковой Н.В.

Исковые требования обоснованы Морозовым С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем, что по договору безвозмездного пользования с пропиской от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним (Морозовым С.С., 1961 года рождения) и его сыном - Морозовым С.С., 1985 года рождения, ему предоставлено право безвозмездного пользования и проживания с местом постоянной регистрации в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей сыну 1/6 доли в праве общей долевой собственности (свидетельство о государственной регистрации права 64-АД 097427 от ДД.ММ.ГГГГ). Другими собственниками части жилого дома являются Тимофеева Т.Е., Хвостиков В.Е. (по 1/3 доле каждый) и Хвостикова Н.В., которой принадлежит 1/6 доля в праве собственности. По вышеуказанному адресу проживает только Хвостикова Н.В., которая создает ему препятствия в реализации права пользования жилым помещением, а именно путем замены замков препятствует входу в дом, ссылаясь на отсутствие права нахождения в данном доме, отказывается предоставить дубликат ключей. Неоднократные предложения заключить соглашение о совместном пользовании жилым помещением, а также земельным участком и другими нежилыми помещениями не нашли согласия. Считает, что устранение нарушения его (истца) прав возможно предоставлением/передачей дубликата ключей от входной двери и ворот для беспрепятственного входа в жилое помещение, беспрепятственного пользования общим имуществом дома, надворными постройками и земельным участком в соответствии с 1/6 долей имущества, установлением порядка пользования жилым и нежилыми помещениями, определением размера расходов на оплате ЖКХ. Действиями ответчика, препятствующими пользованию жилым помещением, истцу причинены убытки, которые заключаются в вынужденном проживании в другом помещении на условиях договора найма, и оцениваются им в сумме 45000 рублей. Арендная плата за наем жилого помещения составляет ежемесячно по 5000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5000 рублей х 9 месяцев = 45000 рублей). Данный расчет обоснован тем, что ответчик в нарушение прав истца игнорировал его требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, путем предоставления и передачи дубликата ключей от входной двери и ворот для беспрепятственного входа в жилое помещение, беспрепятственного пользования общим имуществом дома, другими нежилыми помещениями и земельным участком, выразив категоричный отказ. Данный факт зарегистрирован в КУСП ОМВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и подтвержден решениями Аткарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Просит обязать Хвостикову Н.В. устранить препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, путем предоставления и передачи дубликата ключей от входной двери и ворот для беспрепятственного входа в жилое помещение, беспрепятственного пользования общим имуществом дома, другими нежилыми помещениями и земельным участком в соответствии с 1/6 долей имущества; установить порядок пользования общими помещениями в квартире, другими нежилыми помещениями и земельным участком в соответствии с 1/6 долей в праве собственности; взыскать с Хвостиковой Н.В. в его пользу убытки в размере 45000 рублей за оплату съемного жилья по адресу: <адрес>-а <адрес>, а также убытки в размере 300 рублей по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Определением Аткарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Тимофеева Т.Е. и Хвостиков В.Е., а в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Морозов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Морозов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступил в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями к Хвостиковой Н.В., Тимофеевой Т.Е., Хвостикову В.Е. об установлении порядка пользования общими помещениями в квартире, другими нежилыми помещениями и земельным участком в соответствии с принадлежащей ему 1/6 долей в праве общей долевой собственности.

В судебном заседании ответчик Хвостикова Н.В. заявила о том, что она, а также ответчики Тимофеева Т.Е., Хвостиков В.Е., истец Морозов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также третье лицо с самостоятельными требованиями Морозов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили мировое соглашение, которое просят утвердить, по условиям которого:

- истец Морозов ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказывается от заявленных исковых требований к Хвостиковой ФИО20, Тимофеевой ФИО21, Хвостикову ФИО22 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, установлении порядка пользования жилым помещением и возмещения убытков;

- третье лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора - Морозов ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказывается от заявленных исковых требований к Хвостиковой ФИО24, Тимофеевой ФИО25, Хвостикову ФИО26 об установлении порядка пользования общими помещениями в квартире, другими нежилыми помещениями и земельным участком в соответствии с 1/6 долей в праве собственности на недвижимое имущество по адресу: <адрес>;

- ответчики Хвостикова ФИО27, Тимофеева ФИО28, Хвостиков ФИО29 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивают Морозову ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную компенсацию за принадлежащую ему 1/6 долю в праве общей долевой собственности на недвижимость (жилой дом общей площадью 65,2 кв.м. инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>; нежилое здание общей площадью 12,4 кв.м.; нежилое здание общей площадью 10,4 кв.м.; нежилое здание общей площадью 23,1 кв.м.; нежилое здание общей площадью 24,1 кв.м.; земельный участок общей площадью 1320 кв.м.; нежилое здание общей площадью 16,8 кв.м.) в размере 155000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей. После выплаты компенсации право собственности Морозова ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на недвижимость (жилой дом общей площадью 65,2 кв.м. инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>; нежилое здание общей площадью 12,4 кв.м.; нежилое здание общей площадью 10,4 кв.м.; нежилое здание общей площадью 23,1 кв.м.; нежилое здание общей площадью 24,1 кв.м.; земельный участок общей площадью 1320 кв.м.; нежилое здание общей площадью 16,8 кв.м.) прекращается, а указанная 1/6 доля переходит в собственность Хвостиковой ФИО32 после чего ее доля будет составлять 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество;

- после выплаты компенсации за 1/6 долю собственнику Морозову ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец Морозов ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утрачивает право пользования жилым помещением, нежилыми зданиями и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, и обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>;

- ответчик Хвостикова ФИО35 в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязана передать истцу Морозову ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащие ему вещи в исправном и рабочем состоянии: ковер настенный; прикроватные тумбочки темно - коричневого цвета - 2 штуки; микроволновую печь; мясорубку электрическую; стиральную машину LG; телевизор HYUNDAI (диагональ 14 дюймов (37 сантиметров) - кухонный с подставкой, а истец Морозов ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ вывезти указанные вещи;

- стороны судебные расходы несут самостоятельно.

В судебном заседании ответчик Тимофеева Т.Е. пояснила суду, что между ней, а также истцом Морозовым С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчиками Хвостиковой Н.В., Хвостиковым В.Е. и третьим лицом с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, - Морозовым С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключено мировое соглашение, которое они просят утвердить.

В судебном заседании представитель ответчика Хвостикова В.Е. - Весич О.Ю., пояснила суду, что между Хвостиковым В.Е., Хвостиковой Н.В., Тимофеевой Т.Е., а также истцом Морозовым С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и третьим лицом с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, - Морозовым С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключено мировое соглашение, которое они просят утвердить.

В судебном заседании истец Морозов С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснил, что им, третьим лицом с самостоятельными требованиями Морозовым С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчиками заключено мировое соглашение, которое они просят суд утвердить.

Третье лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, - Морозов С.С., 24 апреля 1985 года рождения, пояснил суду, что им, истцом Морозовым С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчиками Хвостиковой Н.В., Хвостиковым В.Е., Тимофеевой Т.Е. заключено мировое соглашение, которое они просят суд утвердить.

Изучив мировое соглашение, выслушав лиц, участвующих в деле, и представителей, полагавших возможным утвердить мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Сторонам спора разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что нашло отражение в адресованном суду заявлении.

Учитывая, что заключенное сторонами спора мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд приходит к выводу о необходимости утверждения заключенного мирового соглашения.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу, о чём выносит определение (статьи 173, 221 ГПК РФ).

При таком положении производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного руководствуясь статьями 13, 39, 173, 220, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Морозовым ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчиками Хвостиковой ФИО40, Хвостиковым ФИО39, Тимофеевой ФИО41, третьим лицом с самостоятельными требованиями Морозовым ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по условиям которого:

- истец Морозов ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказывается от заявленных исковых требований к Хвостиковой ФИО44, Тимофеевой ФИО45, Хвостикову ФИО46 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, установлении порядка пользования жилым помещением и возмещения убытков;

- третье лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора - Морозов ФИО48 ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказывается от заявленных исковых требований к Хвостиковой ФИО49, Тимофеевой ФИО50, Хвостикову ФИО51 об установлении порядка пользования общими помещениями в квартире, другими нежилыми помещениями и земельным участком в соответствии с 1/6 долей в праве собственности на недвижимое имущество по адресу: <адрес>;

- ответчики Хвостикова ФИО52, Тимофеева ФИО53, Хвостиков ФИО54 в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивают ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную компенсацию за принадлежащую ему 1/6 долю в праве общей долевой собственности на недвижимость (жилой дом общей площадью 65,2 кв.м. инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>; нежилое здание общей площадью 12,4 кв.м.; нежилое здание общей площадью 10,4 кв.м.; нежилое здание общей площадью 23,1 кв.м.; нежилое здание общей площадью 24,1 кв.м.; земельный участок общей площадью 1320 кв.м.; нежилое здание общей площадью 16,8 кв.м.) в размере 155000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей. После выплаты компенсации право собственности Морозова ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на недвижимость (жилой дом общей площадью 65,2 кв.м. инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>; нежилое здание общей площадью 12,4 кв.м.; нежилое здание общей площадью 10,4 кв.м.; нежилое здание общей площадью 23,1 кв.м.; нежилое здание общей площадью 24,1 кв.м.; земельный участок общей площадью 1320 кв.м.; нежилое здание общей площадью 16,8 кв.м.) прекращается, а указанная 1/6 доля переходит в собственность Хвостиковой ФИО56, после чего ее доля будет составлять 1/3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество;

- после выплаты компенсации за 1/6 долю собственнику Морозову ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец Морозов ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утрачивает право пользования жилым помещением, нежилыми зданиями и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, и обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>;

- ответчик Хвостикова ФИО59 в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязана передать истцу Морозову ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащие ему вещи в исправном и рабочем состоянии: ковер настенный; прикроватные тумбочки темно - коричневого цвета - 2 штуки; микроволновую печь; мясорубку электрическую; стиральную машину LG; телевизор HYUNDAI (диагональ 14 дюймов (37 сантиметров) - кухонный с подставкой, а истец Морозов ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ вывезти указанные вещи;

- стороны судебные расходы несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску Морозова ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Хвостиковой ФИО63, Тимофеевой ФИО64, Хвостикову ФИО65 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, установлении порядка пользования имуществом, взыскании убытков, и по иску Морозова Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Хвостиковой ФИО66, Тимофеевой ФИО67, Хвостикову ФИО68 об установлении порядка пользования имуществом, - прекратить.

Разъяснить Морозову ФИО69, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Морозову ФИО70, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хвостиковой ФИО71, Тимофеевой ФИО72 и Хвостикову ФИО73, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а, в силу положений части 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившее в законную силу судебное постановление является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: С.В. Васильева