Приговор по делу № 1-104/2019 от 30.09.2019

Дело № 1-104/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 декабря 2019 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ульянова Ю.В.

при секретарях судебного заседания Кучеренко А.А., Михеевой М.А.

с участием

государственного обвинителя Шипа С.В.,

подсудимых Корнюхина А.А., Чикалкина Д.А., Землякова А.А., Никитина Д.А.,

защитников Весич О.Ю., Поповой В.В., Шигаева А.Г., Денисова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Корнюхина А.А., <данные изъяты> судимостей не имеющего,

обвиняемого по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

Чикалкина Д.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 33 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

Землякова А.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого по п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

Никитина Д.А., <данные изъяты> судимого

приговором Уссурийского гарнизонного военного суда от 17 апреля 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей, штраф оплачен полностью 20 декабря 2018 года,

приговором Уссурийского гарнизонного военного суда от 6 ноября 2018 года с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Тихоокеанского флотского военного суда от 20 февраля 2019 года, по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 130 000 рублей с зачетом уплаты штрафа в размере 30 000 рублей по приговору от 17 апреля 2018 года и назначением к отбыванию штрафа в размере 100 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А., Никитин Д.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение группой лиц по предварительному сговору принадлежащих ПАО «Мегафон» аккумуляторных батарей (далее по тексту приговора также – АКБ) из кирпичного строения, расположенного на крыше многоэтажного здания по адресу: <адрес>, действуя согласно заранее достигнутой договоренности в соответствии с заранее распределенными ролями, Корнюхин А.А., Никитин Д.А. и Чикалкин Д.А. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ с целью совершения хищения чужого имущества, на автомобиле <данные изъяты>, находящемся под управлением Чикалкина Д.А., приехали к многоэтажному зданию, расположенному по адресу: <адрес>, на крыше которого расположено кирпичное строение. Далее, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, руководствуясь корыстными побуждениями, Корнюхин А.А. и Никитин Д.А. путем свободного доступа через незапертую дверь проникли в помещение многоэтажного здания по адресу: <адрес>. Поднявшись на крышу вышеуказанного здания, Корнюхин А.А. и Никитин Д.А путем свободного доступа через незапертую дверь проникли в помещение кирпичного строения, из которого незаконно изъяли 9 гелиевых АКБ, 5 из которых вынесли из помещения кирпичного строения, а впоследствии из многоэтажного здания, а 4 АКБ скинули с крыши многоэтажного здания.

После этого вышеназванные 9 АКБ в ночь на ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном по адресу: <адрес>, тайно были погружены в автомобиль <данные изъяты>, находившийся под управлением Чикалкина Д.А., тем самым Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А., Никитин Д.А. противоправно, безвозмездно изъяли, обратив в свою пользу, тайно похитили имущество, принадлежащее ПАО «Мегафон» - 8 АКБ марки «Sonnenshine A412/120 FT» стоимостью 6 639 рублей 60 копеек за одну штуку, всего на общую сумму 53 116 рублей 80 копеек, 1 АКБ марки «PowerSafe/Hawкer» стоимостью 9 375 рублей 90 копеек, а всего имущество на общую сумму 62 492 рубля 70 копеек.

После этого Никитин Д.А., Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. с похищенным имуществом, принадлежащим ПАО «Мегафон», с места совершения преступления скрылись, договорившись похитить следующую часть АКБ ДД.ММ.ГГГГ. Похищенными АКБ Никитин Д.А., Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Никитин Д.А., Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. в дневное время ДД.ММ.ГГГГ с целью совершения хищения чужого имущества на автомобиле <данные изъяты>, находящемся под управлением Чикалкина Д.А., приехали к многоэтажному зданию, расположенному по адресу: <адрес>. Убедившись, что их действия неочевидны, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям Корнюхин А.А. и Никитин Д.А. путем свободного доступа через незапертую дверь проникли в помещение многоэтажного здания расположенного по адресу: <адрес>. Поднявшись на крышу вышеуказанного здания, Корнюхин А.А. и Никитин Д.А путем свободного доступа через незапертую дверь проникли в помещение кирпичного строения, из которого незаконно изъяли 4 АКБ, которые в последующем вынесли из помещения кирпичного строения и далее – из многоэтажного здания.

После этого вышеназванные 4 АКБ в дневное время ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном по адресу: <адрес>, тайно были погружены в автомобиль <данные изъяты>, находившийся под управлением Чикалкина Д.А., тем самым Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А., Никитин Д.А. противоправно, безвозмездно изъяли, обратив в свою пользу, тайно похитили имущество, принадлежащее ПАО «Мегафон» - 4 АКБ марки «PowerSafe/Hawкer» стоимостью 9 375 рублей 90 копеек за одну штуку, на общую сумму 37 503 рубля 60 копеек.

После этого Никитин Д.А., Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. с похищенным имуществом, принадлежащим ПАО «Мегафон», с места совершения преступления скрылись, договорившись похитить следующую часть АКБ ДД.ММ.ГГГГ. Похищенными АКБ Никитин Д.А., Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. впоследствии распорядились по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, Корнюхин А.А. Никитин Д.А. и Чикалкин Д.А. в дневное время ДД.ММ.ГГГГ с целью совершения хищения чужого имущества на автомобиле <данные изъяты>, находящемся под управлением Чикалкина Д.А., приехали к многоэтажному зданию, расположенному по адресу: <адрес>. Убедившись, что их действия неочевидны, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, Корнюхин А.А. и Никитин Д.А. путем свободного доступа через незапертую дверь проникли в помещение многоэтажного здания расположенного по адресу: <адрес>. Поднявшись на крышу вышеуказанного здания, Корнюхин А.А. и Никитин Д.А путем свободного доступа через незапертую дверь проникли в помещение кирпичного строения, из которого незаконно изъяли 2 АКБ, которые в последующем вынесли из помещения и далее из многоэтажного здания.

После этого вышеназванные 2 АКБ в дневное время ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном по адресу: <адрес>, были тайно погружены в автомобиль <данные изъяты>, находившийся под управлением Чикалкина Д.А, тем самым Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А., Никитин Д.А. противоправно, безвозмездно изъяли, обратив в свою пользу, тайно похитили имущество, принадлежащее ПАО «Мегафон» - 2 АКБ марки «PowerSafe/HawKer» стоимостью 9 375 рублей 90 копеек за одну штуку, на общую сумму 18 751 рубль 80 копеек.

После этого Никитин Д.А., Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. с похищенным имуществом, принадлежащим ПАО «Мегафон», с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Корнюхина А.А., Никитина Д.А. и Чикалкина Д.А., совершенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Мегафон», был причинен материальный ущерб на общую сумму 118 748 рублей 10 копеек.

Кроме того, Корнюхин А.А, и Никитин Д.А. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Реализуя преступный умысел, направленный на совершение группой лиц по предварительному сговору тайного хищения гелиевых аккумуляторных батарей, принадлежащих ПАО «ВымпелКом», из телекоммуникационного контейнера, расположенного на территории по адресу: <адрес>, Никитин Д.А. и Корнюхин А.А., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с заранее распределенными ролями, руководствуясь корыстными побуждениями, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22.00 часов до 23.00 часов перелезли через бетонное ограждение на территорию, расположенную по адресу: <адрес>, и прошли к телекоммуникационному контейнеру, где, используя гвоздодер, Никитин Д.А. с помощью Корнюхина А.А. демонтировал часть обшивки стены телекоммуникационного контейнера. Затем Никитин Д.А. через образовавшееся отверстие проник в помещение телекоммуникационного контейнера, осмотрел его, но не заметив внутри контейнера АКБ в количестве 8 штук марки «СOSTLIGHT 6-GFM -150Х», которые были закреплены на стеллажах и закрыты металлическими листами, покинул помещение телекоммуникационного контейнера, сообщив Корнюхину А.А., что внутри контейнера АКБ отсутствуют. Таким образом, Корнюхин А.А. и Никитин Д.А. не смогли довести свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения имущества, принадлежащего ПАО «ВымпелКом» - 8 АКБ «СOSTLIGHT 6-GFM-150Х» стоимостью 10 023 рубля 60 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 80 188 рублей 80 копеек по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что, не обладая необходимыми познаниями о комплектации базовых станций операторов сотовой связи, точной информацией об обязательном наличии АКБ для корректной работы вышеуказанных станций, а так же способах монтажа АКБ на специальных стеллажах, не смогли обнаружить в помещении телекоммуникационного контейнера, находящиеся в нем вышеуказанные АКБ. После этого Никитин Д.А. и Корнюхин А.А. с места совершения преступления скрылись. В результате преступных действий Корнюхина А.А. и Никитина Д.А. ПАО «ВымпелКом» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 80 188 рублей 80 копеек.

Кроме того, Корнюхин А.А. и Никитин Д.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а Чикалкин Д.А. совершил пособничество в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ в гараже Корнюхина А.А., расположенном во дворе <адрес>, у Никитина Д.А. из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору – АКБ из телекоммуникационного контейнера расположенного по адресу: <адрес>, о чем он сообщил Корнюхину А.А. и предложил совместно с ним совершить вышеуказанное преступление, на что Корнюхин А.А. ответил согласием.

Никитин Д.А., осознавая, что для доставки его и Корнюхина А.А. к месту совершения преступления и последующей транспортировки похищенного имущества необходимо транспортное средство, предложил Чикалкину Д.А. оказать помощь в совершении преступления, а именно доставить его и Корнюхина А.А. к месту совершения преступления, после чего перевезти их с похищенным имуществом с места совершения преступления в гараж Корнюхина А.А., а в дальнейшем перевезти похищенное имущество на пункт приема металлолома. На предложение Никитина Д.А. Чикалкин Д.А. согласился и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на пособничество в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Осуществляя свой преступный умысел, Чикалкин Д.А. заранее обещал Никитину Д.А. предоставить средство совершения преступления – автомобиль <данные изъяты>, на котором доставить Никитина Д.А. вместе с Корнюхиным А.А. к месту совершения преступления, перевезти Никитина Д.А. и Корнюхина А.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом в гараж последнего и впоследствии помочь сбыть похищенное имущество.

Реализуя преступный умысел, Никитин Д.А. и Корнюхин А.А. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты>, находящемся под управлением Чикалкина Д.А., подъехали к пересечению <адрес>, от которого пешком направились к телекоммуникационному контейнеру, расположенному по адресу: <адрес>, где, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с заранее распределенными ролями, руководствуясь корыстными побуждениями, используя заранее приготовленный гвоздодер, Никитин Д.А. с помощью Корнюхина А.А. демонтировал часть обшивки стены телекоммуникационного контейнера. Затем Корнюхин А.А. через образовавшееся отверстие проник в помещение телекоммуникационного контейнера и обнаружил внутри 20 АКБ. Затем Корнюхин А.А., используя заранее приготовленный гаечный (рожковый) ключ, демонтировал 8 АКБ марки «Coslight 6-GFM-150X», принадлежащие ПАО «ВымпелКом» и 12 АКБ марки «Sonnenshine A412/120 FT», принадлежащие ПАО «МТС», которые он впоследствии через отверстие в стене телекоммуникационного контейнера по одной передал Никитину Д.А., после чего покинул помещение телекоммуникационного контейнера.

Затем Никитин Д.А. находясь в непосредственной близости от места совершения преступления, позвонил Чикалкину Д.А., который по независящим от него обстоятельствам не мог осуществить транспортировку похищенных АКБ, так как находился за пределами г. Аткарска.

Никитин Д.А., осознавая, что для отхода его и Корнюхина А.А. с места совершения преступления и транспортировки похищенных АКБ необходимо транспортное средство, со своего мобильного телефона позвонил Левченко Е.С., владеющему автомобилем <данные изъяты>, и предложил ему оказать помощь в перевозке похищенных АКБ, скрыв от Левченко Е.С. фактические обстоятельства их приобретения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Никитин Д.А. и Корнюхин А.А. на участке местности расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что их действия не очевидны, действуя совместно и согласованно, руководствуясь корыстными побуждениями, погрузили в автомобиль <данные изъяты>, находившийся под управлением Свидетель №9, от которого скрыли фактические обстоятельства приобретения загружаемого имущества, тем самым противоправно, безвозмездно изъяли, обратив в свою пользу, тайно похитили имущество, принадлежащие ПАО «ВымпелКом» - 8 АКБ марки «Coslight 6-GFM-150X» стоимостью 15 035 рублей 40 копеек за одну штуку, всего на сумму 120 283 рубля 20 копеек, а также принадлежащие ПАО «МТС» 12 аккумуляторных батарей марки «Sonnenshine A412/120 FT» стоимостью 7 069 рублей 20 копеек за одну штуку, на сумму 84 830 рублей 40 копеек, а всего имущество на общую сумму 205 113 рублей 60 копеек.

После этого Никитин Д.А. и Корнюхин А.А. с похищенным имуществом, принадлежащим ПАО «ВымпелКом» и ПАО «МТС», с места совершения преступления скрылись. Похищенные АКБ перевезли и выгрузили в гараж Корнюхина А.А.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Чикалкин Д.А. во исполнение взятых на себя обязательств и своих преступных намерений, действуя совместно и согласованно с Никитиным Д.А. и Корнюхиным А.А., на автомобиле <данные изъяты> перевезли похищенные АКБ из гаража Корнюхина А.А. и продали их в пункте приема металлолома, расположенном по адресу: <адрес>, Промзона б/н.

В результате преступных действий Никитина Д.А., Корнюхина А.А. и Чикалкина Д.А. ПАО «ВымпелКом» причинен материальный ущерб на общую сумму 120 283 рубля 20 копеек, ПАО «МТС» причинен материальный ущерб на общую сумму 84 830 рублей 40 копеек.

Кроме того, Корнюхин А.А., Земляков А.А., Чикалкин Д.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, организованной группой при следующих обстоятельствах.

В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ Корнюхин А.А. в целях обогащения решил создать устойчивую организованную группу для совершения на территории города Аткарска, Аткарского и Татищевского районов Саратовской области хищений аккумуляторных батарей, предназначенных для резервного питания базовых станций операторов сотовой связи.

Осознавая, что для осуществления задуманного ему понадобится помощь, Корнюхин А.А. решил вовлечь в организованную группу Землякова А.А. и Чикалкина Д.А., имеющих в пользовании транспортные средства необходимые для совершения преступления.

В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в городе Аткарске Саратовской области Корнюхин А.А. встретился с Земляковым А.А. и Чикалкиным Д.А. и предложил последним войти в состав создаваемой им организованной группы для совершения краж имущества, а именно АКБ, предназначенных для резервного питания базовых станций операторов сотовой связи, из телекоммуникационных контейнеров, принадлежащих организациям, предоставляющим услуги сотовой связи, расположенных на территории города Аткарска, Аткарского и Татищевского районов Саратовской области. Корнюхин А.А. определил, что Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. будут совместно с ним исполнителями планируемых преступлений, а также подыскивать места совершения хищений имущества, пути подхода и отхода к месту совершения преступления, транспортировку похищенного имущества, выполнять иные поручения и указания лидера организованной группы необходимые для достижения преступного результата. На данное предложение Чикалкин Д.А. и Земляков А.А., действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения и извлечения постоянных доходов на протяжении длительного периода времени, добровольно дали свое согласие, тем самым вступив в состав создаваемой организованной группы для совершения краж на территории Саратовской области.

Осуществляя планирование преступной деятельности, участники организованной группы Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А. и Земляков А.А., решили, что с целью соблюдения мер конспирации, а также с учетом специфики преступления, кражи они будут совершать совместно в темное время суток.

Осуществляя планирование преступной деятельности, лидер организованной группы Корнюхин А.А. определил, что участники организованной группы Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. должны будут проводить разведку по установлению местонахождения телекоммуникационных контейнеров, в которых находятся АКБ, сообщать о них лидеру, предоставлять в место и время указанное лидером транспортные средства, а сам Корнюхин А.А. должен брать средства для совершения хищения гвоздодер, гаечный (рожковый) ключ и матерчатые перчатки.

Являясь организатором и лидером организованной группы, помимо функций по руководству и координации действий, входящих в ее состав Землякова А.А. и Чикалкина Д.А., право принятия итогового решения о совершении конкретного хищения Корнюхин А.А. оставил за собой.

При подготовке и совершении хищений Корнюхин А.А. полностью контролировал действия участников организованной группы, им были определены роли, а именно Земляков А.А. и Чикалкин Д.А. должны осуществлять доставку членов преступной группы к месту совершения преступления, Корнюхин А.А. должен, используя металлический гвоздодер, проникать в помещение телекоммуникационных контейнеров, находясь в помещении конкретного телекоммуникационного контейнера Корнюхин А.А., используя гаечный рожковый ключ должен демонтировать АКБ, которые впоследствии передавать Чикалкину Д.А. и Землякову А.А., а Чикалкин Д.А. и Земляков А.А., находясь в непосредственной близости от места совершения преступления, должны наблюдать за обстановкой и в случае возникновения опасности в виде прохожих и сотрудников полиции сообщать об этом Корнюхину А.А., принимать аккумуляторные батареи из телекоммуникационного контейнера и совместно с Корнюхиным А.А. осуществлять их погрузку в автомашины и вывоз с места совершения преступления в принадлежащий Корнюхину А.А. гараж.

Денежные средства, вырученные от продажи похищенного имущества, Корнюхин А.А. распределял между участниками организованной группы в равных долях.

Для осуществления преступной деятельности с целью доставки участников организованной группы к местам совершения преступлений, возможности быстрого отъезда в случае возникновения опасности, а также мобильности участников организованной группы при подготовке и совершении преступлений по указанию руководителя организованной группы Корнюхина А.А. члены группы использовали автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Землякову А.А., и <данные изъяты>, принадлежащий ФИО47

Для поддержания связи между участниками преступной группы и обеспечения согласованных действий при подготовке и совершении преступлений в качестве средств связи Корнюхин А.А. использовал находящееся в его пользовании устройство мобильной связи с абонентским номером №; Чикалкин Д.А. использовал находящееся в его пользовании устройство мобильной связи с абонентским номером №; Земляков А.А. использовал находящееся в его пользовании устройство мобильной связи с абонентским номером №;

Согласно разработанному Корнюхиным А.А. плану совершения преступлений и роли каждого члена организованной группы, находясь на месте совершения преступления, он и другие члены группы должны были непосредственно совершать хищения чужого имущества, которое впоследствии централизованно реализовывалось, а вырученные от его реализации денежные средства делились в равных долях.

Сбор членов преступной группы, обсуждение стратегии и тактики планируемых преступлений, подготовка к ним осуществлялись в целях конспирации преступной деятельности у гаража, принадлежащего Корнюхину А.А., расположенного у <адрес>.

Действуя в составе организованной группы на стадии подготовки к совершению преступлений с целью осуществления преступного умысла, Корнюхин А.А. и другие члены преступной группы внимательно изучали возможные и наиболее удобные пути подъезда к местам совершения преступлений, присматривали помещения коммуникационных контейнеров наиболее удобные для проникновения.

Создав таким образом организованную группу для систематического совершения преступлений на протяжении длительного периода времени, Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили ряд хищений имущества из телекоммуникационных контейнеров базовых станций сотовой связи на территории города Аткарска, Аткарского и Татищевского районов Саратовской области:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. достигли договоренности о совершении тайного хищения чужого имущества в составе организованной группы.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ, закончив организационные мероприятия, Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А. и Земляков А.А., действуя умышленно, желая незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности, приехали на автомобиле <данные изъяты> под управлением Землякова А.А. к телекоммуникационному контейнеру, расположенному в 95 метрах северо-западнее от <адрес>.

Действуя во исполнение преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, согласно заранее разработанному плану и предварительному распределению преступных ролей, из корыстных побуждений, убедившись, что их действия не очевидны для окружающих, Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. прошли к телекоммуникационному контейнеру, расположенному в 95 метрах северо-западнее от <адрес>, где Корнюхин А.А. путем свободного доступа через незапертую калитку прошел через ограждение телекоммуникационного контейнера, находясь у телекоммуникационного контейнера, используя заранее приготовленный гвоздодер, демонтировал часть обшивки стены телекоммуникационного контейнера и через образовавшееся отверстие проник в помещение телекоммуникационного контейнера, где, используя заранее приготовленный гаечный (рожковый) ключ, демонтировал находящиеся в помещении телекоммуникационного контейнера 16 АКБ. Земляков А.А. и Чикалкин Д.А. тем временем наблюдали за складывающейся обстановкой, чтобы в случае появления возможной опасности предупредить Корнюхина А.А. Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Корнюхин А.А. передал Землякову А.А. и Чикалкину Д.А. из телекоммуникационного контейнера 16 АКБ, которые Земляков А.А. и Чикалкин Д.А. складировали в непосредственной близости от телекоммуникационного контейнера. После этого Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. погрузили названные 16 АКБ в автомобиль <данные изъяты>, тем самым противоправно, безвозмездно изъяли, обратив в свою пользу, тайно похитили имущество, принадлежащее ПАО «Мегафон»: - 8 АКБ марки «NARADA 6-GFM-170F» стоимостью 11 022 рубля за одну штуку, на сумму 88 176 рублей, 4 АКБ марки «SHOTO 6-FMX-170B» стоимостью 9 996 рублей 62 копейки за одну штуку, на сумму 39 986 рублей 48 копеек, 4 АКБ марки «NARADA 6-GFM-150F» стоимостью 3 268 рублей 20 копеек за одну штуку, на сумму 13 072 рубля 80 копеек, а всего имущество на общую сумму 141 235 рублей 28 копеек.

Завладев таким образом имуществом, принадлежащим ПАО «Мегафон», Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. с места преступления скрылись. Впоследствии Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. распорядились добытыми преступным путем аккумуляторными батареями по своему усмотрению, причинив своими действиями ПАО «Мегафон» материальный ущерб на сумму 141 235 рублей 28 копеек.

Кроме того, Корнюхин А.А., Земляков А.А., Чикалкин Д.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, организованной группой, созданной при вышеуказанных обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. достигли договоренности о совершении тайного хищения чужого имущества в составе организованной группы.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ, закончив организационные мероприятия, Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А. и Земляков А.А, действуя умышленно, желая незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности, приехали на автомобиле <данные изъяты> под управлением Землякова А.А. к телекоммуникационному контейнеру, расположенному на территории по адресу: <адрес>.

Действуя во исполнение преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, согласно заранее разработанному плану и предварительному распределению преступных ролей, из корыстных побуждений, убедившись, что их действия не очевидны для окружающих, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. перелезли через бетонное ограждение вышеуказанной территории и прошли к телекоммуникационному контейнеру. Земляков А.А. остался снаружи у бетонного ограждения для контроля за окружающей обстановкой. Корнюхин А.А. путем свободного доступа через незапертую калитку прошел через ограждение к телекоммуникационному контейнеру и через имеющееся отверстие проник в помещение вышеуказанного контейнера, где, используя заранее приготовленный гаечный (рожковый) ключ, демонтировал 8 АКБ. Земляков А.А. и Чикалкин Д.А. тем временем наблюдали за складывающейся обстановкой чтобы в случае появления возможной опасности предупредить Корнюхина А.А. Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Корнюхин А.А. передал Чикалкину Д.А. из телекоммуникационного контейнера 8 АКБ, которые Чикалкин Д.А. складировал в непосредственной близости от телекоммуникационного контейнера. Далее Корнюхин А.А., действуя совместно и согласованно с Чикалкиным Д.А. переместили похищенные АКБ через бетонное ограждение и передали их Землякову А.А. После этого Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А. и Земляков А.А., погрузив названные АКБ в автомобиль <данные изъяты>, тем самым противоправно, безвозмездно изъяли, обратив в свою пользу, тайно похитили имущество, принадлежащее ПАО «ВымпелКом»: - 8 АКБ марки «СOSTLIGHT 6-GFM -150Х» стоимостью 10 023 рубля 60 копеек за одну штуку, а всего на сумму 80 188 рублей 80 копеек.

Завладев таким образом имуществом, принадлежащим ПАО «ВымпелКом», Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. с места преступления скрылись. Впоследствии Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. распорядились добытыми преступным путем АКБ по своему усмотрению, причинив своими действиями ПАО «ВымпелКом» материальный ущерб на сумму 80 188 рублей 80 копеек.

Кроме того, Корнюхин А.А., Земляков А.А., Чикалкин Д.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, организованной группой, созданной при вышеуказанных обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. достигли договоренности о совершении тайного хищения чужого имущества в составе организованной группы.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ, закончив организационные мероприятия, Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А. и Земляков А.А., действуя умышленно, желая незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности, приехали на автомобиле <данные изъяты> под управлением Землякова А.А. к телекоммуникационному контейнеру, расположенному по адресу: <адрес>.

Действуя во исполнение преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, согласно заранее разработанному плану и предварительному распределению преступных ролей, из корыстных побуждений, убедившись, что их действия не очевидны для окружающих, Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. прошли к телекоммуникационному контейнеру, расположенному по адресу: <адрес>. Обнаружив, что калитка в ограждении телекоммуникационного контейнера имеет запорное устройство Земляков А.А. демонтировал часть вышеуказанного ограждения и через образовавшееся отверстие Корнюхин А.А., Земляков А.А. и Чикалкин Д.А. прошли к вышеуказанному контейнеру. Находясь у телекоммуникационного контейнера, используя заранее приготовленный гвоздодер, Корнюхин А.А. демонтировал часть обшивки стены телекоммуникационного контейнера и через образовавшее отверстие проник в его помещение, где, используя заранее приготовленный гаечный (рожковый) ключ, демонтировал 12 АКБ. Земляков А.А. и Чикалкин Д.А. тем временем наблюдали за складывающейся обстановкой, чтобы в случае появления возможной опасности предупредить Корнюхина А.А. Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Корнюхин А.А. передал Землякову А.А. и Чикалкину Д.А. из телекоммуникационного контейнера 12 АКБ, которые Земляков А.А. и Чикалкин Д.А. складировали в непосредственной близости от телекоммуникационного контейнера. Далее Корнюхин А.А. действуя совместно и согласованно с Чикалкиным Д.А. и Земляковым А.А. погрузили названные 12 АКБ в автомобиль <данные изъяты>, тем самым противоправно, безвозмездно изъяли, обратив в свою пользу, тайно похитили имущество, принадлежащее ПАО «ВымпелКом»: - 12 АКБ марки «NARADA 6-GFM-170F» стоимостью 11 022 рубля за одну штуку, а всего на сумму 132 264 рубля.

Завладев таким образом имуществом, принадлежащим ПАО «ВымпелКом», Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. с места преступления скрылись. Впоследствии Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. распорядились добытыми преступным путем аккумуляторными батареями по своему усмотрению, причинив своими действиями ПАО «ВымпелКом» материальный ущерб на сумму 132 264 рубля.

Кроме того, Корнюхин А.А., Земляков А.А., Чикалкин Д.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, организованной группой, созданной при вышеуказанных обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А. и Земляков А.А., достигли договоренности о совершении тайного хищения чужого имущества в составе организованной группы.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ, закончив организационные мероприятия, Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А. и Земляков А.А., действуя умышленно, желая незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности, приехали на автомобиле <данные изъяты> под управлением Землякова А.А. к телекоммуникационному контейнеру, расположенному по адресу: <адрес>.

Действуя во исполнение преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, согласно заранее разработанному плану и предварительному распределению преступных ролей, из корыстных побуждений, убедившись, что их действия не очевидны для окружающих, Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. прошли к телекоммуникационному контейнеру, расположенному по адресу: <адрес>. Обнаружив, что калитка в ограждении телекоммуникационного контейнера имеет запорное устройство, Корнюхин Д.А., Земляков А.А. и Чикалкин Д.А., действуя совместно и согласованно, деформировали часть вышеуказанного ограждения и через образовавшееся отверстие Корнюхин А.А., Земляков А.А. и Чикалкин Д.А. прошли к вышеуказанному контейнеру. Находясь у телекоммуникационного контейнера, используя заранее приготовленный гвоздодер, Корнюхин А.А. демонтировал часть обшивки стены телекоммуникационного контейнера и через образовавшее отверстие проник в его помещение, где, используя заранее приготовленный гаечный (рожковый) ключ, демонтировал 8 АКБ. Земляков А.А. и Чикалкин Д.А. тем временем наблюдали за складывающейся обстановкой, чтобы в случае появления возможной опасности предупредить Корнюхина А.А. Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Корнюхин А.А. передал Землякову А.А. и Чикалкину Д.А. из телекоммуникационного контейнера 8 АКБ, которые Земляков А.А. и Чикалкин Д.А. складировали в непосредственной близости от телекоммуникационного контейнера. Далее Корнюхин А.А., действуя совместно и согласованно с Чикалкиным Д.А. и Земляковым А.А., погрузили названные 8 АКБ в автомобиль <данные изъяты>, тем самым противоправно, безвозмездно изъяли, обратив в свою пользу, тайно похитили имущество, принадлежащее ПАО «Мегафон»: - 8 АКБ марки «NARADA 6-GFM-170F» стоимостью 11 022 рубля за одну штуку, а всего на сумму 88 176 рублей.

Завладев таким образом имуществом, принадлежащим ПАО «Мегафон», Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. с места преступления скрылись. Впоследствии Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. распорядились добытыми преступным путем аккумуляторными батареями по своему усмотрению, причинив своими действиями ПАО «Мегафон» материальный ущерб на сумму 88 176 рублей.

Кроме того, Земляков А.А. и Чикалкин Д.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору – АКБ из телекоммуникационного контейнера расположенного в селе Большая Осиновка Аткарского района Саратовской области, Земляков А.А. и Чикалкин Д.А. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно в соответствии с заранее распределенными ролями, с целью совершения хищения чужого имущества на автомобиле <данные изъяты> под управлением Чикалкина Д.А., приехали на <адрес> <адрес>, где, оставив автомобиль, пешком направились к телекоммуникационному контейнеру, расположенному в 58 метрах в западном направлении от <адрес> <адрес>. Руководствуясь корыстными побуждениями, используя заранее приготовленный гвоздодер, Земляков А.А. с помощью Чикалкина Д.А. демонтировали часть обшивки стены телекоммуникационного контейнера, после чего через образовавшееся отверстие Земляков А.А. проник в его помещение, где, используя заранее приготовленный гаечный (рожковый) ключ, демонтировал принадлежащие ПАО «ВымпелКом» 8 АКБ, которые через отверстие в стене телекоммуникационного контейнера передал Чикалкину Д.А. После этого Земляков А.А. и Чикалкин Д.А. погрузили названные 8 АКБ в автомобиль <данные изъяты>, тем самым противоправно, безвозмездно изъяли, обратив в свою пользу, тайно похитили имущество, принадлежащее ПАО «ВымпелКом»: - 8 АКБ марки «СOSTLIGHT 6-GFM -150Х» стоимостью 13 364 рубля 80 копеек за одну штуку, а всего на сумму 106 918 рублей 40 копеек.

Завладев таким образом имуществом, принадлежащим ПАО «ВымпелКом», Земляков А.А. и Чикалкин Д.А. с места преступления скрылись. Впоследствии Земляков А.А. и Чикалкин Д.А. распорядились добытыми преступным путем аккумуляторными батареями по своему усмотрению, причинив своими действиями ПАО «ВымпелКом» материальный ущерб на сумму 106 918 рублей 40 копеек.

Кроме того, Корнюхин А.А., Земляков А.А., Чикалкин Д.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, организованной группой, созданной при вышеуказанных обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. достигли договоренности на совершение тайного хищения чужого имущества в составе организованной группы.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ, закончив организационные мероприятия, Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А. и Земляков А.А., действуя умышленно, желая незаконным путем удовлетворить свои материальные потребности, приехали на автомобиле <данные изъяты> под управлением Землякова А.А. к телекоммуникационному контейнеру, расположенному в 208 метрах в восточную сторону от <адрес> <адрес>.

Действуя во исполнение преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, согласно заранее разработанному плану и предварительному распределению преступных ролей, из корыстных побуждений, убедившись, что их действия не очевидны для окружающих, Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. прошли к телекоммуникационному контейнеру, расположенному в 208 метрах в восточную сторону от <адрес> <адрес>. Обнаружив, что калитка в ограждении телекоммуникационного контейнера не имеет запорного устройства Корнюхин А.А., Земляков А.А. и Чикалкин Д.А., прошли к вышеуказанному контейнеру. Находясь у телекоммуникационного контейнера, используя гвоздодер, Корнюхин А.А. демонтировал часть обшивки стены телекоммуникационного контейнера и через образовавшее отверстие проник в помещение телекоммуникационного контейнера, где, используя гаечный (рожковый) ключ, демонтировал 12 АКБ. Земляков А.А. и Чикалкин Д.А. тем временем наблюдали за складывающейся обстановкой, чтобы в случае появления возможной опасности предупредить Корнюхина А.А. Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Корнюхин А.А. передал Землякову А.А. и Чикалкину Д.А. из телекоммуникационного контейнера 12 АКБ и конвектор, которые Земляков А.А. и Чикалкин Д.А. складировали в непосредственной близости от телекоммуникационного контейнера. Далее Корнюхин А.А., действуя совместно и согласованно с Чикалкиным Д.А. и Земляковым А.А. погрузили названные 12 АКБ и конвектор в автомобиль <данные изъяты>, тем самым противоправно, безвозмездно изъяли, обратив в свою пользу, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Т2 Мобайл»: - 8 АКБ марки «Delta FT 12-105» стоимостью 11 580 рублей за одну штуку, на сумму 92 640 рублей, 4 АКБ марки «Delta FT 12-105», стоимостью 3 860 рублей за одну штуку, на сумму 15 440 рублей, конвектор марки «Termica 1000 MR» стоимостью 2 141 рубль 34 копейки, а всего имущество на общую сумму 110 221 рубль 34 копейки.

Завладев таким образом имуществом, принадлежащим ООО «Т2 Мобайл», Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. с места преступления скрылись. Впоследствии Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. распорядились добытыми преступным путем аккумуляторными батареями и конвектором по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Т2 Мобайл» материальный ущерб на сумму 110 221 рубль 34 копейки.

В судебном заседании Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А., Никитин Д.А. заявили о согласии с обвинением по эпизоду кражи из строения, расположенного на крыше здания по адресу: <адрес>, вместе с тем, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказались давать показания.

Вина Корнюхина А.А., Чикалкина Д.А., Никитина Д.А. и обстоятельства совершенного ими преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний Никитина Д.А., изложенных в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, зная со слов Свидетель №3, о возможности приема последним за деньги аккумуляторных батарей, он предложил Корнюхину А.А. похитить аккумуляторные батареи, которые они накануне обнаружили на стеллажах в помещении, расположенном на крыше здания расположенного по адресу: <адрес>, на что Корнюхин А.А. ответил согласием. Предположив, что АКБ тяжелые и им потребуется автомобиль для перевозки АКБ, они, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.00 часа встретив Чикалкина Д.А. и Свидетель №2, предложили им помочь в перевозке АКБ, а также последить за окружающей обстановкой в момент изъятия имущества, пообещав денежное вознаграждение за эти действия после реализации похищенного имущества. Свидетель №2 на указанное предложение ответил отказом, а Чикалкин Д.А. согласился. После того, как он и Корнюхин А.А. в гараже последнего взяли гаечный (рожковый) ключ и две пары матерчатых перчаток, он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. на автомобиле <данные изъяты>, находившийся под управлением Чикалкина Д.А., проследовали к зданию, расположенному по адресу: <адрес>. По пути следования он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. обговорили действия каждого из них, направленные на изъятие аккумуляторных батарей. Прибыв к названному зданию, согласно распределенным ролям Чикалкин Д.А. остался в автомобиле чтобы следить за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности сообщить о ней при помощи телефона, а он и Корнюхин А.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, зашли в здание через центральный вход, поднялись на крышу и прошли в помещение, где располагались АКБ в количестве примерно 20-25 штук. Он с помощью гаечного (рожкового) ключа демонтировал 9 АКБ, 8 из которых были желтого цвета, а один – серого цвета. Из 9 демонтированных АКБ 5 он и Корнюхин А.А. спустили по лестнице ко входу в здание, а 4 – скинули с крыши. После этого он и Корнюхин А.А. погрузили 9 названных АКБ в автомобиль под управлением Чикалкина Д.А. и отвезли их в гараж Корнюхина А.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он с Корнюхиным А.А. и Чикалкиным Д.А. проследовали в пункт приема металлолома, расположенный в районе Сельхозтехники г. Аткарска Саратовской области, где Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. после разговора с Свидетель №3 сообщили, что АКБ необходимо показать приемщику. После этого они, вернувшись в гараж, загрузили АКБ в автомобиль и Корнюхин А.А. с Чикалкиным Д.А. повезли аккумуляторные батареи в пункт приема металла. Вернувшись в гараж, Корнюхин А.А. рассказал, что Свидетель №3 принял у них 9 АКБ, выплатив за них 13 500 рублей. Денежные средства он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. поделили между собой. Чтобы забрать с крыши вышеуказанного здания остальные АКБ, он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. договорились о встрече на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. на автомобиле <данные изъяты>, находившимся под управлением последнего, проследовали к зданию, расположенному по адресу: <адрес>. По пути следования он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. обговорили действия каждого из них, направленные на изъятие аккумуляторных батарей. Прибыв к названному зданию, согласно распределенным ролям Чикалкин Д.А. остался в автомобиле чтобы следить за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности сообщить о ней при помощи телефона, а он и Корнюхин А.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, зашли в здание через центральный вход, поднялись на крышу и прошли в помещение, где находились АКБ. После этого он с помощью гаечного (рожкового) ключа демонтировал 4 аккумуляторные батареи желтого цвета, которые он и Корнюхин А.А. вынесли из здания и погрузили в автомобиль под управлением Чикалкина Д.А. Затем он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. отвезли похищенные АКБ в пункт приема металлолома, расположенный в районе Сельхозтехники г. Аткарск Саратовской области, где передали их Свидетель №3, за что последний расплатился с ними денежными средствами в размере 10 000 рублей. Названную денежную сумму он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. поделили между собой. За остальными АКБ, находящимися в вышеуказанном здании, они решили приехать в ближайшие дни. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. при личной встрече в гараже Корнюхина А.А. договорились на следующий день похитить еще часть АКБ с крыши названного здания. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. на автомашине <данные изъяты>, находившимся под управлением последнего, направившись к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, договорились о действиях каждого из них по изъятию АКБ. Когда они подъехали к названному зданию, согласно распределенным ролям Чикалкин Д.А. остался в автомобиле следить за окружающей обстановкой, а он и Корнюхин А.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, зашли в здание, поднялись на крышу и проникли в помещение, где располагались АКБ. Перед входом в помещение они обнаружили одну АКБ, в помещении они обнаружили еще одну АКБ и поняли, что часть из оставшихся АКБ ещё кто-то похитил. Находясь в названном помещении, он с помощью гаечного (рожкового) ключа демонтировал одну АКБ, затем вместе с Корнюхиным А.А. вынес указанные 2 АКБ желтого цвета из здания и погрузили в автомобиль под управлением Чикалкина Д.А., после чего они втроем проследовали в пункт приема металлолома, расположенный в районе Сельхозтехники г. Аткарск Саратовской области, где передали обе АКБ Свидетель №3, который выплатил за аккумуляторные батареи 5 000 рублей. В последующем названную денежную сумму он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. поделили между собой.

Как следует из протокола допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, Никитин Д.А. полностью подтвердил свои показания, изложенные в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний Корнюхина А.А., изложенных в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он и Никитин Д.А. в помещении кирпичного строения, находящегося на крыше здания, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружили оборудование, металлические стеллажи, в которых находились аккумуляторные батареи и иное электронное оборудование, которое находилось в рабочем состоянии и было подключено к электросети. Внешне аккумуляторы были похожи на системные блоки от компьютеров. ДД.ММ.ГГГГ, после того, как Свидетель №3 сообщил о возможности приема последним за деньги аккумуляторных батарей, Никитин Д.А. предложил ему похитить аккумуляторные батареи, которые они накануне обнаружили на стеллажах в помещении, расположенном на крыше здания расположенного по адресу: <адрес>, на что он согласился. Предположив, что АКБ тяжелые и потребуется автомобиль для перевозки АКБ, он и Никитин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.00 часа встретив Чикалкина Д.А. и Свидетель №2, предложили им помочь в перевозке АКБ, а также последить за окружающей обстановкой в момент изъятия имущества, пообещав за эти действия выплатить денежное вознаграждение после реализации похищенного имущества. Свидетель №2 на указанное предложение ответил отказом, а Чикалкин Д.А. согласился. После того, как в его гараже он и Никитин Д.А. взяли гаечный (рожковый) ключ и две пары матерчатых перчаток, он, Никитин Д.А. и Чикалкин Д.А. на автомобиле Лада <данные изъяты>, находившемся под управлением Чикалкина Д.А., проследовали к зданию, расположенному по адресу: <адрес>. По пути следования он, Никитин Д.А. и Чикалкин Д.А. обговорили действия каждого из них, направленные на изъятие аккумуляторных батарей. Прибыв к названному зданию, согласно распределенным ролям Чикалкин Д.А. остался в автомобиле чтобы следить за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности сообщить о такой опасности при помощи телефона, а он и Никитин Д.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, зашли в здание через центральный вход, поднялись на крышу и прошли в помещение, где располагались АКБ в количестве примерно 20-25 штук. Никитин Д.А. с помощью гаечного (рожкового) ключа демонтировал 9 АКБ, 8 из которых были серого цвета, а одна – желтого цвета. Из 9 названных АКБ 5 он и Никитин Д.А. спустили по лестнице ко входу в здание, а 4 – скинули с крыши. После этого он и Никитин Д.А. погрузили 9 АКБ в автомобиль под управлением Чикалкина Д.А. и отвезли их в его гараж. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он с Никитиным Д.А. и Чикалкиным Д.А. проследовали в пункт приема металлолома, расположенный в районе Сельхозтехники г. Аткарск Саратовской области, где он и Чикалкин Д.А. поинтересовались у Свидетель №3 о возможности передачи последнему аккумуляторных батарей. Свидетель №3 пояснил, что может ответить только после того, как увидит аккумуляторные батареи. В связи с этим, вернувшись в его гараж, он Никитин Д.А. и Чикалкин Д.А. загрузили АКБ в автомобиль, после чего он с Чикалкиным Д.А. повезли аккумуляторные батареи в пункт приема металла. Свидетель №3 осмотрел АКБ и, сфотографировав, согласовал по телефону их приобретение, после чего сообщил, что примет целые АКБ по 50 рублей за килограмм, а разбитые – по 10 рублей за килограмм. Приняв АКБ, Свидетель №3 заплатил ему за аккумуляторные батареи 13 500 рублей, которые в последующем он, Никитин Д.А. и Чикалкин Д.А. поделили между собой. Чтобы забрать с крыши вышеуказанного здания остальные АКБ, он, Никитин Д.А. и Чикалкин Д.А. договорились о встрече на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, Никитин Д.А. и Чикалкин Д.А. на автомобиле <данные изъяты>, находящемся под управлением последнего, проследовали к зданию, расположенному по адресу: <адрес>. По пути следования он, Никитин Д.А. и Чикалкин Д.А. обговорили действия каждого из них, направленные на изъятие аккумуляторных батарей. Прибыв к названному зданию, согласно распределенным ролям Чикалкин Д.А. остался в автомобиле чтобы следить за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности сообщить о ней при помощи телефона, а он и Никитин Д.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, зашли в здание через центральный вход, поднялись на крышу и прошли в помещение, где находились АКБ. После этого Никитин Д.А. с помощью гаечного (рожкового) ключа демонтировал 4 аккумуляторные батареи желтого цвета, которые он и Никитин Д.А. вынесли из здания и погрузили в автомобиль под управлением Чикалкина Д.А. Затем он, Никитин Д.А. и Чикалкин Д.А. отвезли похищенные АКБ в пункт приема металлолома, расположенный в районе Сельхозтехники г. Аткарск Саратовской области, где передали их Свидетель №3, за что последний расплатился с ними денежными средствами в размере 10 000 рублей. Названную денежную сумму он, Никитин Д.А. и Чикалкин Д.А. поделили между собой. За остальными АКБ, находящимися в вышеуказанном здании, они решили приехать в ближайшие дни. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, Никитин Д.А. и Чикалкин Д.А. при личной встрече в его гараже договорились на следующий день похитить еще часть АКБ с крыши названного здания. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, Никитин Д.А. и Чикалкин Д.А. на автомашине <данные изъяты>, находившейся под управлением последнего, направившись к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, договорились о действиях каждого из них по изъятию АКБ. Когда они подъехали к названному зданию, согласно распределенным ролям Чикалкин Д.А. остался в автомобиле следить за окружающей обстановкой, а он и Никитин Д.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, зашли в здание, поднялись на крышу и проникли в помещение, где располагались АКБ. Перед входом в помещение они обнаружили одну АКБ, а также еще одну АКБ они обнаружили внутри помещения и поняли, что часть из оставшихся АКБ ещё кто-то похитил. Находясь в названном помещении, Никитин Д.А. с помощью гаечного (рожкового) ключа демонтировал одну АКБ, затем вместе он и Никитин Д.А. вынесли указанные 2 АКБ желтого цвета из здания и погрузили в автомобиль под управлением Чикалкина Д.А., после чего они втроем проследовали в пункт приема металлолома, расположенный в районе Сельхозтехники г. Аткарск Саратовской области, где передали обе АКБ Свидетель №3, который выплатил за данные батареи 5 000 рублей. В последующем названную денежную сумму он, Никитин Д.А. и Чикалкин Д.А. поделили между собой.

Как следует из протокола допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, Корнюхин А.А. полностью подтвердил свои показания, изложенные в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний Чикалкина Д.А., изложенных в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.00 часа Никитин Д.А. и Корнюхин А.А. предложили ему и Свидетель №2 совершить хищение аккумуляторных батарей из помещения, расположенного на крыше здания старого «крольчатника». Свидетель №2 на указанное предложение ответил отказом, а он согласился. Направляясь к месту хищения на находящемся под его управлением автомобиле <данные изъяты>, он, Никитин Д.А. и Корнюхин А.А. договорились, что Корнюхин А.А. и Никитин Д.А. пройдут в помещение здания, а он будет стоять около этого здания, следить за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности по телефону сообщит об этом Никитину Д.А. У названного здания, расположенного по <адрес>, он остановил машину, а Корнюхин А.А. и Никитин Д.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, зашли в названное здание через центральный вход. Через некоторое время Корнюхин А.А. и Никитин Д.А., за два раза вынесли 5 АКБ, которые погрузили в салон машины. Затем Корнюхин А.А. и Никитин Д.А. устали переносить АКБ сбросили с крыши 4 АКБ, от чего их корпуса повредились. Все похищенные АКБ они погрузили в багажник автомобиля, на котором отвезли в гараж Корнюхина А.А., расположенный во дворе <адрес>. За остальными АКБ, находящимися в помещении крольчатника они решили вернуться на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.00 часов он вместе с Никитиным Д.А. и Корнюхиным А.А. на автомобиле <данные изъяты>, находившемся под его управлением, проследовали в пункт приема металлолома, расположенный в районе Сельхозтехники г. Аткарск Саратовской области, где он и Корнюхин А.А., выйдя из автомобиля поинтересовались у Свидетель №3 приметь ли он у них аккумуляторные батареи. Поскольку Свидетель №3 сообщил, что может дать ответ, только после того, как увидит АКБ, он, Никитин Д.А. и Корнюхин А.А. вернулись в гараж, где погрузили в машину похищенные накануне 9 АКБ. После чего он и Корнюхин А.А. привезли 9 АКБ Свидетель №3 Последний сфотографировал аккумуляторные батареи и по телефону согласовал их приобретение, после чего сообщил, что примет целые АКБ по 50 рублей за килограмм, разбитые – по 10 рублей за килограмм. После того, как Свидетель №3 расплатился с Корнюхиным А.А., Корнюхин А.А. передал ему денежные средства в размере 1 500 рублей. После этого он, Никитин Д.А. и Корнюхин А.А. договорились на следующий день забрать с крыши старого «крольчатника» остальные АКБ. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, следуя на управляемом им автомобиле к зданию старого крольчатника, он, Корнюхин А.А. и Никитин Д.А. обговорили порядок действий каждого из них, направленных на хищение АКБ. После того, как он остановил машину напротив центрального входа в здание, согласно достигнутой договоренности Корнюхин А.А. и Никитин Д.А., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошли в названное здание. Через некоторое время они вынесли 4 АКБ, которые загрузили в багажник машины. Затем они поехали в пункт приема металлолома, расположенный в районе Сельхозтехники г. Аткарск Саратовской области, где он, Никитин Д.А. и Корнюхин А.А. выгрузили похищенные 4 АКБ и передали за плату Свидетель №3, который рассчитался с Корнюхиным А.А. В последующем Корнюхин А.А. передал ему 2 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, Никитин Д.А. и Корнюхин А.А. при личной встрече в гараже последнего договорились на следующий день в первой половине дня похитить ещё часть АКБ с крыши старого «крольчатника». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время во время следования на управляемом им автомобиле <данные изъяты> он, Никитин Д.А. и Корнюхин А.А. обговорили порядок своих действий по хищению АКБ. Подъехав к зданию, он остановил машину, а Корнюхин А.А. и Никитин Д.А. согласно достигнутой договоренности, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, зашли в помещение. Через некоторое время Корнюхин А.А. и Никитин Д.А. вынесли 2 АКБ и погрузили их в багажник автомашины. Затем они проследовали в пункт приема металлолома, расположенный в районе Сельхозтехники г. Аткарск Саратовской области, где Никитин Д.А. и Корнюхин А.А. передали похищенные 2 АКБ Свидетель №3, который расплатился с Корнюхиным А.А., последний в свою очередь передал ему 1 000 рублей.

Как следует из протокола допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, Чикалкин Д.А. полностью подтвердил свои показания, изложенные в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ показаний Свидетель №2, изложенных в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что примерно в конце августа 2018 года он находился в компании Чикалкина Д.А., Корнюхина А.А. и Никитина Д.А. В ходе беседы Корнюхин А.А. и Никитин Д.А. рассказали, что в постройке, расположенной на крыше здания по <адрес>, они обнаружили аккумуляторные батареи, которые можно сдать в пункт приёма металлолома, находящийся на территории Сельхозтехники, и выручить за это деньги. После этого разговора Корнюхин А.А. и Никитин Д.А. стали ему предлагать совершить вместе с ними кражу аккумуляторных батарей из вышеуказанного здания, поскольку у них не было автомобиля для перевозки похищенного имущества. на данное предложение он ответил отказом. Через некоторое время ему от Чикалкина Д.А. стало известно, что последний вместе с ФИО1 и ФИО4 совершили кражу аккумуляторных батарей из названного здания, а также из телекоммуникационного контейнера вышки сотовой связи, расположенной по <адрес>, которые они в последующем сдали в пункт приёма металлолома, расположенный на территории Сельхозтехники. Кроме того, примерно в ноябре 2018 года он узнал от Чикалкина Д.А., что последний совершал кражи аккумуляторных батарей совместно с Корнюхиным А.А., Никитиным Д.А. и Земляковым А.А.

Из показаний Землякова А.А., изложенных в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что со слов Чикалкина Д.А. ему известно о совершении последним вместе с Никитиным Д.А. и Корнюхиным А.А. кражи АКБ из помещения, расположенного по <адрес>.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №3 и его показаний, изложенных в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что летом 2018 года он работал в пункте приема металлолома, расположенном в г. Аткарске Саратовской области. В судебном заседании свидетель Свидетель №3, указав на Чикалкина Д.А., Землякова А.А., Никитина Д.А., показал, что во второй половине августа 2018 года указанные лица на автомобиле <данные изъяты> прибыли в пункт приема металлолома и предложили ему принять у них 9 аккумуляторных батарей, которые не были похожи на автомобильные аккумуляторы, внешне напоминали системный блок от компьютера. Он осмотрел их, сфотографировал и отправил фотографию своему руководителю Свидетель №5 После того, как Свидетель №5 одобрил приобретение названных аккумуляторных батарей, он принял данные батареи, заплатив за них примерно 13 500 рублей. Кроме того, те же молодые люди ДД.ММ.ГГГГ привезли в пункт приема металлолома 8 подобных аккумуляторных батарей, приняв которые он оплатил примерно 20 000 рублей.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №5 следует, что в 2018 году на территории Сельхозтехники г. Аткарска Саратовской области он организовал пункт приема металлолома, на котором работал, в том числе Свидетель №3 Также ему известно, что за период работы Свидетель №3 в пункте приема металлолома последний принимал аккумуляторные батареи. При этом свидетель не исключал, что перед приемом аккумуляторных батарей Свидетель №3 мог согласовывать с ним их покупку, предварительно продемонстрировав аккумуляторы при помощи фотографий.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что примерно осенью 2018 года в пункт приема металлолома, расположенный на территории Сельхозтехники г. Аткарска Саратовской области, на котором он работал приемщиком, на серебристом автомобиле ВАЗ 2114 неоднократно приезжали Чикалкин Д.А. и Корнюхин А.А., которые сдавали за плату аккумуляторные батареи внешне похожие на компьютерные системные блоки.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Чикалкин А.В. показал, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты>, которым, в том числе по мере необходимости пользуется его сын Чикалкин Д.А.

Из показаний допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО24, а также из его показаний, изложенных в протоколе допроса представителя потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что он работает старшим инженером в ПАО «Мегафон». В помещении, расположенном на крыше здания по адресу: <адрес>, располагалось принадлежащая ПАО «Мегафон» базовая станция сотовой связи. В названном помещении располагалось находящееся в исправном состоянии оборудование, предназначенное для обеспечения работоспособности базовой станции сотовой связи, в том числе питающие установки, кондиционер, аккумуляторные батареи, в том числе 8 гелиевых аккумуляторных батарей марки «PowerSafe/Hawker» вольтаж 12 Вольт, 170 а/ч, имеющих корпус черного цвета, 8 АКБ марки «Sonnenshine A412/120 FT», имеющих корпус желтого цвета. ДД.ММ.ГГГГ по поручению начальника ФИО17 он прибыл на указанную базовую станцию и обнаружил пропажу вышеуказанных аккумуляторных батарей в количестве 40 штук, о чем сообщил в полицию.

Факт хищения аккумуляторных батарей, принадлежащих ПАО «Мегафон» из помещения, расположенного на крыше здания, расположенного по адресу: <адрес>, подтвержден в судебном заседании и представителем потерпевшего ФИО38

Кроме того, вина Корнюхина А.А., Чикалкина Д.А., Никитина Д.А. и обстоятельства совершенного ими преступления подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами, а именно

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чикалкин Д.А. добровольно сообщил, что в середине августа 2018 года он по просьбе Никитина Д.А. и Корнюхина А.А. перевез 4 АКБ, похищенные из здания, расположенного по адресу: <адрес>, в пункт приема металла, находящийся на территории Сельхозтехники,

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что подозреваемый Чикалкин Д.А. в ходе следственных действий, проводимых по адресу: <адрес>, в присутствии защитника продемонстрировал свои действия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, а также ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вместе с Никитиным Д.А. и Корнюхиным А.А. совершил хищение АКБ при обстоятельствах, изложенных им ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве подозреваемого.

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе следственного действия подозреваемый Никитин Д.А. в присутствии защитника продемонстрировал свои действия и сообщил обстоятельства, при которых он и Корнюхин А.А. в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, а также в дневное время ДД.ММ.ГГГГ совершили изъятие из одноэтажного помещения, находящегося на крыше здания, расположенного по адресу: <адрес>, аккумуляторных батарей в количестве 15 штук, которые, погрузив в автомобиль <данные изъяты>, находившийся под управлением Чикалкина Д.А., вывезли с места хищения,

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе следственного действия подозреваемый Корнюхин А.А. в присутствии защитника продемонстрировал свои действия и сообщил обстоятельства, при которых он и Никитин Д.А. в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, а также в дневное время ДД.ММ.ГГГГ совершили изъятие из одноэтажного помещения, находящегося на крыше здания, расположенного по адресу: <адрес>, аккумуляторных батарей в количестве 15 штук, которые, погрузив в автомобиль <данные изъяты>, находившийся под управлением Чикалкина Д.А., вывезли с места хищения,

протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе следственного действия свидетель Свидетель №3 опознал Корнюхина А.А. и указал, что последний 16, 17, 19, ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ приезжал в пункт приёма металлолома, расположенный на территории Сельхозтехники г. Аткарска Саратовской области, на автомобиле <данные изъяты>, находящемся под управлением иного лица, и продавал ему аккумуляторные батареи, предназначенные для работы базовых станций операторов сотовых связей, в общем количестве 78 штук,

протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе следственного действия свидетель Свидетель №4 опознал Корнюхина А.А. и указал, что ДД.ММ.ГГГГ последний приезжал в пункт приёма металлолома, расположенный на территории Сельхозтехники г. Аткарска Саратовской области, на автомобиле <данные изъяты>, находящемся под управлением Чикалкина Д.А., и продавал Свидетель №3 аккумуляторные батареи, предназначенные для работы базовых станций операторов сотовой связи,

протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе следственного действия свидетель Свидетель №3 опознал Никитина Д.А. и указал, что 17, 19, ДД.ММ.ГГГГ последний приезжал в пункт приёма металлолома, расположенный на территории Сельхозтехники г. Аткарска Саратовской области, на автомобиле <данные изъяты>, находящемся под управлением Чикалкина Д.А., и совместно с Корнюхиным А.А. продавал ему аккумуляторные батареи, предназначенные для работы базовых станций операторов сотовых связей,

протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе следственного действия свидетель Свидетель №3 опознал Чикалкина Д.А. и указал, что 16, 17, 19, ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ последний приезжал в пункт приёма металлолома, расположенный на территории Сельхозтехники г. Аткарска Саратовской области, управляя автомобилем ВАЗ-2114 цвета серо-зелёный металлик, и совместно с Корнюхиным А.А. продавал ему аккумуляторные батареи, предназначенные для работы базовых станций операторов сотовых связей в общем количестве 78 штук,

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что через незапертую входную дверь здания, расположенного по адресу: <адрес>, обеспечивается свободный проход по лестничным пролетам на его крышу, на которой находится кирпичное строение с телекоммуникационной вышкой. Вход в названное кирпичное строение обеспечивается через незапертые входные двери. Данное строение имеет помещение, в котором размещены три электропитающие установки, не имеющие аккумуляторных батарей,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ходе следственных действий у Чикалкина Д.А. изъят и осмотрен автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Чикалкину А.В.,

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено расположение гаража, находящегося в 20 метрах севернее <адрес>. Согласно протоколу в ходе следственного действия подозреваемый Корнюхин А.А. в присутствии защитника пояснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Никитиным Д.А. и Чикалкиным Д.А. складировал в данном гараже 9 аккумуляторных батарей, похищенных с крыши здания, расположенного по адресу: <адрес>,

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено расположение пункта приёма металлолома ООО «СПЗК» по адресу: <адрес>, промзона. Согласно протоколу в ходе следственного действия подозреваемый Корнюхин А.А. в присутствии защитника пояснил, что в вышеназванный пункт приёма металлолома ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Чикалкиным Д.А. сдал похищенные с крыши здания, расположенного по адресу: <адрес>, 9 аккумуляторных батарей, а также ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Никитиным Д.А. и Чикалкиным Д.А. сдал соответственно 4 и 2 аккумуляторных батареи.

сообщением начальника смены дежурной части отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении обращения ФИО24 об обнаружении хищения 40 АКБ из телекоммуникационного контейнера, расположенного по адресу: <адрес>,

заявлением ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности неизвестных лиц, которые в период с ноября 2017 года по ноябрь 2018 года похитили 40 АКБ из телекоммуникационного контейнера, расположенного по адресу: <адрес>,

заявлением директора Саратовского РО Поволжского филиала ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении хищения из телекоммуникационного контейнера, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих ПАО «Мегафон» 40 аккумуляторных батарей марок «SHOTO 6-FMX-170B», «Sonnenschein A412/120 FT», «PowerSafe/Hawker» и «Narada 6-GFM-170F»,

справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ПАО «Мегафон» принадлежат аккумуляторные батареи марок «SHOTO 6-FMX-170B», «Sonnenschein A412/120 FT», «PowerSafe/Hawker» и «Narada 6-GFM-170F», размещавшихся по адресу: <адрес>,

заключением товароведческой судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что стоимость одной аккумуляторной батареи «Sonnenschein A412/120 FT» составляет 6 639 рублей 60 копеек; одной аккумуляторной батареи «PowerSafe/Hawker» составляет 9 375 рублей 90 копеек,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым из изъятых у свидетеля Свидетель №3 накладных, оформленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что им отгружены, в том числе аккумуляторные батареи,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что изъятый у свидетеля Свидетель №3 мобильный телефон марки «Джиони» содержит фотографии от 16 и ДД.ММ.ГГГГ с изображением аккумуляторный батарей. В ходе следственного действия Свидетель №3 пояснил, что на данных фотографиях изображены аккумуляторные батареи, переданные ему Корнюхиным А.А., Чикалкиным Д.А., Никитиным Д.А.

протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрены CD-R диски, содержащие аудиозаписи телефонных переговоров с участием Корнюхина А.А., использовавшего абонентский №, Чикалкина Д.А., использовавшего абонентский №, Никитина Д.А., использовавшего абонентский №, Землякова А.А., использовавшего абонентский №, в которых они обсуждали свою причастность к хищению аккумуляторных батарей, а также CD-R диски содержащие сведения о соединениях указанных лиц, в том числе между собой,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в пользовании Чикалкина Д.А. находился мобильный телефон марки «Хонор».

В судебном заседании Корнюхин А.А., Никитин Д.А. заявили о согласии с обвинением по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказались давать показания.

Вина Корнюхина А.А., Никитина Д.А. и обстоятельства совершенного ими преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний Корнюхина А.А., изложенных в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у <адрес>, расположенного по <адрес>, он предложил Никитину Д.А. проникнуть в помещение, расположенное рядом с вышкой оператора сотовой связи, стоящей на огороженной территории по адресу: <адрес>, и при наличии в нем АКБ совершить их хищение, на что Никитин Д.А. ответил согласием. Примерно в 22.00 часа он и Никитин Д.А. подошли к огороженной территории, на которой располагалась вышка сотовой связи и обнаружили, что помещение, расположенное на территории вышки, представляет собой телекоммуникационный контейнер из металлопрофиля, территория вышки по периметру огорожена металлическим забором с незапертой калиткой. Пройдя на территорию вышки, они решили демонтировать часть металлопрофиля и проникнуть в помещение контейнера через стену, в связи с чем Никитин Д.А. с помощью металлического гвоздодера демонтировал часть металлической обшивки телекоммуникационного контейнера в левой стене, нижнем ближнем углу от входа, за которым они обнаружили металлический лист, стену из гипсокартона, а также теплоизолирующее материалы. После того, как он вместе с Никитиным Д.А. отогнули металлический лист, последний через образовавшееся отверстие проник в помещение контейнера. Находясь в помещении контейнера, Никитин Д.А. сообщил, что в нем отсутствуют АКБ, а стоят только закрытые металлические ящики, подключенные к сети, и он боится их трогать. В связи с изложенным он и Никитин Д.А. покинули вышеуказанное место. На момент совершения вышеуказанных действий ни он, ни Никитин Д.А. не обладали информацией о том, что в каждом телекоммуникационном контейнере для обеспечения резервного питания базовых станций операторов сотовой связи в обязательном порядке имеются АКБ. Кроме того, они не были осведомлены о способе размещения АКБ в телекоммуникационных контейнерах, в связи с чем Никитин Д.А. не смог обнаружить АКБ. В случае обнаружения АКБ они были намерены похитить их в полном объеме.

Как следует из протокола допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, Корнюхин А.А. полностью подтвердил свои показания, изложенные в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний Никитина Д.А., изложенных в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у <адрес>, расположенного по <адрес>, Корнюхин А.А. предложил проникнуть в помещение, расположенное рядом с вышкой, стоящей на огороженной территории по адресу: <адрес>, и при наличии в нем АКБ совершить их хищение, на что он дал свое согласие. Примерно в 22 часа он и Корнюхин А.А. прибыли к огороженной территории, на которой располагалась вышеуказанная вышка сотовой связи, где обнаружили, что помещение, расположенное на территории вышки представляет собой телекоммуникационный контейнер из металлопрофиля, территория вышки по периметру огорожена металлическим забором с незапертой калиткой. Пройдя на территорию вышки, они решили демонтировать часть металлопрофиля и проникнуть в помещение контейнера через стену, в связи с чем он с помощью металлического гвоздодера демонтировал часть металлической обшивки телекоммуникационного контейнера в левой стене, нижнем ближнем углу от входа и обнаружил, что под металлической обшивкой расположен металлический лист, стена из гипсокартона, а также теплоизолирующие материалы. После того, как он и Корнюхин А.А. отогнули металлический лист, он проник в контейнер и стал освещать внутри пространство при помощи фонарика на телефоне. В помещении он обнаружил закрытые металлическими сетчатыми листами металлические шкафы, которые он открывать не стал, опасаясь электричества. Не обнаружив АКБ, он сообщил об этом Корнюхину А.А., после чего они покинули названную территорию. На момент совершения вышеуказанных действий ни он, ни Корнюхин А.А. не обладали информацией о том, что в каждом телекоммуникационном контейнере в обязательном порядке устанавливаются АКБ, а также о способах их монтажа, в связи с чем он не смог обнаружить АКБ в помещении контейнера. В случае обнаружения АКБ он и Корнюхин А.А. похитили бы их в полном объеме.

Как следует из протокола допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, Никитин Д.А. полностью подтвердил свои показания, изложенные в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ показаний Землякова А.А., изложенных в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Корнюхин А.А. сообщал о своем проникновении вместе с Никитиным Д.А. в помещение телекоммуникационного контейнера, расположенного по адресу: <адрес>, и о том, что они ничего из него не похитили, при этом предположив, что Никитин Д.А. не догадался посмотреть наличие АКБ на стеллажах.

Из показаний Чикалкина Д.А., изложенных в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ от Никитина Д.А. и Корнюхина А.А. ему стало известно, что часом ранее они проникли в телекоммуникационный контейнер, расположенный по <адрес>, однако ничего из него не изъяли, поскольку не обнаружили АКБ, при этом высказали предположение о том, что Никитин Д.А. не догадался посмотреть наличие АКБ на стеллажах. Также из показаний Чикалкина Д.А., содержащихся в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Корнюхин А.А. рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Никитиным Д.А. проникли в телекоммуникационный контейнер, расположенный по адресу: <адрес>, но ничего из него не похитили и сказал ему и Землякову А.А., что нужно проникнуть в данный контейнер и при наличии в нем АКБ похитить их, на что он и Земляков А.А. ответили согласием, после чего они договорились совершить кражу в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ, прибыв вместе с Корнюхиным А.А. и Земляковым А.А. к телекоммуникационному контейнеру, расположенному по адресу: <адрес>, он обнаружил, что в левом ближнем углу контейнера относительно его входной двери уже отогнута обшивка стены, а именно металлопрофиль, металлический лист и гипсокартон.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО25 показал, что в 2018 году он обследовал телекоммуникационный контейнер, расположенный по <адрес>, который представлял собой помещение, обшитое снаружи металлическими листами, имеющее запираемую входную дверь. В данном контейнере размещалось принадлежащее ПАО «ВымпелКом» оборудование сотовой связи, в том числе аккумуляторные батареи. При обследовании названного контейнера он обнаружил, что внешняя стена, выполненная из металлического листа, отогнута, что обеспечивало возможность проникновения в помещение контейнера, при этом из помещения контейнера исчезли 8 АКБ, о чем он сообщил в полицию.

Кроме того, вина Корнюхина А.А., Никитина Д.А. и обстоятельства совершенного ими преступления подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами, а именно

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Чикалкин Д.А., сообщая о совершении с его участием хищения АКБ из телекоммуникационного контейнера, расположенного по адресу: <адрес>, указал, что конструкция данного контейнера задолго до этих событий была повреждена Корнюхиным А.А. и Никитиным Д.А.,

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе следственного действия подозреваемый Никитин Д.А. в присутствии защитника, продемонстрировав порядок действий, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Корнюхиным А.А. пытался похитить АКБ из помещения телекоммуникационного контейнера, расположенного по адресу: <адрес>, однако, проникнув через демонтированную обшивку контейнера в его помещение, он не обнаружил АКБ, в связи с чем он и Корнюхин А.А. покинули расположение контейнера,

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у Корнюхина А.А. изъят металлический гвоздодер, относительно которого Корнюхин А.А. в присутствии защитника показал, что при помощи данного гвоздодера был отогнут металлический лист для проникновения в помещение телекоммуникационного контейнера, расположенного по адресу: <адрес>.

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: <адрес>, расположен телекоммуникационный контейнер, представляющий собой одноэтажное строение из металлопрофиля, вход в который осуществляется через дверь, имеющую запорное устройство, закрытое на момент начала производства следственного действия. В помещении контейнера находятся две полки, предназначенные для размещения 8 аккумуляторных батарей «СOSTLIGHT 6-GFM -150Х», используемых для резервного питания базовой станции. Аккумуляторные батареи в помещении контейнера отсутствуют. Расположенный снизу левый ближний угол от входа в контейнер имеет повреждение обшивки в виде отогнутых металлических листов, деформации гипсокартона, утеплителя и противопожарной ткани, образующее отверстие неправильной формы максимальными размера 52 Х 43 сантиметра,

заявлением ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с августа по октябрь, проникнув в принадлежащий ПАО «ВымпелКом» контейнер, расположенный по адресу: <адрес>, похитили из него 8 аккумуляторных батарей «СOSTLIGHT 6-GFM -150Х»,

справкой ПАО «ВымпелКом» о балансовой стоимости АКБ, из которой следует, что ПАО «ВымпелКом» принадлежат 8 АКБ марки «COSLIGHT 6-GFM-150X», размещенные в контейнере, расположенном по адресу: <адрес>,

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому стоимость аккумуляторной батареи «COSLIGHT 6-GFM-150X» составляет 10 023 рубля 60 копеек.

В судебном заседании Корнюхин А.А., Никитин Д.А., Чикалкин Д.А. заявили о согласии с обвинением по эпизоду преступления в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказались давать показания.

Вина Корнюхина А.А., Никитина Д.А., Чикалкина Д.А. и обстоятельства совершенного ими преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний Никитина Д.А., изложенных в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.00 часа в помещении гаража Корнюхина А.А. он предложил проникнуть в помещение телекоммуникационного контейнера, расположенного рядом с вышкой, расположенной на территории по адресу: <адрес>, на что Корнюхин А.А. ответил согласием. Примерно через 10 минут прибывшему в гараж Чикалкину Д.А. он предложил оказать содействие ему и Корнюхину А.А. в хищении АКБ из помещения на <адрес>, а именно доставить его и Корнюхина А.А. к месту хищения на автомобиле, погрузить и перевезти похищенное имущество к гаражу Корнюхина А.А., а в последующем перевезти похищенное имущество в пункт приема металлолома. На данное предложение Чикалкин Д.А. ответил согласием. Прибыв к пересечению <адрес>, расположенному примерно в 150 метрах от вышки сотовой связи, он и Корнюхин А.А. направились к телекоммуникационному контейнеру. Решив проникнуть в контейнер путем демонтажа части стены контейнера, выполненной из металлопрофиля, и определив порядок действий каждого, примерно в 23 часа 40 минут, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, он и Корнюхин А.А. проследовали к телекоммуникационному контейнеру, где он, используя заранее приготовленный гвоздодер, при помощи Корнюхина А.А. отогнул левый нижний относительно входной двери угол обшивки контейнера, после чего через образовавшийся проем Корнюхин А.А. проник в помещение контейнера, из которого последний стал передавать 20 АКБ, которые он складывал рядом с ограждением контейнера. Примерно в 02.00 часа ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора Чикалакин Д.А. сообщил, что не может приехать за ним и Корнюхиным А.А., поскольку находится за пределами г. Аткарска. После этого он, вместе с Корнюхиным А.А. переместив изъятые АКБ к автодороге по ул. Транспортной г.Аткарска, по телефону попросил Свидетель №9 оказать помощь в перевозке груза. После того, как он встретил Свидетель №9, прибывшего на автомобиле <данные изъяты>, он и Корнюхин А.А., сообщив о необходимости перевозки найденного металлолома, погрузили в названный автомобиль 7 АКБ, после чего на управляемом Свидетель №9 автомобиле Корнюхин А.А. перевез названные АКБ в свой гараж. После этого Свидетель №9 и Корнюхин А.А. дважды возвращались за оставшимися АКБ и все изъятые из телекоммуникационного контейнера АКБ перевезли в указанный гараж. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут к гаражу Корнюхина А.А. на автомобиле <данные изъяты> подъехал Чикалкин Д.А., которому он и Корнюхин А.А. сообщили о хищении 20 АКБ. После этого он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. погрузили в автомобиль, находившийся под управлением последнего, похищенные АКБ и перевезли их пункт приема металлолома, расположенный в районе Сельхозтехники г. Аткарска Саратовской области, где передали Свидетель №3 За принятые АКБ последний выплатил денежную сумму в размере примерно 50 000 рублей, которую он Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. поделили между собой.

Как следует из протокола допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, Никитин Д.А. полностью подтвердил свои показания, изложенные в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний Корнюхина А.А., изложенных в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.00 часа в помещении его гаража Никитин Д.А. предложил проникнуть в помещение телекоммуникационного контейнера, расположенного рядом с базовой вышкой по ул. Транспортной г. Аткарска для совершения хищения аккумуляторных батарей, на что он ответил Никитину Д.А. согласием. Примерно через 10 минут прибывшему в гараж Чикалкину Д.А. Никитин Д.А. предложил оказать содействие в хищении АКБ из помещения на ул. Транспортной г. Аткарска Саратовской области, а именно доставить его и Никитина Д.А. к месту хищения на автомобиле, погрузить и перевезти похищенное имущество в его гараж, а в последующем перевезти похищенное имущество в пункт приема металлолома. На данное предложение Чикалкин Д.А. ответил согласием. Прибыв к пересечению улицы Транспортной с улицей Карла Маркса г. Аткарска Саратовской области, расположенному примерно в 150 метрах от вышки сотовой связи, он и Никитин Д.А. направились к телекоммуникационному контейнеру. Решив проникнуть в контейнер путем демонтажа части стены контейнера, выполненной из металлопрофиля, и определив порядок действий каждого, примерно в 23 часа 40 минут, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, он и Никитин Д.А. проследовали к телекоммуникационному контейнеру, где он помог Никитину Д.А. с использованием заранее приготовленного гвоздодера отогнуть левый нижний относительно входной двери угол обшивки контейнера, после чего через образовавшийся проем он проник в помещение контейнера, где обнаружил несколько стеллажей, закрытых металлическими пластинами, сняв которые он увидел установленные в стеллажах АКБ. С помощью заранее приготовленного гаечного (рожкового) ключа он открутил болты, снял клеммы и отсоединил от сети 20 АКБ, которые по одной через отверстие в стене телекоммуникационного контейнера передавал Никитину Д.А., а Никитин Д.А. принимал их и складывал рядом с металлическим ограждением. Примерно в 02.00 часа ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора Чикалкин Д.А. сообщил Никитину Д.А., что не может приехать за ним и Никитиным Д.А., поскольку находится за пределами г. Аткарска. После этого он и Никитин Д.А. переместили изъятые АКБ к автодороге по ул. Транспортной г. Аткарска, где Никитин Д.А. в ходе телефонного разговора с Свидетель №9 попросил последнего оказать помощь в перевозке груза. После того, как Никитин Д.А. встретил Свидетель №9, прибывшего на автомобиле <данные изъяты>, он и Никитин Д.А., сообщив о необходимости перевозки найденного металлолома, погрузили в названный автомобиль 7 АКБ, после чего на управляемом Свидетель №9 автомобиле он перевез названные АКБ в свой гараж. После этого вместе с Свидетель №9 дважды возвращался за оставшимися АКБ и все изъятые из телекоммуникационного контейнера АКБ перевезли в указанный гараж. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут к его гаражу на автомобиле Лада 211440 регистрационный номер Х 520 ХВ 64 регион подъехал Чикалкин Д.А., которому он и Никитин Д.А. сообщили о хищении 20 АКБ. После этого он, Никитин Д.А. и Чикалкин Д.А. погрузили в автомобиль, находившийся под управлением последнего, похищенные АКБ и перевезли их в пункт приема металлолома, расположенный в районе Сельхозтехники г. Аткарска Саратовской области, где передали Свидетель №3 За принятые АКБ последний выплатил денежную сумму в размере примерно 50 000 рублей, которую он, Никитин Д.А. и Чикалкин Д.А. поделили между собой.

Как следует из протокола допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, Корнюхин А.А. полностью подтвердил свои показания, изложенные в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний Чикалкина Д.А., изложенных в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе Никитина Д.А. прибыл в гараж Корнюхина А.А., где Никитин Д.А. предложил отвезти его и Корнюхина А.А. на улицу Транспортную г. Аткарска и дождаться совершения ими хищения АКБ, после этого помочь в погрузке АКБ и их перевозке с места совершения преступления к гаражу Корнюхина А.А., а на следующий день перевезти похищенные аккумуляторы в пункт приема металлолома. На данное предложение он согласился. На автомобиле <данные изъяты> он довез Корнюхина А.А. и Никитина Д.А. до пересечения улицы Транспортная с улицей Карла Маркса г. Аткарска, расположенного примерно в 150 метрах от вышки сотовой связи. Высадив Никитина Д.А. и Корнюхина А.А., он направился в сторону центра города. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02.00 часа в ходе телефонного разговора Никитин Д.А. попросил забрать его и Корнюхина А.А. от телекоммуникационного контейнера, на что он ответил, что не сможет сделать этого, поскольку находится за пределами г. Аткарска Саратовской области. Примерно через два часа Никитин Д.А. вновь позвонил и сообщил, что АКБ они перевезли в гараж к Корнюхину А.А. и сообщил о встрече в данном гараже в 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ для того, что бы отвезти аккумуляторы на пункт приема металлолома. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в гараж, где Корнюхин А.А. и Никитин Д.А. рассказали, что ночью украли 20 АКБ из телекоммуникационного контейнера, расположенного на ул.Транспортной г. Аткарска Саратовской области, проникнув в его помещение, повредив обшивку стены; похищенные АКБ перевозили на автомобиле <данные изъяты> под управлением Свидетель №9, которому не сообщили о краже аккумуляторных батарей. После этого, он, Никитин Д.А. и Корнюхин А.А. похищенные накануне АКБ на управляемом им автомобиле перевезли в пункт приема металлолома, расположенный в районе Сельхозтехники г. Аткарска Саратовской области, где передали их Свидетель №3 Последний расплатился за принятые АКБ денежными средствами в размере около 50 000 рублей, которые он, Никитин Д.А. и Корнюхин А.А. поделили между собой.

Как следует из протокола допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, Чикалкин Д.А. полностью подтвердил свои показания, изложенные в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ показаний Свидетель №9, изложенных в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что примерно в августе 2018 года в ночное время по просьбе Никитина Д.А. он на автомобиле <данные изъяты> подъехал на ул. Транспортную г. Аткарска, где Никитин Д.А., обратившись с просьбой отвезти тяжелый груз, сел к нему в машину и они спустились с дороги на поле, где он увидел Корнюхина А.А. После этого Никитин Д.А. и Корнюхин А.А. погрузили в багажник его автомобиля тяжелые предметы и они проследовали в гараж, расположенный по <адрес>, где Никитин Д.А. и Корнюхин А.А. разгрузили автомобиль. После этого по просьбе Никитина Д.А. он отвез его и Корнюхина А.А. на участок местности, расположенный в районе ул. Транспортной г.Аткарска Саратовской области, от куда вновь перевез загруженные Никитиным Д.А. и Корнюхиным А.А. предметы в названный гараж.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ показаний Свидетель №2, изложенных в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что от Чикалкина Д.А. ему стало известно, что последний вместе с Корнюхиным А.А. и Никитиным Д.А. совершили кражу аккумуляторных батарей из телекоммуникационного контейнера, расположенного по ул. Транспортной г.Аткарска Саратовской области, которые они в последующем сдали в пункт приёма металлолома, расположенный на территории Сельхозтехники.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №5 следует, что в 2018 году на территории Сельхозтехники г. Аткарска Саратовской области он организовал пункт приема металлолома, на котором работал, в том числе Свидетель №3 Также ему известно, что за период работы Свидетель №3 в пункте приема металла последний принимал аккумуляторные батареи.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ показаний Свидетель №6, изложенных в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он работает старшим инженером в ПАО «МТС». ДД.ММ.ГГГГ по автоматизированной системе мониторинга поступило сообщение о наличии неисправности на базовой станции ПАО «МТС», расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 часов он с инженером Свидетель №7 прибыл к названному телекоммуникационному контейнеру и обнаружил, что в левой от входа в помещение контейнера стене имеется повреждение в виде отогнутого металлического листа обшивки и демонтажа стены, в результате чего образовалось отверстие позволяющее проникнуть в помещение. Открыв имеющимся ключом входную дверь и пройдя в помещение контейнера, он обнаружил отсутствие 12 аккумуляторных батарей «Sonnenshine А412/120», принадлежащих ПАО «МТС», каждый из которых имеет вес примерно 42 килограмма, размеры примерно 50х32х13 см., а также отсутствие 8 аккумуляторных батарей, принадлежащих ПАО «ВымпелКом». Об изложенных обстоятельствах он сообщил в ПАО «ВымпелКом» и руководству ПАО «МТС». Прибывшие на место расположения названного контейнера сотрудники подрядной организации ПАО «ВымпелКом» ФИО25 и Свидетель №8, осмотрев помещение контейнера, подтвердили отсутствие 8-ми аккумуляторных батарей, принадлежащих ПАО «ВымпелКом», и 12-ти аккумуляторных батарей, принадлежащих ПАО «МТС», о чем ФИО25 по телефону сообщил в полицию.

Из протокола допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что свидетель Свидетель №7 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 об обстоятельствах обнаружения хищения 12 аккумуляторных батарей «Sonnenshine А412/120», принадлежащих ПАО «МТС», и 8 аккумуляторных батарей, принадлежащих ПАО «ВымпелКом», из помещения телекоммуникационного контейнера, расположенного по адресу: <адрес>.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ показаний Свидетель №8, изложенных в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он работает инженером в организации, обслуживающей оборудование базовых станций ПАО «ВымпелКом», расположенных на территории Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 часов от сотрудника ПАО «МТС» Свидетель №6 стало известно об обнаружении исчезновения аккумуляторных батарей, размещенных в телекоммуникационном контейнере, расположенном по адресу: <адрес>, в котором также находилось оборудование и АКБ, принадлежащие ПАО «ВымпелКом». Прибыв вместе с ФИО25 к названному телекоммуникационному контейнеру, он обнаружил, что в левой от входа в помещение контейнера стене имеется повреждение в виде отогнутого металлического листа обшивки и демонтажа стены, в результате чего, образовалось отверстие, позволяющее проникнуть в помещение. В помещении контейнера они обнаружили пропажу принадлежащих ПАО «ВымпелКом» 8 гелиевых аккумуляторных батарей «Coslight 6-GFM-150X», каждый из которых имел размер примерно 40х60х15 см. Так же они обнаружили пропажу 12 АКБ, принадлежащих ПАО «МТС». Об изложенных обстоятельствах было сообщено в полицию.

Из показаний допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО40 следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ПАО «МТС» сообщил о хищении 12 аккумуляторных батарей, принадлежащих ПАО «МТС», размещенных в телекоммуникационном контейнере, расположенном по адресу: <адрес>. Об изложенных обстоятельствах было сообщено в правоохранительные органы.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО25 показал, что в конце августа 2018 года от сотрудника ПАО «МТС» Свидетель №6 стало известно о проникновении неизвестных лиц в помещение телекоммуникационного контейнера, расположенного по адресу: <адрес>. Данный контейнер представляет собой помещение, обшитое снаружи металлическими листами, имеющее запираемую входную дверь, оснащенную системой сигнализации. В данном контейнере размещалось принадлежащее ПАО «ВымпелКом» оборудование сотовой связи, в том числе аккумуляторные батареи марки «Coslight 6-GFM-150X» в количестве 8 единиц. По прибытии на место он обнаружил, что контейнер имеет повреждение в виде отогнутого металлического листа обшивки и демонтажа стены, в результате чего, образовалось отверстие, размер которого позволял проникнуть в помещение контейнера. При осмотре помещения контейнера он обнаружил пропажу принадлежащих ПАО «ВымпелКом» 8 аккумуляторных батарей «Coslight 6-GFM-150X». Об изложенных обстоятельствах было сообщено в полицию.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Чикалкин А.В. показал, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты>, которым, в том числе по мере необходимости пользуется его сын Чикалкин Д.А.

Кроме того, вина Корнюхина А.А., Никитина Д.А., Чикалкина Д.А. и обстоятельства совершенного преступления подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами, а именно

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый Никитин Д.А. в присутствии защитника, описав свои действия, сообщил обстоятельства совершенного в ночь на ДД.ММ.ГГГГ им и Корнюхиным А.А. при пособничестве Чикалкина Д.А. хищения 20 АКБ из телекоммуникационного контейнера, расположенного по адресу: <адрес>,

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый Корнюхин А.А. в присутствии защитника, описав свои действия, сообщил обстоятельства совершенного в ночь на ДД.ММ.ГГГГ им и Никитиным Д.А. при пособничестве Чикалкина Д.А. хищения 20 АКБ из телекоммуникационного контейнера, расположенного по адресу: <адрес>,

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый Чикалкин Д.А. в присутствии защитника, описав свои действия, сообщил обстоятельства совершенного им пособничества в совершении Корнюхиным А.А. и Никитиным Д.А. хищения 20 АКБ из телекоммуникационного контейнера, расположенного по адресу: <адрес>,

протоколами предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым свидетель Свидетель №3 опознал подозреваемых Никитина Д.А., Чикалкина Д.А., Корнюхина А.А., как лиц сдававших ему ДД.ММ.ГГГГ аккумуляторные батареи,

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: <адрес>, расположен телекоммуникационный контейнер, представляющий собой одноэтажное строение из металлопрофиля, вход в который осуществляется через дверь, имеющую запорное устройство. В помещении контейнера расположены стеллажи для размещения АКБ. На момент осмотра аккумуляторные батареи отсутствуют. В левой от входа части стены контейнера имеется повреждение обшивки в виде отогнутого металлического листа и нижнего основания

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим изъятие у Корнюхина А.А. металлического гвоздодера, используемого при совершении преступления,

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о расположении пункта приёма металлолома, в который подсудимыми передавалось похищенное имущество,

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено расположение гаража Корнюхина А.А., в котором хранилось похищенное имущество,

сообщением начальника смены дежурной части отдела МВД России от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении обращения ФИО25 об обнаружении хищения неизвестными лицами 8 АКБ марки «Coslight 6-GFM-150X» из телекоммуникационного контейнера, расположенного по адресу: <адрес>,

заявлением ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение принадлежащих ПАО «ВымпелКом» 8 АКБ марки «Coslight 6-GFM-150X» из телекоммуникационного контейнера, расположенного по адресу: <адрес>,

справкой ПАО «ВымпелКом» о балансовой стоимости АКБ, из которой следует, что ПАО «ВымпелКом» принадлежат 8 АКБ марки «Coslight 6-GFM-150X», размещенных в контейнере, расположенном по адресу: <адрес>,

заявлением технического директора филиала ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности неизвестных лиц, совершивших хищение принадлежащих ПАО «МТС» 12 АКБ марки «Sonnenshine A412/120 FT» из телекоммуникационного контейнера, расположенного по адресу: <адрес>,

справкой ПАО «МТС» о балансовой стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ПАО «МТС» принадлежат 12 АКБ марки «Sonnenshine A412/120 FT», размещенных в контейнере, расположенном по адресу: <адрес>,

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому стоимость 1 АКБ марки «Coslight 6-GFM-150X» составляет 15 035 рублей 40 копеек; стоимость 1 АКБ марки «Sonnenshine A412/120 FT» составляет 7 069 рублей 20 копеек,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у свидетеля Свидетель №3 изъяты и в последующем осмотрены накладные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

сведениями РЭО ГИБДД, согласно которым до ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №9 являлся собственником автомобиля Мазда 3 регистрационный номер Т 276 ЕН 64 регион,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в телефоне свидетеля Свидетель №3 обнаружены фотографии похищенного имущества,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждается нахождение в пользовании Чикалкина Д.А. автомобиля <данные изъяты>,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в пользовании Чикалкина Д.А. находился мобильный телефон марки «Хонор»,

протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрены CD-R диски, содержащие аудиозаписи телефонных переговоров с участием Корнюхина А.А., Чикалкина Д.А., Никитина Д.А., Землякова А.А., в которых они обсуждали свою причастность к хищению аккумуляторных батарей, а также CD-R диски содержащие сведения о соединениях указанных лиц, в том числе между собой.

В судебном заседании Корнюхин А.А., Земляков А.А., Чикалкин Д.А., не оспаривая причастность к хищению имущества в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, не согласились с обвинением в части совершения преступления организованной группой. Вместе с тем, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, Корнюхин А.А., Земляков А.А., Чикалкин Д.А. отказались давать показания.

Вина Корнюхина А.А., Землякова А.А., Чикалкина Д.А. и обстоятельства совершенного ими преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний Корнюхина А.А., изложенных в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что примерно 19-ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии Никитин Д.А. предложил Землякову А.А. заработать не вполне законным способом, пояснив, что будет необходимость в перевозке груза, при этом Земляков А.А. ответил, что на него можно рассчитывать, после чего Никитин Д.А. предупредил, что может позвонить в любое время. Желая получать материальную выгоду, он решил совершать хищения АКБ из телекоммуникационных контейнеров, в связи с чем в начале сентября 2018 года предложил совершать такие хищения Чикалкину Д.А. и Землякову А.А., каждый из которых согласились на это. При этом их совместные действия он определил следующим образом: каждый из них должен подыскивать телекоммуникационные контейнеры с целью краж из них АКБ, в последующем он с использованием гвоздодера при помощи Чикалкина Д.А. и Землякова А.А. будет проникать в телекоммуникационный контейнер, где с использованием гаечного (рожкового) ключа демонтировав АКБ, будет передавать их Чикалкину Д.А. и Землякову А.А. При этом Чикалкину Д.А. и Землякову А.А. надлежало следить за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности в виде прохожих, сотрудников полиции или иной опасности сообщать ему об этом, предоставлять свои автомобили для доставки участников группы до места хищения, а также для вывоза похищенного имущества и его перевозки в пункт приема металлолома, осуществлять погрузку и выгрузку похищенного имущества. После хищения АКБ планировалось похищенное имущество перевозить в его гараж, расположенный во дворе <адрес>, а потом в пункты приема металлолома, где он будет договариваться о приеме похищенных АКБ, забирать деньги от их реализации, которые впоследствии делить между участниками группы. Было запланировано осуществлять общение между собой, в том числе посредством сотовой связи. Кроме того, согласно договоренности он, Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. должны были совершать кражи в выходные дни, обговаривая дату, время выезда, и место хищения, предварительно встречаясь в его гараже. В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ он подыскал телекоммуникационный контейнер, расположенный в 95 метрах северо-западнее <адрес>, и позвонил Чикалкину Д.А., сообщив о необходимости встречи в гараже ДД.ММ.ГГГГ. Чикалкин Д.А. сказал, что при нем не будет автомобиля, и он попросил Чикалкина Д.А. сообщить о встрече Землякову А.А. Позднее Чикалкин Д.А. перезвонил ему и сообщил, что Земляков А.А. будет на своей автомашине. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонных разговоров с Чикалкиным Д.А. и Земляковым А.А. он удостоверился, что последние по-прежнему намерены совершить хищение. После 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он, указывая направление движения, вместе с Чикалкиным Д.А. и Земляковым А.А. на автомобиле <данные изъяты> под управлением последнего прибыли к дому <адрес>, расположенному по <адрес>, где они оставили автомобиль и пешком направились к телекоммуникационному контейнеру, находящемуся в 95 метрах северо-западнее <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут он, Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. прошли через незапертую калитку ограждения телекоммуникационного контейнера и убедились, что за их действиями никто не наблюдает. После этого Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. стали следить за окружающей обстановкой, а он с помощью заранее приготовленного гвоздодера отогнул обшивку ближнего правого угла телекоммуникационного контейнера, а именно металлопрофиль, металлический лист и гипсокартон. Затем через образовавшийся проем он проник в помещение контейнера, где, освещая пространство при помощи телефона, используя заранее приготовленный гаечный (рожковый) ключ, демонтировал 12 АКБ, а также обнаружил 4 АКБ, находящиеся в упаковочных коробках. Затем он по одной передал 16 АКБ находившимся за пределами контейнера Чикалкину Д.А. и Землякову А.А., которые складывали их рядом с металлическим ограждением. После этого он, Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. на автомобиле <данные изъяты>, находившемся под управлением последнего, перевезли изъятые АКБ в его гараж. В гараже Земляков А.А. попросил оставить одну из похищенных АКБ для установки в его автомобиль, на что он и Чикалкин Д.А. согласились. Остальные 15 АКБ ДД.ММ.ГГГГ он, Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. на автомобиле последнего перевезли в пункт приема металлолома, расположенный в районе Сельхозтехники г. Аткарска Саратовской области, где передали их приемщику Свидетель №3, который выплатил ему за принятые АКБ примерно 40 000 рублей, которые он поделил между собой, Чикалкиным Д.А. и Земляковым А.А.

Из показаний Чикалкина Д.А., изложенных в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ Корнюхин А.А. предложил ему совершать кражи АКБ из телекоммуникационных контейнеров, на что он ответил согласием. После этого Корнюхин А.А. стал интересоваться надежный ли человек Земляков А.А., пояснив, что ранее Никитин Д.А. в его присутствии предлагал Землякову А.А. перевозить предметы, приобретенные незаконным путем, что вызвало заинтересованность у последнего. На это он сообщил Корнюхину А.А., что на Землякова А.А. можно положиться. Через несколько дней в его присутствии Корнюхин А.А. предложил Землякову А.А. вместе с ними совершать кражи АКБ из телекоммуникационных контейнеров, на что Земляков А.А. согласился. Их совместные действия были определены следующим образом: каждый из них должен подыскивать телекоммуникационные контейнеры с целью краж из них АКБ, в последующем Корнюхин А.А. с использованием гвоздодера при помощи него и Землякова А.А. будет проникать в телекоммуникационный контейнер, где, с использованием гаечного (рожкового) ключа демонтировав АКБ, будет передавать их ему и Землякову А.А. После хищения АКБ планировалось похищенное имущество перевозить в гараж Корнюхина А.А., расположенный во дворе <адрес>, а потом в пункты приема металлолома, где Корнюхин А.А. будет договариваться о приеме похищенных АКБ, забирать деньги от такой реализации и делить их между участниками группы. Помимо этого во время демонтажа Корнюхиным А.А. АКБ ему и Землякову А.А. надлежало следить за окружающей обстановкой и в случае опасности сообщать об этом Корнюхину А.А., а также предоставлять свои автомобили для доставки их к месту хищения, вывоза похищенного имущества и перевозки похищенного для реализации, осуществлять погрузку и выгрузку похищенного имущества. Также согласно договоренности они должны были совершать кражи в выходные дни, обговаривая дату, время выезда, и место хищения, предварительно встречаясь в гараже Корнюхина А.А. Общение между собой планировалось осуществлять, в том числе посредством сотовой связи. В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ Корнюхин А.А. позвонил ему и сообщил о необходимости встречи ДД.ММ.ГГГГ в его гараже. Он понял для чего Корнюхин А.А. его приглашает и сказал, что автомобиля у него не будет. Корнюхин А.А. попросил сообщить о встрече Землякову А.А. в ходе телефонного разговора Земляков А.А. сообщил, что он будет на автомобиле. Об этом он по телефону сообщил Корнюхину А.А. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он созванивался с Корнюхиным А.А. и Земляковым А.А. и удостоверился, что их планы относительно совершения хищения неизменны. После 00 часов 10 минут он, Корнюхин А.А. и Земляков А.А. на автомобиле под управлением последнего проследовали по указанию Корнюхина А.А. к дому 37 по <адрес>, где, оставив автомобиль, они втроем пешком направились к телекоммуникационному контейнеру, расположенному в 95 метрах северо-западнее <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут он, Корнюхин А.А. и Земляков А.А. прошли через незапертую калитку ограждения телекоммуникационного контейнера и убедились, что за их действиями никто не наблюдает. После этого он и Земляков А.А. стали следить за окружающей обстановкой, а Корнюхин А.А. с помощью заранее приготовленного гвоздодера отогнул обшивку ближнего правого угла телекоммуникационного контейнера, а именно металлопрофиль, металлический лист и гипсокартон. Затем через образовавшийся проем Корнюхин А.А. проник в помещение контейнера, из которого стал передавать ему и Землякову А.А. по одной 16 АКБ, которые они складывали рядом с металлическим ограждением. После этого он, Корнюхин А.А. и Земляков А.А. на автомобиле <данные изъяты> под управлением последнего перевезли изъятые 16 АКБ в гараж Корнюхина А.А. В гараже Земляков А.А. попросил оставить одну из похищенных АКБ для установки в его автомобиль, на что он и Корнюхин А.А. согласились. Остальные 15 АКБ ДД.ММ.ГГГГ он, Корнюхин А.А. и Земляков А.А. на автомобиле последнего перевезли в пункт приема металлолома, расположенный в районе Сельхозтехники г. Аткарска Саратовской области, где передали их приемщику Свидетель №3, который выплатил Корнюхину А.А. за принятые АКБ примерно 40 000 рублей, которые Корнюхин А.А. поделил между собой, Земляковым А.А. и им.

Из показаний Землякова А.А., изложенных в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что примерно 19-ДД.ММ.ГГГГ Никитин Д.А. в присутствии Корнюхина А.А. предложил ему заработать не вполне законным способом, пояснив, что при этом необходимо будет перевозить груз, на что он сказал, что на него можно рассчитывать. После чего Никитин Д.А. предупредил, что может позвонить ему в любое время. В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ Корнюхин А.А. напомнил о вышеуказанном разговоре и предложил совместно с ним и Чикалкиным Д.А. совершать кражи аккумуляторных батарей, в том числе перевозить похищенное имущество для последующей реализации, на что он ответил согласием. Их совместные действия были определены следующим образом: каждый из них должен подыскивать телекоммуникационные контейнеры с целью краж из них АКБ, в последующем Корнюхин А.А. с использованием гвоздодера при помощи него и Землякова А.А. будет проникать в телекоммуникационный контейнер, где, с использованием гаечного (рожкового) ключа демонтировав АКБ, будет передавать их ему и Землякову А.А. После хищения АКБ планировалось похищенное имущество перевозить в гараж Корнюхина А.А., расположенный во дворе <адрес>, а потом в пункты приема металлолома, где Корнюхин А.А. будет договариваться о приеме похищенных АКБ, забирать деньги от такой реализации и делить их между участниками группы. Помимо этого во время демонтажа Корнюхиным А.А. АКБ ему и Землякову А.А. надлежало следить за окружающей обстановкой и в случае опасности сообщать об этом Корнюхину А.А., а также предоставлять свои автомобили для доставки их к месту хищения, вывоза похищенного имущества и перевозки похищенного для реализации, осуществлять погрузку и выгрузку похищенного имущества. Также согласно договоренности они должны были совершать кражи в выходные дни, обговаривая дату, время выезда, и место хищения, предварительно встречаясь в гараже Корнюхина А.А. Общение между собой планировалось осуществлять, в том числе посредством сотовой связи. ДД.ММ.ГГГГ он созванивался с Корнюхиным А.А. и Чикалкиным Д.А. и удостоверился, что их планы относительно совершения хищения неизменны. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Чикалкина Д.А. он на своем автомобиле <данные изъяты> прибыл в гараж Корнюхина А.А., из которого он, Чикалкин Д.А. и Корнюхин А.А. на названном автомобиле поехали в направлении, указываемом последним. Оставив автомобиль у <адрес>, они втроем проследовали к телекоммуникационному контейнеру, расположенному в 95 метрах северо-западнее <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. прошли через незапертую калитку ограждения телекоммуникационного контейнера и убедились, что за их действиями никто не наблюдает. После этого он и Чикалкин Д.А. стали следить за окружающей обстановкой, а Корнюхин А.А. с помощью заранее приготовленного гвоздодера отогнул обшивку ближнего правого угла телекоммуникационного контейнера, а именно металлопрофиль, металлический лист и гипсокартон. Затем через образовавшийся проем Корнюхин А.А. проник в помещение контейнера, из которого стал передавать ему и ФИО2 по одной 16 АКБ, которые они складывали рядом с металлическим ограждением. После этого он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. на автомобиле <данные изъяты>, находившемся под его управлением, перевезли изъятые АКБ в гараж Корнюхина А.А. В гараже он попросил оставить одну из похищенных АКБ для установки в его автомобиль, на что Чикалкин Д.А. и Корнюхин А.А. согласились. Остальные 15 АКБ ДД.ММ.ГГГГ он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. на его автомобиле перевезли в пункт приема металлолома, расположенный в районе Сельхозтехники г. Аткарска Саратовской области, где передали их приемщику Свидетель №3, который выплатил Корнюхину А.А. примерно 40 000 рублей, которые Корнюхин А.А. поделил между собой, Чикалкиным Д.А. и им.

Из показаний допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО24 следует, что он работает старшим инженером в ПАО «Мегафон». В пользовании ПАО «Мегафон» находится телекоммуникационный контейнер, расположенный в 95 метрах северо-западнее от <адрес>, в котором размещались, в том числе аккумуляторные батареи, предназначенные для обеспечения работы базовой станции сотовой связи. При проверке работы оборудования им были обнаружены следы проникновения в помещение данного контейнера, а также исчезновение находящихся в нем АКБ, о чем он сообщил в полицию,

Факт хищения аккумуляторных батарей, принадлежащих ПАО «Мегафон» из телекоммуникационного контейнера, расположенного в 95 метрах северо-западнее от <адрес>, подтвержден в судебном заседании и представителем потерпевшего ФИО38

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №5 следует, что в 2018 году на территории Сельхозтехники г. Аткарска Саратовской области он организовал пункт приема металлолома, на котором работал, в том числе Свидетель №3 Также ему известно, что за период работы Свидетель №3 в пункте приема металла последний принимал аккумуляторные батареи.

Кроме того, вина Корнюхина А.А., Чикалкина Д.А., Землякова А.А. и обстоятельства совершенного ими преступления подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами, а именно

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Земляков А.А. добровольно сообщил, что в один из дней начала августа 2018 года он, распределив с Корнюхиным А.А. и Чикалкиным Д.А. роли, на автомобиле <данные изъяты> в ночное время суток проследовали к вышке сотовой связи, расположенной в 95 метрах северо-западнее от <адрес>, где он и Чикалкин Д.А. наблюдали за обстановкой в то время, когда Корнюхин А.А. проник в помещение из которого передал ему и Чикалкину Д.А. 16 АКБ, 4 из которых, со слов Корнюхина А.А., располагались в коробках. Названные АКБ они втроем перевезли в гараж Корнюхина А.А., а в последующем сдали в пункт приема металлолома, за что получили примерно 30 000 рублей, которые поделили между собой поровну,

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Чикалкин Д.А. добровольно сообщил, что в соответствии с договоренностью, достигнутой с Корнюхиным А.А. и Земляковым А.А. он в один из дней сентября 2018 года они втроем прибыли к будке, расположенной в Лесхозе, в которую проник Корнюхин А.А. и передавал ему и Чикалкину Д.А. 16 АКБ, которые они на автомобиле ВАЗ 2109 перевезли в гараж Корнюхина А.А., а в последующем сдали в пункт приема металла, расположенный в районе Сельхозтехники, за что получили примерно 30 000 рублей, которые поделил поровну,

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый Корнюхин А.А. в присутствии защитника, описав свои действия, сообщил обстоятельства совершенного в ночь на ДД.ММ.ГГГГ им, Земляковым А.А. и Чикалкиным Д.А. хищения 16 АКБ из телекоммуникационного контейнера, расположенного в 95 метрах северо-западнее от <адрес>,

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый Чикалкин Д.А. в присутствии защитника, описав свои действия, сообщил обстоятельства совершенного в ночь на ДД.ММ.ГГГГ им, Корнюхиным А.А. и Земляковым А.А. хищения 16 АКБ из телекоммуникационного контейнера, расположенного в 95 метрах северо-западнее от <адрес>,

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый Земляков А.А. в присутствии защитника, описав свои действия, сообщил обстоятельства совершенного в ночь на ДД.ММ.ГГГГ им, Корнюхиным А.А. и Чикалкиным Д.А. хищения 16 АКБ из телекоммуникационного контейнера, расположенного в 95 метрах северо-западнее от <адрес>,

протоколами предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым свидетель Свидетель №3 опознал подозреваемых Корнюхина А.А., Чикалкина Д.А., Землякова А.А., как лиц сдававших ему ДД.ММ.ГГГГ аккумуляторные батареи,

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на расстоянии 95 метров северо-западнее от <адрес> расположен телекоммуникационный контейнер, представляющий собой одноэтажное строение из металлопрофиля, вход в который осуществляется через дверь, имеющую запорное устройство. Правый ближний угол обшивки в нижней части стены, расположенной справа от входа, имеет повреждение в виде отогнутого листа обшивки, деформации гипсокартона, разрыва противопожарной ткани, которое образует собой сквозное отверстие максимальными размерами 60Х38 см., ведущее в помещение телекоммуникационного контейнера. Аналогичные повреждения обнаружены в правом нижнем углу стены фасада строения. В помещении контейнера расположены стеллажи для размещения 12 АКБ, а также обнаружены 6 картонных коробок, 4 из которых имеют маркировку «Narada». На момент осмотра в помещении контейнера аккумуляторные батареи отсутствуют. С места происшествия изъят, в том числе след орудия взлома,

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что след давления, изъятый в ходе осмотра телекоммуникационного контейнера ПАО «Мегафон», расположенного в 95 метрах северо-западнее от <адрес>, оставлен орудием имеющим ширину рабочей части не менее 32 мм, в том числе ломиком, монтировкой и подобными предметами,

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим изъятие у Корнюхина А.А. металлического гвоздодера, используемого при совершении преступления,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у Землякова А.А. изъята аккумуляторная батарея марки «Narada 6-GFM-170F», относительной которой он в присутствии защитника показал, что данная АКБ передана ему в середине сентября 2018 года Корнюхиным А.А.,

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе следственного действия в присутствии представителя потерпевшего ФИО24 осмотрена изъятая ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Землякова А.А. аккумуляторная батарея марки «Narada 6-GFM-170F», относительно которой ФИО24 пояснил, что аналогичные АКБ были установлены в телекоммуникационном контейнере, расположенном в 95 метрах северо-западнее от <адрес>,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ходе следственных действий у Землякова А.А. изъят и осмотрен автомобиль <данные изъяты>,

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем сведения о расположении пункта приёма металлолома, в который подсудимыми передавалось похищенное имущество,

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено расположение гаража Корнюхина А.А., в котором хранилось похищенное имущество,

сообщением помощника оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении обращения старшего инженера ПАО «Мегафон» ФИО24 о проникновении неизвестных лиц в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в телекоммуникационный контейнер, расположенный в 95 метрах северо-западнее от <адрес>, из которого совершили хищение 16 АКБ,

заявлением ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер к розыску неизвестных лиц, которые совершили хищение 16 АКБ на сумму 133 778 рублей из базовой станции ПАО «Мегафон», расположенной в 95 метрах северо-западнее от <адрес>,

заявлением директора Саратовского РО Поволжского филиала ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ обнаружена кража аккумуляторов, принадлежащих ПАО «Мегафон», из базовой станции, расположенный в 95 метрах северо-западнее от <адрес>, а именно 8 АКБ марки «Narada 6-GFM-170F», 4 АКБ марки «Shoto 6-FMX-170B» и 4 АКБ марки «Narada 6-GFM-150F», стоимость похищенного имущества составляет 133 778 рублей 68 копеек,

справкой о балансовой стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ПАО «Мегафон» принадлежат 8 АКБ марки «Narada 6-GFM-170F», 4 АКБ марки «Shoto 6-FMX-170B» и 4 АКБ марки «Narada 6-GFM-150F»,

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому стоимость 1 АКБ марки «Narada 6-GFM-170F» составляет 11 022 рубля; 1 АКБ марки «Shoto 6-FMX-170B, 12V 170 A/h» составляет 9 996 рублей 62 копейки, 1 АКБ марки «Narada 6-GFM-150F» составляет 3 268 рублей 20 копеек,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у свидетеля Свидетель №3 изъяты и в последующем осмотрены накладные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в пользовании Чикалкина Д.А. находился мобильный телефон марки «Хонор».

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в пользовании Землякова А.А. находился мобильный телефон марки «Айфон 5»,

протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрены CD-R диски, содержащие аудиозаписи телефонных переговоров с участием Корнюхина А.А., Чикалкина Д.А., Землякова А.А., в которых они обсуждали свою причастность к хищению аккумуляторных батарей, а также CD-R диски содержащие сведения о соединениях указанных лиц, в том числе между собой.

В судебном заседании Корнюхин А.А., Земляков А.А., Чикалкин Д.А., не оспаривая причастность к хищению имущества в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, не согласились с обвинением в части совершения преступления организованной группой. Вместе с тем, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, Корнюхин А.А., Земляков А.А., Чикалкин Д.А. отказались давать показания.

Вина Корнюхина А.А., Землякова А.А., Чикалкина Д.А. и обстоятельства совершенного ими преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний Корнюхина А.А., изложенных в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, рассказав Чикалкину Д.А. и Землякову А.А. о совершенной им совместно с Никитиным Д.А. ДД.ММ.ГГГГ попытке хищения АКБ из телекоммуникационного контейнера, расположенного по <адрес>, и предположив, что Никитин Д.А. не догадался посмотреть наличие АКБ на стеллажах, закрытых металлическими листами, он сказал Чикалкину Д.А. и Землякову А.А., что нужно проникнуть в данный контейнер и при наличии в нем АКБ похитить их, на что Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. ответили согласием, после чего они договорились совершить кражу в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с Чикалкиным Д.А. он удостоверился в оснащении группы автомобилем под управлением Землякова А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, встретившись у его гаража, он Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. на автомобиле <данные изъяты> под управлением последнего направились к дому <адрес>, где, оставив автомобиль, пешком отправились к телекоммуникационному контейнеру. Земляков А.А. остался около бетонного забора следить за окружающей обстановкой, а он и Чикалкин Д.А. перелезли через бетонный забор, которым отгорожена территория, на которой расположен телекоммуникационный контейнер и примерно в 00 часов 55 минут, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, прошли к контейнеру через незапертую калитку ограждения, после этого Чикалкин Д.А. стал следить за окружающей обстановкой, а он через имеющийся в стене телекоммуникационного контейнера проем проник в его помещение, где обнаружил металлические стеллажи, скрытые металлическими листами. Сняв данные металлические листы, он обнаружил 8 АКБ, которые демонтировал с помощью заранее приготовленного гаечного (рожкового) ключа и передал Чикалкину Д.А., который все это время находился рядом с телекоммуникационным контейнером. Чикалкин Д.А. принимал АКБ и складывал возле телекоммуникационного контейнера. Кроме того, в помещении телекоммуникационного контейнера он обнаружил металлическую лестницу-стремянку, с использованием которой он и Чикалкин Д.А. переместили изъятые АКБ через забор. После этого Земляков А.А. подогнал к территории телекоммуникационного контейнера свой автомобиль, на котором они втроем перевезли аккумуляторные батареи в его гараж. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Чикалкиным Д.А. на автомобиле последнего перевезли похищенное имущество в пункт приема металлолома, расположенный в районе Сельхозтехники города Аткарска Саратовской области, и сдали его приемщику Свидетель №3, который выплатил ему за принятые АКБ примерно 20 000 рублей, которые он поделил между собой, Чикалкиным Д.А. и Земляковым А.А.

Из показаний Чикалкина Д.А., изложенных в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Корнюхин А.А. рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Никитиным Д.А. проникли в телекоммуникационный контейнер, расположенный по адресу: <адрес>, но ничего из него не похитили и сказал ему и Землякову А.А., что нужно проникнуть в данный контейнер и при наличии в нем АКБ похитить их, на что он и Земляков А.А. ответили согласием, после чего они договорились совершить кражу в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с Корнюхиным А.А. он подтвердил намерение совершить кражу и сообщил о том, что Земляков А.А. будет на своем автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, встретившись у его гаража, он Корнюхин А.А. и Земляков А.А. на автомобиле <данные изъяты>, находившемся под управлением последнего, направились к дому <адрес> по <адрес>, где, оставив автомобиль, пешком отправились к телекоммуникационному контейнеру. Земляков А.А. остался около бетонного забора следить за окружающей обстановкой, а он и Корнюхин А.А. перелезли через бетонный забор, которым отгорожена территория, на которой расположен телекоммуникационный контейнер и примерно в 00 часов 55 минут, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, пройдя к контейнеру через незапертую калитку ограждения, стал следить за окружающей обстановкой, а Корнюхин А.А. через имеющийся в стене телекоммуникационного контейнера проем проник в его помещение, из которого через некоторое время стал передавать ему по одной 8 АКБ, а также лестницу-стремянку, с использованием которой он и Корнюхин А.А. переместили изъятые АКБ через забор. После этого Земляков А.А. подогнал к территории телекоммуникационного контейнера свой автомобиль, на котором они втроем перевезли аккумуляторные батареи в гараж Корнюхина А.А. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты> он вместе с Корнюхиным А.А. перевезли похищенное имущество в пункт приема металлолома, расположенный в районе Сельхозтехники города Аткарска Саратовской области, и сдали его приемщику Свидетель №3, который выплатил Корнюхину А.А. за принятые АКБ примерно 20 000 рублей, которые Корнюхин А.А. поделил между собой, Земляковым А.А. и им.

Из показаний Землякова А.А., изложенных в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Корнюхин А.А. рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Никитиным Д.А. проникли в телекоммуникационный контейнер, расположенный по адресу: <адрес>, но ничего из него не похитили и сказал ему и Чикалкину Д.А., что нужно проникнуть в данный контейнер и при наличии в нем АКБ похитить их, на что он и Чикалкин Д.А. ответили согласием, после чего они договорились совершить кражу в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с Корнюхиным А.А. Чикалкин Д.А. подтвердил намерение совершить кражу и сообщил об их оснащенности автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, встретившись у гаража Корнюхина А.А., он Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. на автомобиле <данные изъяты> под его управлением направились к дому 37 по <адрес>, где, оставив автомобиль, пешком отправились к телекоммуникационному контейнеру. Он остался около бетонного забора следить за окружающей обстановкой, а Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. перелезли через бетонный забор, которым отгорожена территория, на которой расположен телекоммуникационный контейнер. Через некоторое время Чикалкин Д.А. вылез с территории на бетонное ограждение и сверху передал ему 8 АКБ, которые он сложил рядом на землю. После того, как Чикалкин Д.А. и Корнюхин А.А. перелезли через бетонный забор, а он подогнал свой автомобиль, они втроем погрузили в него похищенные АКБ и перевели их в гараж Корнюхина А.А. Находясь около гаража, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. в его присутствии договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ у гаража для того, чтобы отвезти похищенные 8 АКБ в пункт приема металлолома, расположенный в районе Сельхозтехники города Аткарска Саратовской области. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чикалкин Д.А. передал ему примерно 6 500 рублей, пояснив, что он с Корнюхиным А.А. продал 8 АКБ за 20 000 рублей в пункт приема металлолома, расположенного на территории Сельхозтехники города Аткарска Саратовской области.

Свидетель Свидетель №10, в судебном заседании указав на Корнюхина А.А., показал, что он вместе с Чикалкиным Д.А. осенью 2018 года на автомобиле <данные изъяты> привезли в пункт приема металлолома, расположенный в <адрес>, на котором он работал в тот период, 8 аккумуляторных батарей, каждая из которых весила примерно 50 кг. Данные АКБ Корнюхин А.А, и Чикалкин Д.А. передали Свидетель №3, за что последний оплатил им примерно 20 000 рублей.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №3 и его показаний, изложенных в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что летом 2018 года он работал в пункте приема металлолома, расположенном в г. Аткарске Саратовской области. В судебном заседании свидетель ФИО48., указав на Чикалкина Д.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в том числе он привез в пункт приема металлолома 8 аккумуляторных батарей, приняв которые он оплатил примерно 20 000 рублей.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №5 следует, что в 2018 году на территории Сельхозтехники г. Аткарска Саратовской области он организовал пункт приема металлолома, на котором работал, в том числе Свидетель №3 Также ему известно, что за период работы Свидетель №3 в пункте приема металла последний принимал аккумуляторные батареи.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Чикалкин А.В. показал, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 2114, которым, в том числе по мере необходимости пользуется его сын Чикалкин Д.А.

В судебном заседании свидетель Свидетель №3, указав на Чикалкина Д.А., показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в том числе он привез в пункт приема металлолома 8 аккумуляторных батарей, приняв которые он оплатил примерно 20 000 рублей.

Также вина Корнюхина А.А., Чикалкина Д.А., Землякова А.А. и обстоятельства совершенного ими преступления подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО25 об обстоятельствах обнаружения им следов проникновения в телекоммуникационный контейнер, расположенный по <адрес>, и пропажи 8 АКБ, принадлежащих ПАО «ВымпелКом»,

Кроме того, вина Корнюхина А.А., Чикалкина Д.А., Землякова А.А. и обстоятельства совершенного ими преступления подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами, а именно

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Корнюхин А.А. добровольно сообщил, что в сентябре 2018 года, вступив в сговор с Чикалкиным Д.А. и Земляковым А.А., он проник в контейнер, расположенный в районе <адрес>, из которого передал Чикалкину Д.А. и Землякову А.А. аккумуляторные батареи, которые они втроем перевезли в его гараж, а в последующем сдали в пункт приема металлолома, расположенный на территории Сельхозтехники, за что получили денежные средства, разделив их между собой поровну,

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Чикалкин Д.А. добровольно сообщил, что Корнюхин А.А., проникнув в помещение контейнера, расположенного по адресу: <адрес>, через уже имеющееся повреждение, передавал ему 8-12 аккумуляторных батарей, которые в последующем он, Земляков А.А. и Корнюхин А.А. погрузили в автомобиль и перевезли в гараж последнего. За эти действия в он получил 4-5 тысяч рублей,

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Земляков А.А. добровольно сообщил, что в середине августа 2018 года он по просьбе Корнюхина А.А. вместе с ним и Чикалкиным Д.А. перевез с участка местности, расположенного в районе <адрес>, в гараж Корнюхина А.А. аккумуляторные батареи и через несколько дней получил от Корнюхина А.А. и Чикалкина Д.А. 6-7 тысяч рублей,

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый Чикалкин Д.А. в присутствии защитника, описав свои действия, сообщил обстоятельства совершенного в ночь на ДД.ММ.ГГГГ им, Корнюхиным А.А. и Земляковым А.А. хищения 8 АКБ из телекоммуникационного контейнера, расположенного по адресу: <адрес>,

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый Земляков А.А. в присутствии защитника, описав свои действия, сообщил обстоятельства совершенного в ночь на ДД.ММ.ГГГГ им, Корнюхиным А.А. и Чикалкиным Д.А. хищения 8 АКБ из телекоммуникационного контейнера, расположенного по адресу: <адрес>,

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый Корнюхин А.А. в присутствии защитника, описав свои действия, сообщил обстоятельства совершенного в ночь на ДД.ММ.ГГГГ им, Земляковым А.А. и Чикалкиным Д.А. хищения 8 АКБ из телекоммуникационного контейнера, расположенного по адресу: <адрес>,

протоколами предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым свидетель Свидетель №3 опознал подозреваемых Корнюхина А.А., Чикалкина Д.А., как лиц сдававших ему ДД.ММ.ГГГГ аккумуляторные батареи,

протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе следственного действия свидетель Свидетель №10 опознал Корнюхина А.А. и указал, что ДД.ММ.ГГГГ последний приезжал в пункт приёма металлолома, расположенный на территории Сельхозтехники <адрес>, на автомобиле <данные изъяты>, находящемся под управлением Чикалкина Д.А., и продал Свидетель №3 8 АКБ, предназначенных для работы базовых станций операторов сотовых связей,

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что телекоммуникационный контейнер, расположенный по адресу: <адрес>, представляет собой одноэтажное строение из металлопрофиля, вход в который осуществляется через дверь, имеющую запорное устройство. В помещении контейнера обнаружен стеллаж, передняя стенка которого отсутствует, предназначенный для размещения 8 АКБ марки «COSLIGHT 6-GFM-150X». Левый ближний угол от входа имеет повреждение обшивки в виде отогнутого металлического листа, деформации гипсокартона, утеплителя и противопожарной ткани, которые образуют сквозное отверстие максимальными размерами 52Х43 см., ведущее в помещение телекоммуникационного контейнера. Территория названного контейнера огорожена бетонным забором, с внутренней стороны которого на расстоянии 15 метров от контейнера расположена лестница-стремянка, которая в ходе следственного действия изъята с места происшествия,

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе следственного действия осмотрена лестница-стремянка, относительно которой подозреваемый Корнюхин А.А. в присутствии защитника пояснил, что данную лестницу он взял из помещения контейнера, расположенного по адресу: <адрес>, и использовал ее вместе с Чикалкиным Д.А. для того, чтобы переместить похищенные из названного контейнера аккумуляторные батареи,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ходе следственных действий у Землякова А.А. изъят и осмотрен автомобиль <данные изъяты>,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ходе следственных действий у Чикалкина Д.А. изъят и осмотрен автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Свидетель №1,

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено расположение гаража Корнюхина А.А., в котором хранилось похищенное имущество,

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем сведения о расположении пункта приёма металлолома, в который подсудимыми передавалось похищенное имущество,

заявлением ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые, проникнув в контейнер, расположенный по адресу: <адрес>, похитили их него принадлежащие ПАО «ВымпелКом» 8 АКБ марки «COSLIGHT 6-GFM-150X»,

справкой о балансовой стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ПАО «ВымпелКом» принадлежат 8 АКБ марки «COSLIGHT 6-GFM-150X», размещенных в телекоммуникационном контейнере, расположенном по адресу: <адрес>,

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому стоимость 1 АКБ марки «COSLIGHT 6-GFM-150X» составляет 10 023 рубля 60 копеек,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у свидетеля Свидетель №3 изъяты и в последующем осмотрены накладные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в пользовании Чикалкина Д.А. находился мобильный телефон марки «Хонор».

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в пользовании Землякова А.А. находился мобильный телефон марки «Айфон 5»,

протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрены CD-R диски, содержащие аудиозаписи телефонных переговоров с участием Корнюхина А.А., Чикалкина Д.А., Землякова А.А, в которых они обсуждали свою причастность к хищению аккумуляторных батарей, а также CD-R диски содержащие сведения о соединениях указанных лиц, в том числе между собой.

В судебном заседании Корнюхин А.А., Земляков А.А., Чикалкин Д.А., не оспаривая причастность к хищению имущества из телекоммуникационного контейнера, расположенного по адресу: <адрес>, не согласились с обвинением в части совершения преступления организованной группой. Вместе с тем, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, Корнюхин А.А., Земляков А.А., Чикалкин Д.А. отказались давать показания.

Вина Корнюхина А.А., Землякова А.А., Чикалкина Д.А. и обстоятельства совершенного ими преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний Корнюхина А.А., изложенных в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что он предположил, что в каждом населенном пункте Аткарского района находится примерно по два телекоммуникационных контейнера с базовыми станциями сотовой связи, а потому ему, Чикалкину Д.А. и Землякову А.А. необходимо подыскать телекоммуникационные контейнеры в близлежащих к городу Аткарск Саратовской области населенных пунктах для дальнейшего хищения из них АКБ. О данном решении в период с ДД.ММ.ГГГГ он сообщил Чикалкину Д.А. и Землякову А.А., которые согласились с этим, после чего они втроем договорились съездить в поселок Тургенево в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, предварительно встретившись в его гараже. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он в ходе телефонных разговоров убедился, что их планы по хищению АКБ неизменны, и удостоверился, что Земляков А.А. будет на своем автомобиле <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ после 01 часа 30 минут он, Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. встретились у его гаража и на автомашине <данные изъяты> под управлением Землякова А.А. направились в пос. Тургенево Аткарского района Саратовской области, где обнаружили три телекоммуникационных контейнера, один из которых, как им показалось, находился под сигнализацией, в связи с чем они решили не проникать в него. Один телекоммуникационный контейнер был расположен по адресу: <адрес>, второй – по адресу: <адрес>. Он, Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. договорились, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ они проникнут в телекоммуникационный контейнер, расположенный по адресу: <адрес>, а в телекоммуникационный контейнер, расположенный по адресу: <адрес>, они проникнут в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. Доехав до парка поселка Тургенево Аткарского района Саратовской области, они, оставив автомобиль Землякова А.А. возле памятника, проследовали через лесополосу к телекоммуникационному контейнеру. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 50 минут, он, Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. подошли к телекоммуникационному контейнеру, расположенному по адресу: <адрес>, где убедились, что за их действиями никто не наблюдает. После того, как Земляков А.А. демонтировал часть ограждения телекоммуникационного контейнера, они втроем прошли на его территорию, где Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. стали следить за окружающей обстановкой, а он с помощью заранее приготовленного металлического гвоздодера отогнул обшивку телекоммуникационного контейнера, а именно металлопрофиль, металлический лист и гипсокартон, и через образовавшийся проем проник внутрь телекоммуникационного контейнера, где демонтировав при помощи заранее приготовленного гаечного (рожкового) ключа 12 АКБ, стал передавать их Чикалкину Д.А. и Землякову А.А., которые принимали и складывали их рядом с металлическим ограждением. Когда Чикалкин Д.А. принимал похищенные АКБ из телекоммуникационного контейнера, он порезал руку о металлический профиль и из раны на его руке сочилась кровь. Изъяв из контейнера 12 АКБ, они втроем переместили их в автомобиль Землякова А.А., на котором отвезли данные АКБ в его гараж, находясь у которого он договорился с Чикалкиным Д.А. о встрече 24 сентября 2018 года у гаража, чтобы отвезти похищенное имущество в пункт приема металлолома, расположенный в районе Сельхозтехники <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он и Чикалкин Д.А. на автомобиле <данные изъяты>, находившимся под управлением последнего, перевезли похищенные 12 АКБ в пункт приема металлолома, расположенный в районе Сельхозтехники города Аткарска Саратовской области, где передали их приемщику Свидетель №3, который заплатил ему за принятые АКБ примерно 30 000 рублей, которые он поделил между собой, Чикалкиным Д.А. и Земляковым А.А.

Из показаний Чикалкина Д.А., изложенных в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что в период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ, предположив нахождение в каждом населенном пункте Аткарского района примерно по два телекоммуникационных контейнера с базовыми станциями сотовой связи, Корнюхин А.А. предложил ему и Землякову А.А. подыскать телекоммуникационные контейнеры в близлежащих к городу Аткарск Саратовской области населенных пунктах для дальнейшего хищения из них АКБ, на что он и Земляков А.А. ответили согласием, в связи с чем они втроем договорились съездить в поселок Тургенево в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, предварительно встретившись в гараже Корнюхина А.А.. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они убедились, что их планы по хищению АКБ неизменны, и решили, что Земляков А.А. будет на своем автомобиле <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ во втором часу ночи он, Земляков А.А. и Корнюхин А.А., встретились у гаража последнего, от которого на автомобиле Землякова А.А. направились в поселок Тургенево Аткарского района Саратовской области, где обнаружили три сотовых вышки с телекоммуникационными контейнерами, один из которых, как им показалось, находился под сигнализацией, в связи с чем они решили не проникать в него. Один телекоммуникационный контейнер, был расположен по адресу: <адрес>, второй – по адресу: <адрес>. Он, Корнюхин А.А. и Земляков А.А. договорились, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ они проникнут в телекоммуникационный контейнер, расположенный по адресу: <адрес>, а в телекоммуникационный контейнер, расположенный по адресу: <адрес>, они проникнут в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. Доехав до парка поселка Тургенево Аткарского района Саратовской области, они, оставив автомобиль Землякова А.А. возле памятника, проследовали через лесополосу к телекоммуникационному контейнеру. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02.00 часа, он, Корнюхин А.А. и Земляков А.А. подошли к телекоммуникационному контейнеру, расположенному по адресу: <адрес>, где убедились, что за их действиями никто не наблюдает. После того, как Земляков А.А. демонтировал часть ограждения телекоммуникационного контейнера, они втроем прошли на его территорию, где он и Земляков А.А. стали следить за окружающей обстановкой, а Корнюхин А.А. с помощью заранее приготовленного металлического гвоздодера отогнул обшивку телекоммуникационного контейнера, а именно металлопрофиль, металлический лист и гипсокартон, и через образовавшийся проем проник внутрь телекоммуникационного контейнера, из которого стал передавать ему и Землякову А.А. по одной 12 АКБ, которые он и Земляков А.А. складывали рядом с металлическим ограждением. При этом, принимая АКБ, он порезал руку о металлический профиль и из раны стала сочиться кровь. Изъяв из контейнера 12 АКБ, они втроем переместили их в автомобиль Землякова А.А., на котором отвезли данные АКБ в гараж Корнюхина А.А., находясь у которого он договорился с Корнюхиным А.А. о встрече ДД.ММ.ГГГГ у данного гаража, чтобы отвезти похищенное имущество в пункт приема металлолома, расположенный в районе Сельхозтехники города Аткарска Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ он и Корнюхин А.А. на автомобиле <данные изъяты>, находившимся под управлением Чикалкина Д.А., перевезли похищенные 12 АКБ в пункт приема металлолома, расположенный в районе Сельхозтехники города Аткарска Саратовской области, где передали их приемщику Свидетель №3, который выплатил Корнюхину А.А. за принятые АКБ примерно 30 000 рублей, которые Корнюхин А.А. поделил между собой, Земляковым А.А. и им.

Из показаний Землякова А.А., изложенных в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что в период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ, предположив нахождение в каждом населенном пункте Аткарского района примерно по два телекоммуникационных контейнера с базовыми станциями сотовой связи, Корнюхин А.А. предложил ему и Чикалкину Д.А. подыскать телекоммуникационные контейнеры в близлежащих к городу Аткарск Саратовской области населенных пунктах для дальнейшего хищения из них АКБ, на что он и Чикалкин Д.А. ответили согласием, в связи с чем они втроем договорились съездить в поселок Тургенево в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, предварительно встретившись в гараже Корнюхина А.А.. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они убедились, что их планы по хищению АКБ неизменны, при этом он сообщил, что будет на своем автомобиле <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ во втором часу ночи он, Чикалкин Д.А. и Корнюхин А.А., встретились у гаража последнего, от которого на его автомобиле направились в поселок Тургенево Аткарского района Саратовской области, где обнаружили три сотовых вышки с телекоммуникационными контейнерами, один из которых, как им показалось, находился под сигнализацией, в связи с чем они решили не проникать в него. Один телекоммуникационный контейнер, был расположен по адресу: <адрес>, второй – по адресу: <адрес>. Он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. договорились, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ они проникнут в телекоммуникационный контейнер, расположенный по адресу: <адрес>, а в телекоммуникационный контейнер, расположенный по адресу: <адрес>, они проникнут в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. Доехав до парка поселка Тургенево Аткарского района Саратовской области, они, оставив его автомобиль возле памятника, проследовали через лесополосу к телекоммуникационному контейнеру. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02.00 часа, он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. подошли к телекоммуникационному контейнеру, расположенному по адресу: <адрес>, где убедились, что за их действиями никто не наблюдает. После того, как он демонтировал часть ограждения телекоммуникационного контейнера, они втроем прошли на его территорию, где он и Чикалкин Д.А. стали следить за окружающей обстановкой, а Корнюхин А.А. с помощью заранее приготовленного металлического гвоздодера отогнул обшивку телекоммуникационного контейнера, а именно металлопрофиль, металлический лист и гипсокартон, и через образовавшийся проем проник внутрь телекоммуникационного контейнера, из которого стал передавать ему и Чикалкину Д.А. по одной 12 АКБ, которые он и Чикалкин Д.А. складывали рядом с металлическим ограждением. При этом, принимая АКБ, Чикалкин Д.А. порезал руку о металлический профиль и из данной раны стала сочиться кровь. Изъяв из контейнера 12 АКБ, они втроем переместили их в его автомобиль, на котором отвезли данные АКБ в гараж Корнюхина А.А., находясь у которого Чикалкин Д.А. договорился с Корнюхиным А.А. о встрече ДД.ММ.ГГГГ у данного гаража, чтобы отвезти похищенное имущество в пункт приема металлолома, расположенный в районе Сельхозтехники города Аткарска Саратовской области. В период с 24 по ДД.ММ.ГГГГ Чикалкин Д.А. в городе Саратове передал ему примерно 10 000 рублей, пояснив, что он с Корнюхиным А.А. продали 12 АКБ за 30 000 рублей на пункт приема металлолома, расположенный в Сельхозтехнике.

Помимо изложенного вина Корнюхина А.А., Землякова А.А., Чикалкина Д.А. и обстоятельства совершенного ими преступления подтверждаются оглашенными в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ показаниями Никитина Д.А., изложенными в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, об обстоятельствах, при которых ДД.ММ.ГГГГ он, намереваясь вместе с Корнюхиным А.А. совершить хищение АКБ, при помощи металлического гвоздодера демонтировал часть металлической обшивки телекоммуникационного контейнера, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из протокола допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, Никитин Д.А. полностью подтвердил свои показания, изложенные в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что осенью 2018 года в пункт приема металлолома, расположенный на территории Сельхозтехники г. Аткарска Саратовской области, на котором он работал приемщиком, на серебристом автомобиле <данные изъяты> неоднократно приезжали Чикалкин Д.А. и Корнюхин А.А., которые сдавали за плату аккумуляторные батареи внешне похожие на компьютерные системные блоки.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №5 следует, что в 2018 году на территории Сельхозтехники г. Аткарска Саратовской области он организовал пункт приема металлолома, на котором работал, в том числе Свидетель №3 Также ему известно, что за период работы Свидетель №3 в пункте приема металла последний принимал аккумуляторные батареи.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 2114, которым, в том числе по мере необходимости пользуется его сын Чикалкин Д.А.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО25 показал, что в сентябре 2018 года при выезде к месту расположения телекоммуникационного контейнера, расположенного по адресу: <адрес>, им были обнаружены следы проникновения в помещение данного контейнера, а также исчезновение из него 12 АКБ, принадлежащих ПАО «ВымпелКом». Названный телекоммуникационный контейнер представляет собой помещение, обшитое снаружи металлическими листами, имеющее запираемую входную дверь.

Кроме того, вина Корнюхина А.А., Чикалкина Д.А., Землякова А.А. и обстоятельства совершенного ими преступления подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами, а именно

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Земляков А.А. добровольно сообщил, что в августе-сентябре 2018 года он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. прибыли в п. Тургенево для хищения АКБ с вышек сотовой связи, при этом в соответствии с распределенными ролями он и Чикалкин Д.А. следили за окружающей обстановкой, а Корнюхин А.А. осуществлял изъятие 12 АКБ, которые они в последующем перевезли в гараж последнего. Через несколько дней он получил примерно 7-8 тысяч рублей,

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Чикалкин Д.А. добровольно сообщил, что примерно в конце сентября 2018 года он, Корнюхин А.А. и Земляков А.А. прибыли в п. Тургенево, где после того, как они повредили стенку контейнера, Корнюхин А.А. проник в его помещение. Из контейнера Корнюхин А.А. передал 12 АКБ, которые они втроем перевезли в гараж последнего, а на следующий день он и Корнюхин А.А. из названного гаража перевезли похищенные накануне АКБ в пункт приема металлолома, расположенный на территории Сельхозтехники. За данные действия он получил примерно 7-8 тысяч рублей,

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый Корнюхин А.А. в присутствии защитника, описав свои действия, сообщил обстоятельства совершенного в ночь на ДД.ММ.ГГГГ им, Земляковым А.А. и Чикалкиным Д.А. хищения 12 АКБ из телекоммуникационного контейнера, расположенного по адресу: <адрес>,

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый Чикалкин Д.А. в присутствии защитника, описав свои действия, сообщил обстоятельства совершенного в ночь на ДД.ММ.ГГГГ им, Земляковым А.А. и Корнюхиным А.А. хищения 12 АКБ из телекоммуникационного контейнера, расположенного по адресу: <адрес>,

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый Земляков А.А. в присутствии защитника, описав свои действия, сообщил обстоятельства совершенного в ночь на ДД.ММ.ГГГГ им, Чикалкиным Д.А. и Корнюхиным А.А. хищения 12 АКБ из телекоммуникационного контейнера, расположенного по адресу: <адрес>,

протоколами предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым свидетель Исеев С.В. опознал подозреваемых Корнюхина А.А., Чикалкина Д.А., как лиц сдававших ему ДД.ММ.ГГГГ аккумуляторные батареи,

протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе следственного действия свидетель Свидетель №4 опознал Корнюхина А.А. и указал, что ДД.ММ.ГГГГ последний приезжал в пункт приёма металлолома, расположенный на территории Сельхозтехники г. Аткарска Саратовской области, на автомобиле <данные изъяты>, находящемся под управлением Чикалкина Д.А., и продавал Свидетель №3 аккумуляторные батареи, предназначенные для работы базовых станций операторов сотовой связи,

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: <адрес>, расположен телекоммуникационный контейнер, огороженный забором из металлических прутьев, проход на территорию контейнера осуществляется через имеющуюся в заборе калитку, оснащенную запорным устройством, которое не имеет следов повреждения. На правой от входа в контейнер части ограждения выявлено отсутствие двух фрагментов металлических прутьев, а также отогнутые во внешнюю сторону два фрагмента металлических прутьев, кроме того, у ограждения обнаружена и изъята матерчатая перчатка. Телекоммуникационный контейнер представляет собой одноэтажное металлическое строение, вход в которое осуществляется через дверь, оснащенную запорным устройством, не имеющим повреждений. В помещении контейнера обнаружены места размещения 12 АКБ марки «Narada 6-GFM-170F». Помимо изложенного, обнаружено повреждение стены в виде отогнутого металлического листа, повреждения гипсокартона, утеплителя и противопожарной ткани, которые образуют сквозное отверстие, позволяющее извне проникнуть в помещение контейнера. На месте происшествия обнаружены и изъяты следы вещества бурого цвета, а также след, который перекопирован на отрезок дактилоплёнки,

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на поверхности фрагмента ткани, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружена кровь, которая произошла от одного лица мужского генетического пола,

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому кровь, обнаруженная на поверхности фрагмента ткани, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произошла от Чикалкина Д.А.,

заключением эксперта от 16 ноября 18 года №, согласно которому на представленный на экспертизу отрезок дактилоплёнки перекопирован след, который вероятно оставлен фрагментом трикотажной перчатки,

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими изъятие у Корнюхина А.А. металлического гвоздодера, используемого при совершении преступления,

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено расположение гаража Корнюхина А.А., в котором хранилось похищенное имущество,

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем сведения о расположении пункта приёма металлолома, в который подсудимыми передавалось похищенное имущество,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ходе следственных действий у Землякова А.А. изъят и осмотрен автомобиль <данные изъяты>,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ходе следственных действий у ФИО2 изъят и осмотрен автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Чикалкину А.В.,

сообщением начальника смены дежурной части отдела МВД России по Аткарскому району от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении обращения инженера по эксплуатации ПАО «ВымпелКом» ФИО25 об обнаружении следов проникновения в телекоммуникационный контейнер, расположенный по <адрес>, и исчезновении из него 12 аккумуляторных батарей,

заявлением ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по установлению лица, совершившего хищение принадлежащих ПАО «ВымпелКом» 12 АКБ марки «Narada 6-GFM-170F» из контейнера, расположенного по адресу: <адрес>,

справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ПАО «ВымпелКом» принадлежат 12 АКБ марки «Narada 6-GFM-170F», размещенных в телекоммуникационном контейнере, расположенном по адресу: <адрес>,

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому 1 АКБ марки «Narada 6-GFM-170F» составляет 11 022 рубля,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у свидетеля Свидетель №3 изъяты и в последующем осмотрены накладные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в пользовании Чикалкина Д.А. находился мобильный телефон марки «Хонор».

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в пользовании Землякова А.А. находился мобильный телефон марки «Айфон 5»,

протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрены CD-R диски, содержащие аудиозаписи телефонных переговоров с участием Корнюхина А.А., Чикалкина Д.А., Землякова А.А, в которых они обсуждали свою причастность к хищению аккумуляторных батарей, а также CD-R диски содержащие сведения о соединениях указанных лиц, в том числе между собой.

В судебном заседании Корнюхин А.А., Земляков А.А., Чикалкин Д.А., не оспаривая причастность к хищению имущества в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, не согласились с обвинением в части совершения преступления организованной группой. Вместе с тем, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, Корнюхин А.А., Земляков А.А., Чикалкин Д.А. отказались давать показания.

Вина Корнюхина А.А., Землякова А.А., Чикалкина Д.А. и обстоятельства совершенного ими преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний Корнюхина А.А., изложенных в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, намереваясь совершить кражу АКБ из телекоммуникационного контейнера, расположенного по адресу: <адрес>, который они подыскали ДД.ММ.ГГГГ, он, созвонившись с Чикалкиным Д.А. и Земляковым А.А., удостоверился, что они находятся в г.Аткарске, в связи с чем они втроем договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут у его гаража. При этом Земляков А.А. сказал, что он будет на своем автомобиле. В указанное время ДД.ММ.ГГГГ он, Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. на автомобиле <данные изъяты> под управлением последнего доехали до парка поселка Тургенево, где оставили автомобиль у памятника и проследовали через лесополосу к телекоммуникационному контейнеру. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 05 минут он, Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. подошли к телекоммуникационному контейнеру, расположенному по адресу: <адрес>, где убедились, что за их действиями никто не наблюдает. В связи с тем, что металлическая калитка была заперта, они втроем раздвинули в стороны металлические прутья ограждения с правой стороны от входа и через имеющееся отверстие проникли на территорию телекоммуникационного контейнера, где Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. стали следить за окружающей обстановкой, а он с использованием заранее приготовленного металлического гвоздодера отогнул обшивку правого нижнего дальнего угла правой стены телекоммуникационного контейнера, а именно металлопрофиль, металлический лист и гипсокартон. После этого через образовавшееся отверстие он проник в помещение контейнера, где с использованием заранее приготовленного гаечного (рожкового) ключа демонтировал 8 АКБ, которые по одной передал Чикалкину Д.А. и Землякову А.А., которые принимали и складывали их рядом с металлическим ограждением. Затем он, Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. перенесли названные АКБ через отверстие в металлическом ограждении в автомобиль Землякова А.А., на котором перевезли их в его гараж, где он и Чикалкин Д.А. в присутствии Землякова А.А. договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов у гаража, чтобы отвезти похищенные 8 АКБ в пункт приема металлолома, расположенный в районе Сельхозтехники города Аткарска Саратовской области. В оговоренное время он и Чикалкин Д.А. на автомобиле <данные изъяты> под управлением последнего перевезли похищенные 8 АКБ в пункт приема металлолома, расположенный в районе Сельхозтехники города Аткарска Саратовской области, где передали их Свидетель №3, который выплатил ему за принятые АКБ примерно 20 000 рублей, которые он поделил между собой, Чикалкиным Д.А. и Земляковым А.А.

Из показаний Чикалкина Д.А., изложенных в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, Корнюхин А.А. и Земляков А.А. созвонились между собой, убедились, что все находятся в г. Аткарске, чтобы совершить кражу АКБ из телекоммуникационного контейнера, расположенного по адресу: <адрес>, который они подыскали ДД.ММ.ГГГГ, и договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут у гаража Корнюхина А.А. При этом Земляков А.А. сообщил, что он будет на своем автомобиле ВАЗ 2109 регистрационный номер О 025 УО 64 регион. В указанное время ДД.ММ.ГГГГ он, Корнюхин А.А. и Земляков А.А. на автомобиле <данные изъяты> под управлением последнего доехали до парка поселка Тургенево, где оставили автомобиль у памятника и проследовали через лесополосу к телекоммуникационному контейнеру. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.00 час он, Корнюхин А.А. и Земляков А.А. подошли к телекоммуникационному контейнеру, расположенному по адресу: <адрес>, где убедились, что за их действиями никто не наблюдает. В связи с тем, что металлическая калитка была заперта, они втроем раздвинули в стороны металлические прутья ограждения с правой стороны от входа и через имеющееся отверстие проникли на территорию телекоммуникационного контейнера, где он и Земляков А.А. стали следить за окружающей обстановкой, а Корнюхин А.А. с использованием заранее приготовленного металлического гвоздодера отогнул обшивку правого нижнего дальнего угла правой стены телекоммуникационного контейнера, а именно металлопрофиль, металлический лист и гипсокартон. После этого через образовавшееся отверстие Корнюхин А.А. проник в помещение контейнера, из которого стал передавать по одной 8 АКБ, которые он и Земляков А.А. складывали рядом с металлическим ограждением. Затем он, Корнюхин А.А. и Земляков А.А. перенесли названные АКБ через отверстие в металлическом ограждении в автомобиль Землякова А.А., на котором перевезли их в гараж Корнюхина А.А., где он и Корнюхин А.А. в присутствии Землякова А.А. договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов у гаража, чтобы отвезти похищенные 8 АКБ в пункт приема металлолома, расположенный в районе Сельхозтехники <адрес>. В оговоренное время он и Корнюхин А.А. на автомобиле <данные изъяты> под его управлением перевезли похищенные накануне АКБ в пункт приема металлолома, расположенный в районе Сельхозтехники города Аткарска Саратовской области, где передали их Свидетель №3, который выплатил Корнюхину А.А. за принятые АКБ примерно 20 000 рублей, которые Корнюхин А.А. поделил между собой, Земляковым А.А. и им.

Из показаний Землякова А.А., изложенных в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. созвонились между собой, убедились, что все находятся в <адрес>, чтобы совершить кражу АКБ из телекоммуникационного контейнера, расположенного по адресу: <адрес>, который они подыскали ДД.ММ.ГГГГ, и договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут у гаража Корнюхина А.А. При этом он сообщил, что будет на своем автомобиле ВАЗ 2109 регистрационный номер О 025 УО 64 регион. В указанное время ДД.ММ.ГГГГ он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. на управляемом им автомобиле его <данные изъяты> доехали до парка поселка Тургенево, где оставили автомобиль у памятника и проследовали через лесополосу к телекоммуникационному контейнеру. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.00 час он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. подошли к телекоммуникационному контейнеру, расположенному по адресу: <адрес>, где убедились, что за их действиями никто не наблюдает. В связи с тем, что металлическая калитка была заперта, они втроем раздвинули в стороны металлические прутья ограждения с правой стороны от входа и через имеющееся отверстие проникли на территорию телекоммуникационного контейнера, где он и Чикалкин Д.А. стали следить за окружающей обстановкой, а Корнюхин А.А. с использованием заранее приготовленного металлического гвоздодера отогнул обшивку правого нижнего дальнего угла правой стены телекоммуникационного контейнера, а именно металлопрофиль, металлический лист и гипсокартон. После этого через образовавшееся отверстие Корнюхин А.А. проник в помещение контейнера, из которого стал передавать по одной 8 АКБ, которые он и Чикалкин Д.А. складывали рядом с металлическим ограждением. Затем он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. перенесли названные АКБ через отверстие в металлическом ограждении в его автомобиль, на котором перевезли в гараж Корнюхина А.А., где Чикалкин Д.А. и Корнюхин А.А. в его присутствии договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов у гаража чтобы отвезти похищенные 8 АКБ в пункт приема металлолома, расположенный в районе Сельхозтехники города Аткарска Саратовской области. В период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ Чикалкин Д.А. передал ему примерно 6 500 рублей, пояснив, что они продали с Корнюхиным А.А. 8 АКБ за 20 000 рублей в пункте приема металлолома, расположенном на территории Сельхозтехники.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №5 следует, что в 2018 году на территории Сельхозтехники г. Аткарска Саратовской области он организовал пункт приема металлолома, на котором работал, в том числе Свидетель №3 Также ему известно, что за период работы Свидетель №3 в пункте приема металла последний принимал аккумуляторные батареи.

Из показаний допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО24 следует, что он работает старшим инженером в ПАО «Мегафон». В пользовании ПАО «Мегафон» находится телекоммуникационный контейнер, расположенный в пос. Тургенево Аткарского района Саратовской области, в котором размещались предназначенные для обеспечения работы базовой станции сотовой связи 8 аккумуляторных батарей марки «Narada». В октябре 2018 года ему от сотрудника ПАО «ВымпелКом» стало известно о повреждении конструкции данного контейнера, в связи с чем он прибыл по месту его расположения и обнаружил следы проникновения, а также исчезновение 8 АКБ.

Факт хищения аккумуляторных батарей, принадлежащих ПАО «Мегафон» из телекоммуникационного контейнера, расположенного в пос. Тургенево Аткарского района Саратовской области, подтвержден в судебном заседании и представителем потерпевшего ФИО38

Допрошенный в судебном заседании свидетель Чикалкин А.В. показал, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты>, которым, в том числе по мере необходимости пользуется его сын Чикалкин Д.А.

Кроме того, вина Корнюхина А.А., Чикалкина Д.А., Землякова А.А. и обстоятельства совершенного ими преступления подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами, а именно

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Земляков А.А. добровольно сообщил, что согласно распределенным ролям Корнюхин А.А. проник в будку сотовой связи, расположенную в пос. Тургенево, а в это время он и Чикалкин Д.А. следили за обстановкой; из названного помещения Корнюхин А.А. передал ему и Чикалкину Д.А. 8 АКБ, которые они перевезли в гараж Корнюхина А.А., через несколько дней от Корнюхина А.А, и Чикалкина Д.А. он получил примерно 5 000 рублей, вырученные от сдачи похищенных АКБ,

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Чикалкин Д.А. добровольно сообщил, что в конце сентября 2018 года, действуя согласованно, он, Корнюхин А.А, и Земляков А.А. обнаружили помещение у вышки сотовой связи, в которое проник Корнюхин А.А. и передал из него ему и Землякову А.А. 8 АКБ, которые они втроем перевезли в гараж Корнюхина А.А., а на следующий день он и Корнюхин А.А. перевезли 8 АКБ в пункт приема металлолома, расположенный на территории Сельхозтехники. За данные действия он получил 5-6 тысяч рублей,

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый Корнюхин А.А. в присутствии защитника, описав свои действия, сообщил обстоятельства совершенного в ночь на ДД.ММ.ГГГГ им, Земляковым А.А. и Чикалкиным Д.А. хищения 8 АКБ из телекоммуникационного контейнера, расположенного по адресу: <адрес>,

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый Чикалкин Д.А. в присутствии защитника, описав свои действия, сообщил обстоятельства совершенного в ночь на ДД.ММ.ГГГГ им, Земляковым А.А. и Корнюхиным А.А. хищения 8 АКБ из телекоммуникационного контейнера, расположенного по адресу: <адрес>,

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый Земляков А.А. в присутствии защитника, описав свои действия, сообщил обстоятельства совершенного в ночь на ДД.ММ.ГГГГ им, Чикалкиным Д.А. и Корнюхиным А.А. хищения 8 АКБ из телекоммуникационного контейнера, расположенного по адресу: <адрес>,

протоколами предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым свидетель Свидетель №3 опознал подозреваемых Корнюхина А.А., Чикалкина Д.А., как лиц сдававших ему ДД.ММ.ГГГГ аккумуляторные батареи,

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: <адрес> расположен телекоммуникационный контейнер, огороженный забором из металлических прутьев, проход на территорию контейнера осуществляется через имеющуюся в заборе калитку. Телекоммуникационный контейнер представляет собой одноэтажное металлическое строение, вход в которое осуществляется через дверь, оснащенную запорным устройством, не имеющим повреждений. В помещении контейнера обнаружены места размещения 8 АКБ марки «Narada 6-GFM-170F». Помимо изложенного в правом дальнем углу помещения контейнера обнаружено повреждение стены, образующее сквозное отверстие с максимальными размерами 0,45 Х 0,45 метра, металлический лист наружной обшивки в указанной части контейнера имеет отгиб, содержащий следы орудия взлома, которые изъяты путем детальной фотосъемки,

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим изъятие у Корнюхина А.А. металлического гвоздодера, используемого при совершении преступления,

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому динамический след скольжения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, оставлен орудием, имеющим ширину рабочей части не менее 13мм., в том числе небольшим ломиком,

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому динамический след скольжения, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, мог быть оставлен изъятым в жилище Корнюхина А.А. гвоздодёром,

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено расположение гаража Корнюхина А.А., в котором хранилось похищенное имущество,

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем сведения о расположении пункта приёма металлолома, в который подсудимыми передавалось похищенное имущество,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ходе следственных действий у Землякова А.А. изъят и осмотрен автомобиль <данные изъяты>,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ходе следственных действий у Чикалкина Д.А. изъят и осмотрен автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Свидетель №1,

сообщением начальника смены дежурной части отдела МВД России по Аткарскому району от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения дознавателя ФИО19 о поступлении сообщения представителя ПАО «Мегафон» ФИО24 о хищении неизвестными лицами 8 АКБ из помещения базовой станции, расположенной в пос. Тургенево Аткарского района Саратовской области,

заявлением ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер к установлению лиц, похитивших 8 АКБ марки «Narada 6-GFM-170F» из контейнера, расположенного по адресу: <адрес>,

заявлением директора Саратовского РО Поволжского филиала ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ о краже АКБ, принадлежащих ПАО «Мегафон», из помещения базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>,

справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ПАО «Мегафон» принадлежат 8 АКБ марки «Narada 6-GFM-170F», размещенных в телекоммуникационном контейнере, расположенном по адресу: <адрес>,

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому стоимость 1 АКБ «Narada 6-GFM-170F» составляет 11 022 рубля,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у свидетеля Свидетель №3 изъяты и в последующем осмотрены накладные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в пользовании Чикалкина Д.А. находился мобильный телефон марки «Хонор».

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в пользовании Землякова А.А. находился мобильный телефон марки «Айфон 5»,

протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрены CD-R диски, содержащие аудиозаписи телефонных переговоров с участием Корнюхина А.А., Чикалкина Д.А., Землякова А.А, в которых они обсуждали свою причастность к хищению аккумуляторных батарей, а также CD-R диски содержащие сведения о соединениях указанных лиц, в том числе между собой.

В судебном заседании Земляков А.А. и Чикалкин Д.А. заявили о согласии с обвинением по эпизоду кражи из телекоммуникационного контейнера, расположенного в 58 метрах в западном направлении от <адрес> <адрес>, вместе с тем, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказались давать показания.

Вина Землякова А.А., Чикалкина Д.А. и обстоятельства совершенного ими преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний Землякова А.А., изложенных в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь на автомобиле, он увидел примерно 3 вышки операторов сотовой связи в районе села Большая Осиновка Аткарского района, а также одну вышку в районе села Октябрьский городок Татищевского района, о чем в последующем сообщил Чикалкину Д.А. и Корнюхину А.А., с которыми предположил, что рядом с названными вышками должны находиться телекоммуникационные контейнеры с АКБ. Корнюхин А.А. предложил съездить в данные населенные пункты и совершить кражи АКБ из телекоммуникационных контейнеров, на что он и Чикалкин Д.А. согласились, и они втроем договорились совершить кражу АКБ в селе Большая Осиновка Аткарского района в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, а в селе Октябрьский Городок Татищевского района в следующие выходные дни. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. по общей договоренности созвонились между собой и убедились, что все находятся в г. Аткарске чтобы в грядущую ночь совершить кражу АКБ из телекоммуникационного контейнера в селе Большая Осиновка Аткарского района, при этом Чикалкин Д.А. сообщил, что будет на автомобиле своего отца <данные изъяты>. Они втроем договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 05 минут у гаража Корнюхина А.А., однако, как ему стало известно со слов Чикалкина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ Корнюхин А.А. употреблял спиртное и к оговоренному времени находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, о чем сообщил Чикалкину Д.А. в ходе телефонного разговора и предложил перенести кражу на следующие выходные. В ходе телефонного разговора он, пояснив, что ему известен способ демонтажа АКБ, предложил Чикалкину Д.А. совершить кражу АКБ в селе Большая Осиновка Аткарского района без Корнюхина А.А., на что Чикалкин Д.А. ответил согласием. Примерно во втором часу ночи ДД.ММ.ГГГГ, взяв металлический гвоздодер, пассатижи и матерчатые перчатки, он и Чикалкин Д.А. на автомобиле последнего прибыли на <адрес> <адрес>, где оставив автомобиль, пешком направились к телекоммуникационному контейнеру, территория которого была огорожена металлическим забором из металлических прутьев и приваренных к ним металлических пластин. Чикалкин Д.А. около телекоммуникационного контейнера стал следить за окружающей обстановкой, а он с помощью металлического гвоздодера отогнул обшивку ближнего правого угла телекоммуникационного контейнера, но в этом месте в помещении контейнера был расположен металлический ящик, в связи с чем он отогнул обшивку дальнего правого угла телекоммуникационного контейнера, а также при помощи Чикалкина Д.А. металлический лист, после чего, взяв пассатижи, через образовавшееся отверстие проник в помещение контейнера, где, используя пассатижи, демонтировал 8 АКБ, которые по одной передал Чикалкину Д.А. через отверстие в стене. В последующем названные АКБ он и Чикалкин Д.А. погрузили в автомобиль последнего и перевезли их в гараж Чикалкина Д.А., расположенный в гаражном массиве возле <адрес> во втором ряду. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он по договоренности встретился с Чикалкиным Д.А. в гараже последнего и на автомобиле <данные изъяты> они перевезли 8 похищенных АКБ в магазин, расположенный по <адрес>, где передали Свидетель №11, который за принятые АКБ выплатил им примерно 18 700 рублей, выполнив перевод указанной денежной суммы на банковский счет Чикалкина Д.А., оформленный в ПАО «Сбербанк». Полученные денежные средства он и Чикалкин Д.А. поделили между собой поровну. В последующем о совершенной краже он и Чикалкин Д.А. сообщили Корнюхину А.А.

Как следует из протокола допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, Земляков А.А. полностью подтвердил свои показания, изложенные в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний Чикалкина Д.А., изложенных в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ ему в ходе телефонного разговора от Землякова А.А. стало известно, что последний передвигаясь на автомобиле, увидел примерно 3 вышки операторов сотовой связи в районе села Большая Осиновка Аткарского района, а также одну вышку в районе села Октябрьский городок Татищевского района. Предположив, что рядом с названными вышками должны находиться телекоммуникационные контейнеры с АКБ, он и Земляков А.А. сообщили об этом Корнюхину А.А., который предложил съездить в данные населенные пункты и совершить кражи АКБ из телекоммуникационных контейнеров, на что он и Земляков А.А. согласились, и они втроем договорились совершить кражу АКБ в селе Большая Осиновка Аткарского района в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, а в селе Октябрьский Городок Татищевского района в следующие выходные дни. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он, Корнюхин А.А. и Земляков А.А. по общей договоренности созвонились между собой и убедились, что все находятся в г. Аткарске чтобы в грядущую ночь совершить кражу АКБ из телекоммуникационного контейнера в селе Большая Осиновка Аткарского района, при этом он сказал, что будет на автомобиле своего отца <данные изъяты>. Они втроем договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 05 минут у гаража Корнюхина А.А., однако, ДД.ММ.ГГГГ Корнюхин А.А. в ходе телефонного разговора сообщил ему, что находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и не в состоянии нормально передвигаться, в связи с чем предложил перенести кражу на следующие выходные. Об этом разговоре он сообщил Землякову А.А., который, пояснив, что ему известен способ демонтажа АКБ, предложил совершить кражу АКБ в селе Большая Осиновка Аткарского района без Корнюхина А.А., на что он ответил согласием Землякову А.А. Примерно во втором часу ночи 7 октября 2018 года, взяв металлический гвоздодер, пассатижи и матерчатые перчатки, он и Земляков А.А. на автомобиле <данные изъяты> прибыли на <адрес> <адрес>, где оставив автомобиль, пешком направились к телекоммуникационному контейнеру, территория которого была огорожена металлическим забором из металлических прутьев и приваренных к ним металлических пластин. Он около телекоммуникационного контейнера стал следить за окружающей обстановкой, а Земляков А.А. с помощью металлического гвоздодера отогнул обшивку ближнего правого угла телекоммуникационного контейнера, но в этом месте в помещении контейнера был расположен металлический ящик, в связи с чем Земляков А.А. отогнул обшивку дальнего правого угла телекоммуникационного контейнера, а также с его помощью – металлический лист, после чего, взяв пассатижи, Земляков А.А. через образовавшееся отверстие проник в помещение контейнера, из которого стал передавать ему по одной 8 АКБ, которые он складывал около контейнера. В последующем названные АКБ он и Земляков А.А. погрузили в автомобиль и перевезли их в его гараж, расположенный в гаражном массиве возле <адрес> во втором ряду. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он по договоренности встретился с Земляковым А.А. в своем гараже и на автомобиле <данные изъяты> они перевезли 8 похищенных АКБ в магазин, расположенный по <адрес>, где передали Свидетель №11, который за принятые АКБ выплатил им примерно 18 700 рублей, выполнив перевод указанной денежной суммы на его банковский счет, оформленный в ПАО «Сбербанк». Полученные денежные средства он и Земляков А.А. поделили между собой поровну. В последующем о совершенной краже он и Земляков А.А. сообщили Корнюхину А.А.

Как следует из протокола допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, Чикалкин Д.А. полностью подтвердил свои показания, изложенные в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний Корнюхина А.А., изложенных в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ ему в ходе телефонных разговоров с Чикалкиным Д.А. и Земляковым А.А. стало известно, что последние обнаружили вышки операторов сотовой связи в районе села Большая Осиновка Аткарского района и в районе села Октябрьский городок Татищевского района. Предположив, что рядом с названными вышками должны находиться телекоммуникационные контейнеры с АКБ он сказал Землякову Д.А. и Чикалкину Д.А., что нужно съездить в данные населенные пункты и совершить кражи АКБ из телекоммуникационных контейнеров, а именно в ночь на ДД.ММ.ГГГГ из контейнера, расположенного в селе Большая Осиновка Аткарского района, а на следующие выходные – в селе Октябрьский Городок Татищевского района. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он по общей договоренности созвонился с Чикалкиным Д.А. и Земляковым А.А. и убедился, что все находятся в г. Аткарске чтобы в грядущую ночь совершить кражу АКБ из телекоммуникационного контейнера в селе Большая Осиновка Аткарского района, при этом он выяснил у Чикалкина Д.А., что последний будет на автомобиле своего отца <данные изъяты>. Они втроем договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 05 минут у его гаража, однако, ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное и к оговоренному времени находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, о чем в ходе телефонного разговора Чикалкину Д.А. и предложил перенести кражу на следующие выходные. В последующем Чикалкин Д.А. рассказал ему, что он с Земляковым А.А. решили сами совершить кражу АКБ и на автомобиле <данные изъяты> поехали в село Большая Осиновка Аткарского района, где Земляков А.А. с помощью Чикалкина Д.А. демонтировал часть обшивки контейнера, после чего Земляков А.А. поник в помещение контейнера, из которого они изъяли 8 АКБ и перевезли их в гараж Чикалкина Д.А. Похищенные АКБ Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. продали Свидетель №11

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №11 следует, что он осуществляет прием металлолома. Примерно летом 2018 года к нему приезжали Чикалкин Д.А. и Земляков А.А., от которых он принял не менее 5 аккумуляторных батарей весом не менее 30 кг. каждая, за что выплатил указанным лицам денежные средства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Чикалкин А.В. показал, что у него в собственности имеется автомобиль <данные изъяты>, которым, в том числе по мере необходимости пользуется его сын Чикалкин Д.А.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО25 показал, что в сентябре 2018 года при выезде к месту расположения телекоммуникационного контейнера, расположенного в селе Большая Осиновка Аткарского района Саратовской области, им были обнаружены следы проникновения в помещение данного контейнера, а также исчезновение из него 8 АКБ, принадлежащих ПАО «ВымпелКом». Названный телекоммуникационный контейнер представляет собой помещение, обшитое снаружи металлическими листами, имеющее запираемую входную дверь.

Кроме того, вина Землякова А.А. и Чикалкина Д.А. и обстоятельства совершенного ими преступления подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами, а именно

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Земляков А.А. добровольно сообщил, что он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. намеревались совершить кражу АКБ, однако Корнюхин А.А. не отвечал на телефонный звонок, в связи с чем он и Чикалкин Д.А. направились в село Большая Осиновка вдвоем, где, отогнув при помощи лома лист обшивки контейнера, он проник в его помещение, из которого изъял и передал Чикалкину Д.А. аккумуляторные батареи, которые он и Чикалкин Д.А. перевезли в гараж последнего, а в последующем сдали Свидетель №11, за что он оплатил им примерно 9-10 тысяч рублей, которые он и Чикалкин Д.А. поделили поровну,

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Чикалкин Д.А. добровольно сообщил, что примерно в середине октября 2018 года он, Корнюхин А.А. и Земляков А.А. намеревались совершить кражу АКБ из помещения вышки сотовой связи, расположенной в селе Большая Осиновка, однако Корнюхин А.А. не отвечал на телефонный звонок, в связи с чем он и Земляков А.А. направились в село Большая Осиновка вдвоем, где последний взломав стену контейнера, проник в его помещение через образовавшееся отверстие и стал передавать ему из помещения 8 АКБ. В последующем на его автомобиле они перевезли данные АКБ в его гараж, а через несколько дней похищенное имущество продали, за что он получил 8-9 тысяч рублей,

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый Земляков А.А. в присутствии защитника, описав свои действия, сообщил обстоятельства совершенного в ночь на ДД.ММ.ГГГГ им совместно с Чикалкиным Д.А. хищения 8 АКБ из телекоммуникационного контейнера, расположенного в 58 метрах западнее <адрес> <адрес>,

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый Чикалкин Д.А. в присутствии защитника, описав свои действия, сообщил обстоятельства совершенного в ночь на ДД.ММ.ГГГГ им совместно с Земляковым А.А. хищения 8 АКБ из телекоммуникационного контейнера, расположенного в 58 метрах западнее <адрес> <адрес>,

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 58 метрах западнее <адрес> <адрес> расположен телекоммуникационный контейнер, огороженный забором из металлических прутьев, проход на территорию контейнера осуществляется через калитку, имеющую запорное устройство. Телекоммуникационный контейнер представляет собой одноэтажное металлическое строение размерами 3 Х 2,5 Х 3 метра, вход в которое осуществляется через дверь, оснащенную запорным устройством, не имеющую повреждений. Правый ближний угол обшивки контейнера имеет повреждение в виде отогнутого металлического листа, правый дальний угол контейнера имеет повреждение в виде отогнутого листа обшивки, деформации гипсокартона, которое образует собой сквозное отверстие максимальными размерами 87Х95 см., обеспечивающее доступ в помещение контейнера. В помещении контейнера обнаружен металлический шкаф, предназначенный для размещения 8 АКБ марки «COSLIGHT 6-GFM-150X,

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что по месту жительства Землякова А.А. изъят металлический гвоздодер, относительно которого Земляков А.А. в присутствии защитника показал, что при помощи данного гвоздодера он отгибал обшивку телекоммуникационного контейнера, расположенного в 58 метрах западнее <адрес> <адрес>,

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 200 метрах южнее <адрес> расположен гараж, относительно которого подозреваемый Чикалкин Д.А. в присутствии защитника пояснил, что в данный гараж он и Земляков А.А. перевезли похищенные АКБ,

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: <адрес>, расположен магазин «Автозапчасти». Из пояснений, данных в ходе следственного действия Чикалкиным Д.А. в присутствии защитника, следует, что в данный магазин он и Земляков А.А. ДД.ММ.ГГГГ сдали АКБ, похищенные ими из контейнера, расположенного в 58 метрах западнее <адрес> <адрес>,

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что осмотренная в ходе следственного действия выписка по банковской карте, оформленная на имя Чикалкина Д.А., содержит сведения о поступлении ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет денежных средств в размере 18 700 рублей, перечисленных посредством мобильного перевода с банковского счета, оформленного на имя Свидетель №11,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ходе следственных действий у Землякова А.А. изъят и осмотрен автомобиль <данные изъяты>,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ходе следственных действий у Чикалкина Д.А. изъят и осмотрен автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Свидетель №1,

сообщением помощника оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по Аткарскому району от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении обращения инженера по эксплуатации мобильной сети ПАО «Билайн» ФИО21 об обнаружении следов проникновения и хищения 8 АКБ из помещения контейнера, расположенного в селе Большая Осиновка Аткарского района Саратовской области,

заявлением ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности неизвестных лиц, которые похитили 8 АКБ марки «COSLIGHT 6-GFM-150X» из принадлежащего ПАО «ВымпелКом» контейнера, расположенного в селе Большая Осиновка Аткарского района Саратовской области,

справкой о стоимости, согласно которой ПАО «ВымпелКом» принадлежат 8 АКБ марки «COSLIGHT 6-GFM-150X», размещенных в телекоммуникационном контейнере, расположенном в селе Большая Осиновка Аткарского района Саратовской области,

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому стоимость 1 АКБ «COSLIGHT 6-GFM-150X» составляет 13 364 рубля 80 копеек,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в пользовании Чикалкина Д.А. находился мобильный телефон марки «Хонор».

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в пользовании Землякова А.А. находился мобильный телефон марки «Айфон 5»,

протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрены CD-R диски, содержащие аудиозаписи телефонных переговоров с участием Корнюхина А.А., Чикалкина Д.А., Землякова А.А, в которых они обсуждали свою причастность к хищению аккумуляторных батарей, а также CD-R диски содержащие сведения о соединениях указанных лиц, в том числе между собой.

В судебном заседании Корнюхин А.А., Земляков А.А., Чикалкин Д.А., не оспаривая причастность к хищению имущества из телекоммуникационного контейнера, расположенного в 208 метрах в восточную сторону от <адрес> <адрес>, не согласились с обвинением в части совершения преступления организованной группой. Вместе с тем, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, Корнюхин А.А., Земляков А.А., Чикалкин Д.А. отказались давать показания.

Вина Корнюхина А.А., Землякова А.А., Чикалкина Д.А. и обстоятельства совершенного ими преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний Корнюхина А.А., изложенных в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что в соответствии с договоренностью, ранее достигнутой им с Чикалкиным Д.А. и Земляковым А.А., ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонных разговоров с последними он удостоверился, что они находятся в г.Аткарске, чтобы в грядущую ночь совершить кражу АКБ из телекоммуникационного контейнера, расположенного в селе Октябрьский Городок Татищевского района Саратовской области, и выяснил, что их перевозку и перевозку похищенного имущества будет осуществлять Земляков А.А. После этого они втроем договорились, что встретятся на следующий день у его гаража примерно в 00 часов 30 минут. В оговоренное время, встретившись у его гаража, он, Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. на автомобиле <данные изъяты> под управлением последнего направились в село Октябрьский Городок Татищевского района Саратовской области, где, оставив автомобиль за разрушенным ангаром, расположенным примерно в 150 метрах от телекоммуникационного контейнера, пешком проследовали к контейнеру, попав на его территорию через незапертую калитку. Примерно в 01.00 час он, Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. убедились, что за их действиями никто не наблюдает, после чего Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. стали следить за окружающей обстановкой, а он с использованием заранее приготовленного металлического гвоздодера отогнул обшивку правого ближнего угла телекоммуникационного контейнера относительно входной двери, а именно металлопрофиль, металлический лист и гипсокартон, и через образовавшееся отверстие проник в помещение телекоммуникационного контейнера, в котором, с использованием заранее приготовленного гаечного (рожкового) ключа демонтировав 12 АКБ, стал передавать их, а также находившийся в помещении контейнера конвектор Чикалкину Д.А. и Землякову А.А., которые принимали названное имущество и складывали рядом с металлическим ограждением. Затем названные 12 АКБ и конвектор он, Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. погрузили в автомобиль Землякова А.А. <данные изъяты>, на котором перевезли похищенное имущество в его гараж. Находясь около его гаража, он, Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов возле его гаража, чтобы отвезти похищенные 12 АКБ в пункт приема металлолома. В оговоренное время он встретился у своего гаража с Чикалкиным Д.А., прибывшим на автомобиле <данные изъяты>, и с Земляковым А.А., прибывшим на автомобиле <данные изъяты>. После того, как они втроем погрузили похищенные АКБ в названные автомобили, Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. предложили продать данные аккумуляторные батареи Свидетель №11, указав, что пункт приема металлолома, расположенный на территории Сельхозтехники г.Аткарска Саратовской области, не работает. Он согласился на данное предложение, а спустя некоторое время Чикалкин Д.А., сообщив, что от продажи АКБ было получено 20 000 рублей, передал ему 1/3 часть от указанной денежной суммы. В последующем конвектор, похищенный из телекоммуникационного контейнера, расположенного в селе Октябрьский Городок Татищевского района Саратовской области, а также матерчатые перчатки, используемые при совершении преступлений, он выбросил в мусорный контейнер, опасаясь уголовного преследования.

Из показаний Чикалкина Д.А., изложенных в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что в соответствии с договоренностью, ранее достигнутой между ним, Корнюхиным А.А. и Земляковым А.А., ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонных разговоров они удостоверились, что все находятся в г. Аткарске, чтобы в грядущую ночь совершить кражу АКБ из телекоммуникационного контейнера, расположенного в селе Октябрьский Городок Татищевского района Саратовской области. При этом Земляков А.А. сообщил, что он будет на автомобиле <данные изъяты>. После этого они втроем договорились, что встретятся ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут у гаража Корнюхина А.А. В оговоренное время, встретившись у названного гаража, он, Корнюхин А.А. и Земляков А.А. на автомобиле <данные изъяты> под управлением последнего направились в село Октябрьский Городок Татищевского района Саратовской области, где, оставив автомобиль за разрушенным ангаром, расположенным примерно в 150 метрах от телекоммуникационного контейнера, пешком проследовали к контейнеру, попав на его территорию через незапертую калитку. Примерно в 01.00 час он, Корнюхин А.А. и Земляков А.А. убедились, что за их действиями никто не наблюдает, после чего он и Земляков А.А. стали следить за окружающей обстановкой, а Корнюхин А.А. с использованием заранее приготовленного металлического гвоздодера отогнул обшивку правого ближнего угла телекоммуникационного контейнера относительно входной двери, а именно металлопрофиль, металлический лист и гипсокартон, и через образовавшееся отверстие проник в помещение телекоммуникационного контейнера, из которого стал передавать ему и Землякову А.А. 12 АКБ, а также конвектор, которые он и Земляков А.А. сложили рядом с металлическим ограждением. Затем названные 12 АКБ и конвектор он, Корнюхин А.А. и Земляков А.А. погрузили в автомобиль Землякова А.А. <данные изъяты>, на котором перевезли похищенное имущество в гараж Корнюхина А.А. Находясь около гаража, он, Корнюхин А.А. и Земляков А.А. договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов возле гаража Корнюхина А.А., чтобы отвезти похищенные 12 АКБ в пункт приема металлолома. В оговоренное время он приехал к гаражу на автомобиле <данные изъяты>, Земляков А.А. прибыл на автомобиле <данные изъяты>. После того, как он, Корнюхин А.А. и Земляков А.А. погрузили похищенные АКБ в названные автомобили, он и Земляков А.А. предложили Корнюхину А.А. продать данные аккумуляторные батареи Свидетель №11, указав, что пункт приема металлолома, расположенный на территории Сельхозтехники г. Аткарска Саратовской области, не работает. Корнюхин А.А. согласился на данное предложение, после чего он и Земляков А.А. на указанных автомобилях отвезли похищенные 12 АКБ в магазин, расположенный по <адрес>, где передали их Свидетель №11 За принятые АКБ Свидетель №11 выплатил 20 000 рублей, которые он, Корнюхин А.А. и Земляков А.А. поделили между собой поровну.

Из показаний Землякова А.А., изложенных в протоколе допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ, следует, что в соответствии с договоренностью, ранее достигнутой между ним, Корнюхиным А.А. и Чикалкиным Д.А., ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонных разговоров они удостоверились, что все находятся в г. Аткарске, чтобы в грядущую ночь совершить кражу АКБ из телекоммуникационного контейнера, расположенного в селе Октябрьский Городок Татищевского района Саратовской области. При этом он сообщил, что будет на автомобиле <данные изъяты>. После этого они втроем договорились, что встретятся ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут у гаража Корнюхина А.А. В оговоренное время, встретившись у названного гаража, он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. на автомобиле <данные изъяты> под его управлением направились в <адрес>, где, оставив автомобиль за разрушенным ангаром, расположенным примерно в 150 метрах от телекоммуникационного контейнера, пешком проследовали к контейнеру, попав на его территорию через незапертую калитку. Примерно в 01.00 час он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. убедились, что за их действиями никто не наблюдает, после чего он и Чикалкин Д.А. стали следить за окружающей обстановкой, а Корнюхин А.А. с использованием заранее приготовленного металлического гвоздодера отогнул обшивку правого ближнего угла телекоммуникационного контейнера относительно входной двери, а именно металлопрофиль, металлический лист и гипсокартон, и через образовавшееся отверстие проник в помещение телекоммуникационного контейнера, из которого стал передавать ему и Чикалкину Д.А. 12 АКБ, а также конвектор, которые он и Чикалкин Д.А. сложили рядом с металлическим ограждением. Затем названные 12 АКБ и конвектор он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. погрузили в его автомобиль <данные изъяты>, на котором перевезли похищенное имущество в гараж Корнюхина А.А. Находясь около гаража, он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов возле гаража Корнюхина А.А., чтобы отвезти похищенные 12 АКБ в пункт приема металлолома. В оговоренное время он приехал к гаражу на автомобиле <данные изъяты>, Чикалкин Д.А. прибыл на автомобиле <данные изъяты>. После того, как он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. погрузили похищенные АКБ в названные автомобили, он и Чикалкин Д.А. предложили Корнюхину А.А. продать данные аккумуляторные батареи Свидетель №11, указав, что пункт приема металлолома, расположенный на территории Сельхозтехники г. Аткарска Саратовской области не работает. Корнюхин А.А. согласился на данное предложение, после чего он и Чикалкин Д.А. на указанных автомобилях отвезли похищенные 12 АКБ в магазин, расположенный по <адрес>, где передали их Свидетель №11 За принятые АКБ Свидетель №11 выплатил 20 000 рублей, которые он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. поделили между собой поровну.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №11 следует, что он осуществляет прием металлолома. В 2018 году к нему приезжали Чикалкин Д.А. и Земляков А.А., от которых он принял не менее 5 аккумуляторных батарей весом не менее 30 кг. каждая, за что выплатил указанным лицам денежные средства.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №13, а также из его показаний, изложенных в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, и подтвержденных данным свидетелем при рассмотрении дела судом, следует, что он работает ведущим инженером ПАО «Ростелеком». Данная организация осуществляет обслуживание базовых станций операторов сотовой связи, в том числе базовой станции, расположенной в селе Октябрьский Городок Татищевского района Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ ему поступило сообщение о неисправности в работе названной базовой станции, в связи с чем он прибыл к месту ее расположения и обнаружил, что металлическая обшивка контейнера имеет повреждение, образующее проем, позволяющий проникнуть в помещение контейнера. Внутри контейнера было выявлено отсутствие ранее размещавшихся там 12 АКБ марки «DELTA FT-12-105», а также конвертора «Termica 1000 MR», принадлежащих ООО «Т2 Мобайл».

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №12 показал, что он работает водителем в ПАО «Ростелеком», обслуживающим базовые станции операторов сотовой связи. Осенью 2018 года он вместе с Свидетель №13 прибыл к телекоммуникационному контейнеру, расположенному в селе Октябрьский Городок Татищевского района Саратовской области, где последний выявил пропажу принадлежащих ООО «Т2 Мобайл» аккумуляторных батарей, ранее размещенных в данном контейнере. Кроме того, свидетель отметил, что конструкция названного контейнера имела повреждение обшивки в виде отогнутого листа металла, позволяющее проникнуть внутрь помещения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Чикалкин А.В. показал, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 2114, которым, в том числе по мере необходимости пользуется его сын Чикалкин Д.А.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО39 показал, что в октябре 2018 года в ООО «Т2 Мобайл» поступило сообщение о проникновении через повреждение в стене в помещение телекоммуникационного контейнера, расположенного в селе Октябрьский Городок Татищевского района Саратовской области, из которого были похищены принадлежащие ООО «Т2 Мобайл» 12 АКБ марки «DELTA» и конвертор.

Кроме того, вина Корнюхина А.А., Чикалкина Д.А., Землякова А.А. и обстоятельства совершенного ими преступления подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами, а именно

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Земляков А.А. добровольно сообщил, что в один из дней октября 2018 года он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. прибыли в село Октябрьский Городок для хищения АКБ с вышек сотовой связи. По прибытии на место он и Чикалкин Д.А. следили за окружающей обстановкой, а Корнюхин А.А. проник в помещение, из которого передал ему и Чикалкину Д.А. 12 АКБ. Данные аккумуляторные батареи в последующем были проданы Свидетель №11, за что последний выплатил примерно 16 000 рублей, которые он, Корнюхин А.А. и Чикалкин Д.А. поделили между собой поровну,

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Чикалкин Д.А. добровольно сообщил, что в октябре 2018 года он, Корнюхин А.А, и Земляков А.А. прибыли в село Октябрьский Городок для хищения АКБ с вышек сотовой связи. По прибытии на место Корнюхин А.А. через повреждение в стене контейнера проник в его помещение, от куда передал ему и Землякову А.А. 12 АКБ, в последующем перевезенные ими в гараж Корнюхина А.А. На следующий день он и Земляков А.А. продали данные АКБ в автомагазин мужчине по имени Свидетель №11. За свои действия он получил 6 500 рублей,

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый Корнюхин А.А. в присутствии защитника, описав свои действия, сообщил обстоятельства совершенного в ночь на ДД.ММ.ГГГГ им, Земляковым А.А. и Чикалкиным Д.А. хищения 12 АКБ и конвектора из телекоммуникационного контейнера, расположенного у села Октябрьский Городок Татищевского района Саратовской области,

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый Чикалкин Д.А. в присутствии защитника, описав свои действия, сообщил обстоятельства совершенного в ночь на 14 октября 2018 года им, Земляковым А.А. и Корнюхиным А.А. хищения 12 АКБ и конвектора из телекоммуникационного контейнера, расположенного у села Октябрьский Городок Татищевского района Саратовской области,

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подозреваемый Земляков А.А. в присутствии защитника, описав свои действия, сообщил обстоятельства совершенного в ночь на ДД.ММ.ГГГГ им, Чикалкиным Д.А. и Корнюхиным А.А. хищения 12 АКБ и конвектора из телекоммуникационного контейнера, расположенного у села Октябрьский Городок Татищевского района Саратовской области,

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 208 метрах от <адрес> расположен телекоммуникационный контейнер, огороженный металлическим забором, проход на территорию контейнера осуществляется через имеющуюся в заборе калитку, не имеющую запорного устройства. Телекоммуникационный контейнер представляет собой одноэтажное металлическое строение, вход в которое осуществляется через дверь, оснащенную запорным устройством, не имеющую повреждений. В помещении контейнера обнаружен металлический стеллаж с находящимися на нем клеммами и заглушками. Кроме того, с правой стороны от входа в контейнер обнаружено отверстие неправильной формы максимальными размерами 37Х68 см. В ходе следственного действия на прилегающей территории обнаружены два следа обуви, которые изъяты путем масштабной фотосъемки. Помимо изложенного с поверхности металлопрофиля изъят след ткани на отрезок дактилопленки,

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому след ткани на дактилопленке, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, оставлен грубой трикотажной тканью, предположительно тканью трикотажных перчаток для хозяйственных работ,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у подозреваемого Чикалкина Д.А. изъяты кроссовки черного цвета, относительно которых он в присутствии защитника пояснил, что в данную обувь он был обут, кода совершал хищение АКБ,

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому следы подошв обуви, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, пригодны для установления групповой принадлежности при предоставлении конкретно проверяемой обуви, данные следы могли быть оставлены обувью спортивного типа,

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому след подошвы обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, мог быть оставлен кроссовками, изъятыми у Чикалкина Д.А.,

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим изъятие у Корнюхина А.А. металлического гвоздодера, используемого при совершении преступления,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ходе следственных действий у Землякова А.А. изъят и осмотрен автомобиль <данные изъяты>,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ходе следственных действий у Чикалкина Д.А. изъят и осмотрен автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Чикалкину А.В.,

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено расположение гаража Корнюхина А.А., в котором хранилось похищенное имущество,

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: <адрес>, расположен магазин «Автозапчасти». Из пояснений, данных в ходе следственного действия Чикалкиным Д.А. в присутствии защитника, следует, что в данный магазин он и Земляков А.А. ДД.ММ.ГГГГ сдали 12 АКБ, похищенных из контейнера, расположенного в с. Октябрьский Городок Татищевского района,

заявлением директора Саратовского филиала ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела по факту хищения неизвестными лицами принадлежащих ООО «Т2 Мобайл» 12 аккумуляторных батарей марки «DELTA FT 12-105» и конвертора марки «Termica 1000MR» из помещения контейнера, расположенного в селе Октябрьский Городок Татищевского района Саратовской области,

справкой о материальном ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об остаточной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ООО «Т2 Мобайл» принадлежат 12 аккумуляторных батарей марки «DELTA FT 12-105» и конвертор марки «Termica 1000MR», размещенные в контейнере, расположенном в селе Октябрьский Городок Татищевского района Саратовской области, при этом из названных аккумуляторных батарей 8 АКБ введены в эксплуатацию в 2015 году, 4 АКБ – в 2011 году,

актом комиссии по служебному расследованию от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что телекоммуникационный контейнер, расположенный в селе Октябрьский Городок Татищевского района Саратовской области, имеет повреждения внешней обшивки, в помещении контейнера выявлено отсутствие принадлежащих ООО «Т2 Мобайл» 12 АКБ марки «DELTA FT 12-105» и конвертора марки «Termica 1000MR»,

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому стоимость 1 АКБ марки «DELTA FT 12-105», введённой в эксплуатацию в 2015 году составляет 11 580 рублей; стоимость 1 АКБ марки «DELTA FT 12-105», введённой в эксплуатацию в 2011 году составляет 3 860 рублей; стоимость конвертора марки «Termica 1000MR» составляет 2 141 рубль 34 копейки,

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в пользовании Чикалкина Д.А. находился мобильный телефон марки «Хонор».

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в пользовании Землякова А.А. находился мобильный телефон марки «Айфон 5»,

протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что осмотрены CD-R диски, содержащие аудиозаписи телефонных переговоров с участием Корнюхина А.А., Чикалкина Д.А., Землякова А.А, в которых они обсуждали свою причастность к хищению аккумуляторных батарей, а также CD-R диски содержащие сведения о соединениях указанных лиц, в том числе между собой.

Принимая в основу приговора письменные доказательства, суд удостоверился, что они получены уполномоченными лицами с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются достоверными, в совокупности с иными доказательствами подтверждают вину подсудимых и являются достаточными для принятия решения по делу.

В частности, протоколы осмотра места происшествия, протоколы осмотра предметов соответствуют требованиям ст.ст. 166, 180 УПК РФ, содержат предусмотренные уголовно-процессуальным законом сведения, отраженные в них обстоятельства удостоверены подписями следователя, иных участников следственных действий и подтверждены приложенным фотоматериалом.

Содержание и анализ вышеуказанных протоколов предъявления для опознания приводят суд к убеждению, что данные следственные действия произведены в соответствии с требованиями ст. 193 УПК РФ, оснований усомниться в результатах опознания у суда не имеется, поскольку, как следует из протоколов, опознающие лица указали на признаки, по которым они опознали подозреваемых, а также изложили обстоятельства, при которых видели опознаваемых лиц. Такие пояснения опознающих лиц согласуются как с их показаниями, исследованными в судебном заседании, так и с иными исследованными судом доказательствами.

Давая оценку вышеприведенным заключениям экспертов, суд исходит из того, что экспертизы проведены лицами, имеющими квалификацию судебного эксперта и соответствующую специальность, продолжительный стаж экспертной работы, перед проведением экспертного исследования эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, при этом эксперты не отказались от проведения экспертиз и дачи заключений в виду недостаточности материала для этого, приведенные в заключениях выводы аргументированы и обоснованы, а потому суд находит названные заключения экспертов допустимыми доказательствами и принимает их в основу приговора.

Анализируя показания допрошенных в судебном заседании представителей потерпевших ФИО24, ФИО38, ФИО40, ФИО25, ФИО39, свидетелей Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №13, Свидетель №12, Свидетель №5, Свидетель №11, Свидетель №10, а также оглашенные в судебном заседании показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО22, Свидетель №9, Свидетель №2, суд находит, что они согласуются как между собой, так и с исследованными судом письменными доказательствами, являются последовательными, логичными, взаимодополняющими, не содержат существенных противоречий, которые могли бы поставить под сомнение выводы суда о виновности подсудимых. Как следует из протоколов допросов представителя потерпевшего ФИО24, свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО22, Свидетель №9, Свидетель №2, перед допросом следователем они были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, равно как были предупреждены судом о такой ответственности и представители потерпевших и свидетели, допрошенные в судебном заседании. Достоверность и полнота оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО24, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №13, Свидетель №12, подтверждены названными представителем потерпевшего и свидетелями, при этом названные лица привели суду убедительные объяснения того, по каким причинам они не смогли дать столь полные показания в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд находит показания названных представителя потерпевшего и свидетелей соответствующими действительности.

Вышеприведенные исследованные судом протоколы допроса свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО22, Свидетель №9, Свидетель №2 соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, полнота и достоверность изложенных в них показаний удостоверена как подписями допрошенных лиц, так и подписью следователя. По результатам указанных следственных действий замечаний и дополнений не поступало, исправлений, которые могли бы поставить под сомнение полноту и достоверность изложенных показаний свидетелей, названные протоколы не содержат. Таким образом, суд признает указанные протоколы допустимыми доказательствами, а потому принимает их в основу приговора.

Приведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей в совокупности с иными доказательствами подтверждают вину подсудимых и события совершенных преступлений при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Как следует из протокола допроса подозреваемого Корнюхина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протокола допроса подозреваемого Землякова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протокола допроса подозреваемого Чикалкина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протокола допроса подозреваемого Никитина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, показания даны после разъяснения им положений ст. 51 Конституции РФ в присутствии защитника, полнота и достоверность таких показаний удостоверена как подписями подозреваемых, так и подписями их защитников. Названные протоколы не имеют исправлений, замечания к протоколам отсутствуют. Изложенные в указанных протоколах показания Корнюхина А.А., Землякова А.А., Чикалкина Д.А., Никитина Д.А. являются подробными, логичными, последовательными, не содержат существенных противоречий, в целом согласуются между собой, с иными исследованными судом доказательствами, в том числе с показаниями Корнюхина А.А., Землякова А.А., Чикалкина Д.А., Никитина Д.А., изложенными в протоколах проверки их показаний на месте, а потому вышеизложенные показания подозреваемых суд находит достоверными, признает допустимыми доказательствами, в связи с чем принимает их в основу приговора.

Давая оценку протоколам проверки показаний подозреваемых на месте, суд исходит из того, что протоколы отвечают требованиям ст. 166 УПК РФ, полнота и достоверность изложенных в них показаний удостоверена подписями участвующих в следственном действии лиц, замечаний и исправлений, которые могли бы поставить под сомнение полноту и достоверность изложенных показаний, протоколы не содержат, показания даны подозреваемыми добровольно в присутствии защитников после разъяснения им положений ст. 51 Конституции РФ, как следует из протоколов данные следственные действия произведены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 194 УПК РФ, в связи с чем суд признает данные протоколы допустимыми доказательствами и принимает в основу приговора.

Вместе с тем анализируя показания Корнюхина А.А., Чикалкина Д.А., Землякова А.А., изложенные в вышеуказанных протоколах допроса подозреваемого, а также в протоколах проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в той части, в которой они указывают, что хищение имущества из телекоммуникационного контейнера, расположенного в 208 метрах в восточную сторону от <адрес> <адрес>, совершено в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, суд находит, что давая показания в части даты совершения преступления подозреваемые добросовестно заблуждались, поскольку дата совершения хищения достоверно установлена судом на основании совокупности доказательств, которые сомнения не вызывают, в частности, подтверждается заявлением директора Саратовского филиала ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела по факту хищения имущества из названного контейнера, содержащим отметку о поступлении в отдел МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, свидетельствующие о проникновении в помещение контейнера; составленным ДД.ММ.ГГГГ актом комиссии по служебному расследованию, которым был удостоверен факт хищения имущества; а также данными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №13, показавшего, что именно ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о неисправности в работе базовой станции, в связи с чем он прибыл к месту ее расположения и обнаружил следы проникновения в помещение контейнера.

При этом совокупность исследованных доказательств не позволяет предположить, что Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. оговорили себя в преступлении, совершенном в ночь на ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Корнюхина А.А., Никитина Д.А., Чикалкина Д.А. по изъятию имущества из строения, расположенного на крыше здания по адресу: <адрес>, действия Корнюхина А.А. и Никитина Д.А., совершенные в ночь на ДД.ММ.ГГГГ; действия Землякова А.А. и Чикалкина Д.А., совершенные в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. При этом суд исходит из того, что в соответствии с договоренностью, достигнутой виновными до начала действий, непосредственно направленных на изъятие имущества, они, действуя с корыстной целью, согласовано и совместно, тайно, противоправно и безвозмездно изымали чужое имущество, которым впоследствии распоряжались по своему усмотрению.

Действия Корнюхина А.А., Никитина Д.А. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. При этом суд исходит из того, что в соответствии с договоренностью, достигнутой виновными до начала действий, непосредственно направленных на изъятие имущества, они, действуя с корыстной целью, тайно, согласовано и совместно, совершили действия, направленные на противоправное завладение чужим имуществом, вместе с тем не смогли довести преступный умысел до конца по обстоятельствам, не зависящим от них.

Действия Чикалкина Д.А., совершенные в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно как пособничество в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору. При этом суд исходит из того, что Чикалкин Д.А., являясь осведомленным о намерении Корнюхина А.А. и Никитина Д.А. совместно совершить по предварительному сговору кражу имущества, обещал осуществить доставку Корнюхина А.А. и Никитина Д.А. к месту преступления, оказать содействия в сбыте похищенного имущества и в силу данного обязательства доставил Корнюхина А.А. и Никитина Д.А. к месту преступления, а после совместно совершенной Корнюхиным А.А. и Никитиным Д.А. кражи по предварительному сговору содействовал сбыту похищенного имущества путем его перевозки к месту его реализации.

Действия Корнюхина А.А., Чикалкина Д.А., Землякова А.А. по каждому эпизоду хищения, совершенному в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, а именно как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой.

При этом суд исходит из того, что в соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

По смыслу уголовного закона организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства.

Как установлено в судебном заседании, Корнюхин А.А., Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ достигли договоренности о совместном и неоднократном совершении краж аккумуляторных батарей, размещенных в телекоммуникационных контейнерах, принадлежащих организациям, предоставляющим услуги сотовой связи, расположенных на территории Саратовской области. При этом данная группа характеризовалась устойчивостью, о чем свидетельствуют ее постоянный и неизменный состав, единство целей участников группы, продолжительный период существования, в течение которого данная группа многократно совершала хищения чужого имущества с использованием заранее оговоренных и приготовленных орудий и средств преступления (транспортные средства, гвоздодер, гаечный (рожковый) ключ, матерчатые перчатки). При этом использование названных орудий и средств преступления свидетельствует и о технической оснащенности данной группы. Названной группе свойственны подготовка и планирование преступлений, постоянство методов и способов совершения преступных действий в соответствии с распределением ролей, определенным при создании такой группы.

Кроме того, указанная группа имела организатора (руководителя) в лице Корнюхина А.А., который разработал детальный план преступной деятельности, вовлек в нее Чикалкина Д.А. и Землякова А.А., имеющих в распоряжении транспортные средства, необходимые для реализации преступных намерений, распределил роли между участниками группы, определив, что доход от преступной деятельности будет разделен между ними в равны долях.

В соответствии с распределением ролей, определенных Корнюхиным А.А. при создании названной группы, Чикалкину Д.А. и Землякову А.А. следовало предоставлять транспортные средства, осуществлять доставку членов преступной группы к месту совершения преступления, совместно с Корнюхиным А.А. подыскивать места совершения хищений имущества, участвовать в качестве исполнителей планируемых преступлений, а именно находясь в непосредственной близости от места совершения преступления наблюдать за обстановкой, а в случае возникновения опасности в виде прохожих, сотрудников полиции сообщать об этом Корнюхину А.А., принимать похищаемое имущество из телекоммуникационного контейнера, и совместно с Корнюхиным А.А. осуществлять их погрузку в транспортные средства и вывоз с места совершения преступления в принадлежащий Корнюхину А.А. гараж. Роль Корнюхина А.А. заключалась в том, чтобы, заранее приготовив гвоздодер, гаечный (рожковый) ключ и матерчатые перчатки, с использованием гвоздодера проникать в помещение телекоммуникационных контейнеров, где при помощи гаечного (рожкового) ключа демонтировать АКБ и передавать их Чикалкину Д.А. и Землякову А.А.

Доводы стороны защиты и в частности подсудимых Корнюхина А.А., Чикалкина Д.А., Землякова А.А. об ошибочности квалификаций их действий по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ суд находит не состоятельными в виду следующего.

Как следует из показаний Корнюхина А.А., изложенных в протоколе допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердив показания, данные ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, он отметил, что не имел намерение создавать организованную группу, группа была создана сама собой, все действия группы согласовывались ее членами совместно, он являлся лишь инициатором преступлений, но не обладал исключительным авторитетом и не мог руководить участниками группы, при этом, планируя преступления, он подстраивался под возможность остальных участников группы прибыть в г. Аткарск.

Как следует из показаний Землякова А.А., изложенных в протоколе допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердив показания, данные ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, он отметил, что ему от Корнюхина А.А. не поступали конкретные предложения о создании организованной группы, в близких отношениях с Корнюхиным А.А. он не находился, группа была создана сама собой, Корнюхин А.А, являлся инициатором краж, но время и дата преступлений согласовывались совместно. Общение в группе осуществлялось на равных, при этом он ни от кого не зависел. Конкретные планы о совместных действиях они не обсуждали, а лишь, заранее договорившись, собирались в гараже Корнюхина А.А., от куда ехали к месту преступлений.

Как следует из показаний Чикалкина Д.А., изложенных в протоколе допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердив показания, данные ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, он отметил, что ему от Корнюхина А.А. не поступали конкретные предложения о создании организованной группы, группа была создана сама собой, Корнюхин А.А, являлся инициатором краж, но время и дата преступлений согласовывались совместно, доходы от похищенного имущества распределялись между ними поровну. В подчинении Корнюхина А.А. он не находился.

Приведенные при допросах в качестве обвиняемых обстоятельства не свидетельствует об отсутствии признаков устойчивости группы в составе Корнюхина А.А., Чикалкина Д.А. и Землякова А.А., наличия в ее составе организатора (руководителя), а также заранее разработанного плана совместной преступной деятельности в соответствии с распределенными ролями между участниками группы.

С учетом установленного судом постоянства методов и способов преступных действий, то обстоятельство, что непосредственно перед совершением кражи Корнюхин А.А, Чикалкин Д.А. и Земляков А.А. не обсуждали действия каждого их них, свидетельствует о заранее спланированном характере всей преступной деятельности и заранее установленном распределении ролей между участниками организованной группы.

При этом совершение Земляковым А.А. и Чикалкиным Д.А. преступления и без участия Корнюхина А.А. вопреки доводам стороны защиты не опровергают выводов суда о совершении Корнюхиным А.А., Чикалкиным Д.А. и Земляковым А.А. в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ краж организованной группой, все признаки которой применительно к приведенным эпизодам установлены судом на основании исследованной в судебном заседании совокупности доказательств.

Между тем, суд исключает из квалификации действий Корнюхина А.А., Никитина Д.А., Землякова А.А., Чикалкина Д.А. квалифицирующий признак, предусмотренный п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно незаконное проникновение в хранилище в виду следующего.

По смыслу уголовного закона хранилищем признаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Как установлено в судебном заседании Корнюхин А.А., Никитин Д.А., Земляков А.А., Чикалкин Д.А. при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, проникали в помещения, в которых размещалось оборудование, в том числе являющиеся предметом преступного посягательства аккумуляторные батареи, обеспечивающее работоспособность базовых станций сотовой связи. Таким образом, суд приходит к выводу, похищаемые АКБ размещались в названных помещениях в связи с тем, что они являлись элементами производственного оборудования, то есть находились в помещениях с производственной целью, а не в целях их хранения. Доказательств, свидетельствующих о том, что помещения, в которые проникали подсудимые, предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей, суду не представлено. При таких обстоятельствах помещения телекоммуникационных контейнеров, а также помещение кирпичного строения, расположенного на крыше здания по адресу: <адрес>, не могут быть признаны судом хранилищем применительно к положениям ст. 158 УК РФ.

В ходе рассмотрения дела у суда не возникло сомнений в психической полноценности каждого из подсудимых. Подсудимые на учете врача-нарколога, врача-психиатра не состоят. Как следует из заключений комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, каждый из подсудимых психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поведение подсудимых в ходе рассмотрения уголовного дела соответствовало обстановке. При таких обстоятельствах суд признает каждого из подсудимых по отношению к инкриминируемым деяниям вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения Корнюхина А.А., Чикалкина Д.А., Землякова А.А., Никитина Д.А. от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении Корнюхину А.А. наказания за каждое из совершенных им преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность Корнюхина А.А., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении Корнюхину А.А. наказания за каждое из совершенных им преступлений суд принимает во внимание характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, а при назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд также учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Анализ исследованных судом материалов дела позволяет утверждать, что Корнюхин А.А. в целом характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Корнюхина А.А., по каждому из совершенных им преступлений, за исключением эпизода хищения из помещения строения, расположенного на крыше здания по адресу: <адрес>, суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает добровольное сообщение им о совершенных с его участием преступлениях, в том числе при допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание Корнюхина А.А., суд признает по каждому из совершенных им преступлений активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, что выражалось в представлении им органу предварительного расследования информации об обстоятельствах совершения преступления, сообщении достоверных и полных показаний, способствующих расследованию преступления, изобличению соучастников преступления.

Суд не признает в качестве явки с повинной показания Корнюхина А.А. относительно хищения из строения, расположенного на крыше здания по адресу: <адрес>, поскольку не признает их добровольными в виду того, что такие показания даны после задержания Корнюхина А.А. по подозрению в совершении данного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Корнюхина А.А., не имеется.

Назначая Корнюхину А.А. наказание за каждое из совершенных им преступлений, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62, ч. 1 ст. 67 УК РФ, а при назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд также учитывает положения ч.ч. 1, 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ совершенные Корнюхиным А.А. преступления, ответственность за которые предусмотрена п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, преступления, ответственность за которые предусмотрена п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, являются тяжкими преступлениями.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных Корнюхиным А.А. преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных Корнюхиным А.А. преступлений, судом не усматривается, а потому не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из задач уголовного закона и целей наказания, суд считает необходимым назначить Корнюхину А.А. за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, поскольку наказание в виде лишения свободы будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст.30, п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обстоятельств их совершения, личности Корнюхина А.А. суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению Корнюхину А.А. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Обстоятельства дела не вызывают у суда уверенности в возможности исправления Корнюхина А.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем оно подлежит назначению без применения положений ст. 73 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, в котором Корнюхину А.А. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, суд руководствуется п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

При назначении Чикалкину Д.А. наказания за каждое из совершенных им преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность Чикалкина Д.А., обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении Чикалкину Д.А. наказания за каждое из совершенных им преступлений суд принимает во внимание характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Анализ исследованных судом материалов дела позволяет утверждать, что Чикалкин Д.А. в целом характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чикалкина Д.А., по каждому из совершенных им преступлений суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает добровольное сообщение им о совершенных с его участием преступлениях, в том числе при допросе в качестве подозреваемого; активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, что выражалось в представлении органу предварительного расследования информации об обстоятельствах совершения преступления, сообщении достоверных и полных показаний, способствующих расследованию преступления, изобличению соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чикалкина Д.А., не имеется.

Назначая Чикалкину Д.А. наказание за каждое из совершенных им преступлений, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62, ч. 1 ст. 67 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ совершенные Чикалкиным Д.А. преступления, ответственность за которые предусмотрена п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст.33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, преступления, ответственность за которые предусмотрена п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, являются тяжкими преступлениями.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных Чикалкиным Д.А. преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных Чикалкиным Д.А. преступлений, судом не усматривается, а потому не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из задач уголовного закона и целей наказания, суд считает необходимым назначить Чикалкину Д.А. за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, поскольку наказание в виде лишения свободы будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, ответственность за совершение которых предусмотрена п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст.33, п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обстоятельств их совершения, личности Чикалкина Д.А. суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению Чикалкину Д.А. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Обстоятельства дела не вызывают у суда уверенности в возможности исправления Чикалкина Д.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем оно подлежит назначению без применения положений ст. 73 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, в котором Чикалкину Д.А. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, суд руководствуется п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

При назначении Землякову А.А. наказания за каждое из совершенных им преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность Землякова А.А., в том числе сведения о состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении Землякову А.А. наказания за каждое из совершенных им преступлений суд принимает во внимание характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Анализ исследованных судом материалов дела позволяет утверждать, что Земляков А.А. в целом характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Землякова А.А., по каждому из совершенных им преступлений суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, что выражалось в представлении органу предварительного расследования информации об обстоятельствах совершения преступления, сообщении достоверных и полных показаний, способствующих расследованию преступления, изобличению соучастников преступления, принятие мер на возмещение причиненного ущерба путем передачи денежных средств в счет возмещения вреда органу предварительного расследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание Землякова А.А., не имеется.

Назначая Землякову А.А. наказание за каждое из совершенных им преступлений, суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62, ч. 1 ст. 67 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ совершенное Земляковым А.А. преступление, ответственность за которое предусмотрена п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, преступления, ответственность за которые предусмотрена п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, являются тяжкими преступлениями.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных Земляковым А.А. преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных Земляковым А.А. преступлений, судом не усматривается, а потому не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из задач уголовного закона и целей наказания, суд считает необходимым назначить Землякову А.А. за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, поскольку наказание в виде лишения свободы будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, ответственность за совершение которого предусмотрена п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обстоятельств его совершения, личности Землякова А.А. суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению Землякову А.А. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Обстоятельства дела не вызывают у суда уверенности в возможности исправления Землякова А.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем оно подлежит назначению без применения положений ст. 73 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, в котором Землякову А.А. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, суд руководствуется п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

При назначении Никитину Д.А. наказания за каждое совершенное им преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Никитина Д.А., обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении Никитину Д.А. наказания суд принимает во внимание характер и степень его фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда. При назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд также учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Анализ исследованных судом материалов дела позволяет утверждать, что Никитин Д.А. в целом характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Никитина Д.А., по каждому из совершенных им преступлений суд признает активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, что выражалось в представлении органу предварительного расследования информации об обстоятельствах совершения преступления, сообщении достоверных и полных показаний, способствующих расследованию преступления, изобличению соучастников преступления, а по эпизоду хищения в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Никитина Д.А., суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает добровольное сообщение им о совершенном с его участием преступлении при допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого.

Суд не признает в качестве явки с повинной показания Никитина Д.А. относительно хищения из строения, расположенного на крыше здания по адресу: <адрес>, поскольку не признает их добровольными в виду того, что такие показания даны после задержания Никитина Д.А. по подозрению в совершении данного преступления.

На момент совершения преступлений Никитин Д.А. имел судимость по приговору Уссурийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления средней тяжести, а потому в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях применительно к каждому из совершенных преступлений усматривается рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, по каждому из совершенных преступлений.

В связи с изложенным при назначении Никитину Д.А. наказания за каждое из совершенных им преступлений суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Назначая Никитину Д.А. наказание за каждое из совершенных преступлений, суд руководствуется ст.ст. 6, 60, ч. 1 ст. 67, ч. 1 ст. 68 УК РФ, а при назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд также учитывает положения ч.ч.1, 3 ст. 66 УК РФ

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ совершенные Никитиным Д.А. преступления относится к категории преступлений средней тяжести. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не усматривается, а потому не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из задач уголовного закона и целей наказания, суд считает необходимым назначить Никитину Д.А. за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, поскольку наказание в виде лишения свободы будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности Никитина Д.А. суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить Никитину Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком менее одной третьей части от максимального срока лишения свободы, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению Никитину Д.А. на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Обстоятельства дела не вызывают у суда уверенности в возможности исправления Никитина Д.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем оно подлежит назначению без применения положений ст. 73 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, в котором Никитину Д.А. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, суд руководствуется п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, вида и размеров назначенного подсудимым наказания, сведений о личности Корнюхина А.А., Чикалкина Д.А., Землякова А.А., Никитина Д.А., в целях исполнения приговора в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд приходит к выводу о необходимости избрания каждому из указанных лиц меры пресечения в виде заключения под стражу.

Разрешая исковые требования ООО «Т2 Мобайл», суд руководствуется положениями п.п. 1, 2 ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1081 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что преступными действиями Корнюхина А.А., Чикалкина Д.А., Землякова А.А. ООО «Т2 Мобайл» причинен ущерб на сумму 110 221 рубль 34 копейки.

Принимая во внимание, что гражданским истцом заявлено требование о взыскании с виновных лиц 92 048 рублей 42 копеек, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в солидарном порядке в заявленном объеме.

В силу положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, вызванные производством по уголовному делу, а именно компенсация оплаты труда адвоката, подлежит взысканию с осужденных в пользу федерального бюджета, поскольку обстоятельств, которые в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ являются основанием для освобождения каждого из осужденных полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Корнюхина А.А. по эпизоду кражи из строения, расположенного на крыше здания по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

Корнюхина А.А. по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

Корнюхина А.А. по эпизоду кражи в ночь на ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

Корнюхина А.А. по эпизоду кражи в ночь на ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Корнюхина А.А. по эпизоду кражи в ночь на ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Корнюхина А.А. по эпизоду кражи в ночь на ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Корнюхина А.А. по эпизоду кражи в ночь на ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Корнюхина А.А. по эпизоду кражи в ночь на ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Корнюхину А.А. по совокупности преступлений 2 года 2 месяца лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы Корнюхину А.А. отбывать в исправительной колонии общего режима.

Чикалкина Д.А. по эпизоду кражи из строения, расположенного на крыше здания по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

Чикалкина Д.А. по эпизоду преступления в ночь на ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

Чикалкина Д.А. по эпизоду кражи в ночь на ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Чикалкина Д.А. по эпизоду кражи в ночь на ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Чикалкина Д.А. по эпизоду кражи в ночь на ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Чикалкина Дениса Алексеевича по эпизоду кражи в ночь на ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Чикалкина Д.А. по эпизоду кражи в ночь на ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

Чикалкина Д.А. по эпизоду кражи в ночь на ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Чикалкину Д.А. по совокупности преступлений 2 года лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы Чикалкину Д.А. отбывать в исправительной колонии общего режима.

Землякова А.А. по эпизоду кражи в ночь на ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.

Землякова А.А. по эпизоду кражи в ночь на ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.

Землякова А.А. по эпизоду кражи в ночь на ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.

Землякова А.А. по эпизоду кражи в ночь на ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.

Землякова А.А. по эпизоду кражи в ночь на ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

Землякова А.А. по эпизоду кражи в ночь на ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Землякову А.А. по совокупности преступлений 1 год 10 месяцев лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы Землякову А.А. отбывать в исправительной колонии общего режима.

Никитина Д.А. по эпизоду кражи из строения, расположенного на крыше здания по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

Никитина Д.А. по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев.

Никитина Д.А. по эпизоду кражи в ночь на ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Никитину Д.А. по совокупности преступлений 1 год 6 месяцев лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы Никитину Д.А. отбывать в исправительной колонии общего режима.

Приговор Уссурийского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никитина Д.А. исполнять самостоятельно.

Избрать Корнюхину А.А., Чикалкину Д.А., Землякову А.А., Никитину Д.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв их под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы Корнюхину А.А., Чикалкину Д.А., Землякову А.А., Никитину Д.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Корнюхину А.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Зачесть Никитину Д.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного Корнюхину А.А., Чикалкину Д.А., Землякову А.А., Никитину Д.А. наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В отношении срока нахождения Корнюхина А.А., Чикалкина Д.А., Землякова А.А., Никитина Д.А., отбывающего наказание в строгих условиях в исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения к нему мер взыскания в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, время содержания его под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Взыскать с Корнюхина А.А., Чикалкина Д,А., Землякова А.А. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» в счет возмещения ущерба 92 048 рублей 42 копейки.

Взыскать с Корнюхина А.А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 17 290 рублей.

Взыскать с Чикалкина Д.А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 23 590 рублей.

Взыскать с Землякова А.А, в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 21 910 рублей.

Взыскать с Никитина Д.А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 20 580 рублей.

Приговор может быть обжалован через Аткарский городской суд Саратовской области в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в возражениях на жалобу или представление либо в отдельном ходатайстве.

Судья Ю.В. Ульянов