Определение по делу № 2-327/2014 ~ М-253/2014 от 06.02.2014

Дело № 2-327/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

17 марта 2014г. Амурский городского суда Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стребковой В.В.

с участием прокурора Захаровой И.А.

при секретаре Шанауровой К.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Амурского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 3 г. Амурска о возложении обязанностей устранить нарушения требований законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствия потребления табака,

У С Т А Н О В И Л :

Амурский городской прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя тем, что Амурской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства РФ об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака в образовательных учреждениях (школах), находящихся на территории Амурского муниципального района. Проведенной ДД.ММ.ГГГГ. проверкой установлено, что в здании МБОУ СОШ № 3 Амурского муниципального района возле мест общего пользования (туалетов), при входе на территорию учреждения, возле каждого входа в здание школы, не размещены знаки о запрете курения установленного образца. Просит обязать МБОУ СОШ № 3 Амурского муниципального района обеспечить требования законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака путем размещения знаков о запрете курения в следующих местах в соответствии с приказом Минздрава РФ от 30.05.2013г. № 340н: при входе на территорию учреждения, возле мест общего пользования (туалетов), возле каждого входа в учреждение; данное требование необходимо выполнить немедленно после вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание прокурор представил письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, так как требования прокурора удовлетворены ответчиком добровольно.

Представитель ответчика, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Амурскому городскому прокурору разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Амурского городского прокурора от иска как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░